量化研究的比較問題邏輯：因果異質性與縣市長選舉投票模型的建立

The Logic of Quantitative Research in Comparative Inquiries: On Casual Heterogeneity and Model Building of Voting Behaviors in Magisterial and Mayoral Elections in Taiwan

黃信豪(Hsin-Hao Huang)

《問題與研究》 46卷3期 (2007/07) Pp. 125-154

https://doi.org/10.30390/ISC.200707_46(3).0004

摘要

在調查資料的累積下，研究者可運用計量方法來進行以「比較問題」為目的之實證研究。在問題取向上除了針對特定主題進行跨年度的比較外，學者也關注不同國家或區域的比較研究，也可依理論設定，對特定標的從事比較問題設定。
本文的目的在於從方法論出發，探討從事計量研究時所應關切的比較問題邏輯。首先，作者說明比較研究的問題本質，並提出比較單元與分析單位異同時的不同研究架構；接著進一步討論在比較的架構下，如何運用適當計量模型設定方式，方能對於比較問題提出直接的因果關係驗證，也說明不適當之方法所可能產生的問題。在應用上，作者採「台灣選舉與民主化調查：2005年縣市長選舉」之實證資料，以縣市發展程度為區隔，針對台灣民眾的投票行為進行地區效應之比較研究。實證分析結果顯示，在適當計量方法的運用下，我們方可進一步探索各比較單元內可能存在的因果異質性。在理論意涵上，筆者也討論選民所處的縣市發展程度差異如何影響其投票行為與思考模式。

關鍵字

計量方法論 ； 比較問題研究 ； 因果異質性 ； 投票行為

並列摘要

In recent years, it is possible that researchers apply quantitative method to comparative inquiries by the accumulation of cross-sectional survey data. Accordingly, some political scientists start to explore and study comparative inquiries tested by pooled cross sectional data, sorted by the units such as time, countries and some specific subjects guided through theoretical postulates.
This paper is concerned about the logic and application of quantitative research methodologically, especially in comparative inquiries. First of all, the author addresses the essence of comparative inquiries, and advances herewith a corresponding research framework. Secondly, this paper argues that the proper use of model specification may contribute to clarify sophisticated causal relationships, and demonstrates the results of models incorrectly specified as well. Sequentially, by analyzing survey data, the author identifies the association between regional contexts and voting behaviors by comparing different levels of economic development among various counties in Taiwan.
The empirical result shows that the causal heterogeneity of comparative units would be examined only in the compatible model specification. Moreover, the author further interprets how voting behavior is influenced by various developmental levels of counties where the voters dwell, and provides a theoretical linkage.

並列關鍵字

quantitative methodology ； comparative inquiry ； causal heterogeneity ； voting behavior

參考文獻

吳重禮、譚寅寅、李世宏(2003)。賦權理論與選民投票行爲：以2001年縣市長與第五屆立法委員選舉爲例。台灣政治學刊。7(1)，91-156。

周應龍、盛杏湲(2005)。選樣偏誤模型在選舉預測上的應用。選舉研究。12(2)，1-44。

黃信豪(2005)。台灣民眾政治功效意識的持續與變遷：政黨輪替前後的分析。選舉研究。12(2)，111-147。

徐火炎(2004)。台灣結、中國結與台灣心、中國情：台灣選舉中的符號政治。選舉研究。11(2)，1-42。

王柏燿(2004)。經濟評估與投票抉擇：以2001年立委選舉爲例。選舉研究。11(1)，171-195。