轉型研究本身應當受到在目的論、本體論和知識論上的檢討,因為這一類研究對於人們產生引導的效果,使符合某一種政治主張的分析方式得到較容易表達的機制,使不符合的想法或情感傾向缺乏論述的空間。本文的計畫是,先檢討當前轉型理論的有關預設,探索轉型這個概念所可能暗藏的線性史觀和歐洲中心思維,再提出以微觀動機和回應模式為對象的歸納,來豐富轉型研究的內容。本文將從過去若干研究或生活經驗中,汲取十個微觀轉型的路徑,這些路徑在宏觀轉型理論中屬於異例,但經由歸納,本文點出了異例不異的可能性,將異例的存在視為普遍的常態,則轉型研究的前提、方法和內容恐怕均應大幅修正。
Current scholarship on transition studies adopts a liberal, linear, and macro approach. This paper takes a motivational, non-linear, and micro alternative to transition. It uses ten examples of anomaly, collected and deducted from past research, to suggest that transition is a discursively inappropriate concept for China studies.