保守主義與自由主義是一體的兩面,相互構成並互為因果,則以保守主義為一種改革深化的手段,便不是脫離常軌的想法。在臺灣,政治與知識菁英睥睨保守主義,一旦保守主義式微之後,久而久之甚至不存在真實的,或不為既得利益進行掩護的誠懇的改革者,這時再也不能憑空設想出一套保守主義價值。本文的目的就是發現保守主義的餘燼,復燃之,以激發改革與自由的生機。沈昌煥可以說是臺灣最執著、最有系統的保守政治論述家,他的論述可以用「復興基地」四個字來總括,他即使不是最後一位採用這四個字來定位臺灣的政治高層人物,起碼是統治菁英中,最後一位依照復興基地的自我定位,認真發展一套觀察、評估、論證時事與政策的保守角度者。從他的政策論述中,某種可敬的保守主義風範透露出來,自從沈昌煥退出政壇,復興基地論述就快速式微,而改革者與自由主義空洞化也蔚成趨潮。本文從沈昌煥自黨政退休前最後幾年的政策論述中,來重現臺灣曾有過的某種保守主義政治內涵。
為了持續優化網站功能與使用者體驗,本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站,即表示您同意本網站使用Cookies。