身後傷害可能性之探討

李凱恩

《應用倫理評論》 48期 (2010/04) Pp. 1-22

https://doi.org/10.29904/JAF.201004.0001

摘要

人是否可能被其死後的事件所傷害？關於這個問題，Epicurus是站在反對的一方，其論證的要點是：死亡無法對死者本人造成任何傷害，因爲當死亡發生時，已不復存在一個主體，故傷害無由發生。這個說法似乎言之成理；可是，另一方面，我們卻又強烈地覺得，人確實會受到其身後所發生之事件的傷害。在面對這個兩難時，我是站在支持「身後傷害」的立場，故本文首先駁斥Epicurus論證，接著提出身後傷害之所以可能的理據，最後得出以下兩點結論：(1)身後傷害的主體是「生前者」；(2)人是在「生前」受到身後傷害。

關鍵字

身後傷害 ； 死亡 ； Epicurus ； 生前者 ； 死後者

參考文獻

Callahan, J. C.(1987).On Harming the Dead.Ethics.97,341-352.

Fischer, J. M.(ed.)(1993).The Metaphysics of Death.Stanford:Stanford University Press.

Fischer, J. M.(ed.)(1993).The Metaphysics of Death.Stanford:Stanford University Press.

Glannon, W.(2001).Persons, Lives, and Posthumous Harms.Journal of Social Philosophy.32,127-142.

Grey, W.(1999).Epicurus and the Harm of Death.Australasian Journal of Philosophy.77,358-364.