透過您的圖書館登入
IP:3.17.6.75
  • 期刊

我國地方財政赤字之理論與實證分析

The Theoretical and Empirical Analysis of Local Fiscal Deficits in Taiwan

摘要


本研究首先利用Bird與Tarasov (2004)的定義,將補助款收入及補助款支出分別從歲入總額及歲出總額中扣除,以自主性收入及自主性支出計算我國直轄市及縣(市)政府從一九九八年至二〇〇九年度的修正財政統計量。其次,本研究修正Martinez-Vazquez與Yao(2009)的賽局模型,藉由中央與地方政府首長追求預期得票率極大的決策行為,探討地方財政赤字的起因。以「五都」行政區改制前我國原有的2個直轄市及台灣省轄下21個縣(市)政府自一九九八至二〇〇九年度資料為實證分析對象,依據固定效果模型的估計結果,本研究發現若地方首長與中央執政黨屬於同一政黨,則該地方政府的財政赤字問題愈嚴重,但效果並不顯著。其次,歲入的中央集權比例愈高,地方財政赤字問題愈惡化。第三,一地方政府轄區居民可支配所得水準愈高,該地方政府的財政狀況愈良好。第四,一地方政府轄區居民低收入戶人口比例愈高,則該地方政府的財政狀況愈窘困。第五,地方財政赤字的政治景氣循環現象並不顯著。第六,實質景氣循環顯著地影響一地方政府財政狀況,失業率愈高的地方政府,財政赤字問題愈嚴重。第七,現行的「財政收支劃分法」無法有效解決地方財政困境。最後,在控制了可能影響地方財政赤字的政治面、經濟面及制度面因素後,本文的實證研究發現我國直轄市的財政狀況較為舒緩,其次為省轄市政府,原台灣省轄下的縣政府財政缺口問題較嚴峻。

並列摘要


Based on Bird and Tarasov (2004), this study calculated the fiscal statistics of the 2 municipality and 21 county (city) governments in Taiwan from 1998 to 2009. Then we revised the model of a two-player-two-stage game by Martinez-Vazquez and Yao (2009) to investigate the determinants of local government deficits. We further conducted a panel data analysis to verify the hypotheses derived from the theoretical model. Our empirical results show that the fiscal deficit of a local government is severe when the party affiliation between central and local governors is similar. The residents' income level is positively correlated with the adjusted fiscal statistics; on the other hand, the revenue centralization ratio, the ratio of poverty population, and the unemployment rate are negatively correlated with the adjusted fiscal statistics. We fail to find the evidence supporting the political business cycle in local deficit. The empirical results also show that the revision of the Law Governing Allocation of Government Revenues and Expenditures in 1999 did not significantly improve to the local government deficit problem in Taiwan. Finally, controlling for the political, economic and institutional factors, the fiscal condition of the municipality government is better than other local governments in Taiwan; meanwhile, the fiscal deficit problems of the county governments are much more severe.

參考文獻


王鼎銘(2006)。政治與經濟間的交錯:政治景氣循環理論的發展評析。公共行政學報。20,161-172。
廖坤榮、吳秋菊(2005)。扛不起的未來:地方財政困境之研究-嘉義縣鄉鎮市案例分析。公共行政學報。14,79-124。
王鼎銘、詹富堯(2006)。台灣地方財政的政治景氣循環分析:固定效果與隨機效果模型的估算比較。台灣政治學刊。10(2),63-100。
傅彥凱(2006)。地方政府預算制定之政治經濟分析:政治預算循環的觀點。選舉研究。13(1),119-162。
中央選舉委員會(2010)。選舉資料庫,2010 年8 月15 日,取自:http://210.69.23.140/cec/cechead.asp

被引用紀錄


陳雅惠(2014)。政策工具與地方公共支出−臺灣地方政府的實證研究〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2014.00556
廖君華(2014)。財政自主與地方經濟發展之關係〔碩士論文,國立臺中科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6826/NUTC.2014.00125
廖唯傑(2016)。影響台灣地方政府債務的財政與政治因素之探討〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201602061
陳思穎(2015)。臺灣地方政府歲入估測之研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.01010
蕭喬薇(2014)。原住民社群如何經驗國家-仁愛鄉曲冰部落的公民實踐〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2014.01458

延伸閱讀