竹山古名「林圮埔」考辨─以史志、古文書為中心

A Comparative Study of Lin Pi PU, the Ancient Name of Zhu Shan, Using Local Chronicles and Ancient Documents

陳哲三(Che-San Chen)

《逢甲人文社會學報》 26期 (2013/06) Pp. 71-93

摘要

本文以十種史志、二種契約文書集，耙梳其中有關「林圮」、「林圮埔」之記載。經綜合分析近四百年中「林圮」之「圮」字有八種書寫形式，分別是驥、（王冀）、既、汜、圮、（土已）、圯、屺等，如加偽契中的「杞」字，則有九種。以使用時間最長，字音最接近「驥、（土已）、既」之原始讀音為準則，「圮」字從「己」最符合，然由於書寫者的不經意，也可能寫成「圯」或「（土已）」。

關鍵字

林圮 ； 林圮埔 ； 竹山 ； 方志 ； 古文書

並列摘要

This paper examines the records of Lin Pi (林圮) and Lin Pi PU (林圮埔) in ten local chronicles and two collections of contracts. An analytical synthesis of records in the past four hundred years shows eight characters denoting Pi (圮): Ji (驥), (王冀), Ji (既), Si (汜), Pi (圮), (土已), Yi (圯), and Qi (屺). There is also a ninth character in fake contracts: Qi (杞). Judging from the length of time they have been adopted, and from the extent they are close to the original pronunciation of ”Ji (驥), (土已), and Ji (既), ” the character Pi (圮) with ji (己) is the most accurate. However, negligence on the part of the scribe could cause the appearance ofYi (圯) or (土已).

並列關鍵字

Lin Pi ； Lin Pi PU ； Zhu Shan ； local chronicles ； ancient documents

參考文獻

陳鳳儀，《竹山郡管內概況》，抄本，未刊，竹山， 1932 年撰成)。

台灣歷史數位圖書館 http://thdl.ntu.edu.tw/

清張玉書(2003)。康熙字典。上海:上海書局。

江樹生(2011)。熱蘭遮城日記．第四冊。台南市:台南市政府。

何培夫(1996)。臺灣地區現存碑碣圖誌。台北:國立中央圖書館臺灣分館。