透過您的圖書館登入
IP:18.226.177.223
  • 期刊

大學環境通識課群之教學內涵與成效分析

The Teaching Contents and Effects of Undergraduate Environmental General Courses

摘要


本研究主要目的是評估某國立大學在自然情境下所開設七門環境通識課程的教學法與教學內涵,並探討這些課程對於提升大學生環境素養的成效。本研究採不等控制組設計來收集量化資料,課堂參與式觀察則用來收集質性資料。結果發現,本研究所評估的這些環境通識課程過於強調認知領域的教學內涵,但情意與行動領域的教學目標並沒受到足夠的重視;絕大多數的課程並無法提升學生們情意類環境素養與環境行動。最後為未來大學環境通識課程的教學,如課程目標設定、增強情意領域的教學內涵與策略,促進問題解決與集體環境行動策略等,提出具體建議。

並列摘要


The purpose of this study is to identify the teaching methods and contents used in seven undergraduate environmental general courses at a national university, and to assess these courses' effects on students' environmental literacy. A nonequivalent control group design was used to collect quantitative data. Classroom participatory observation was used to collect qualitative data. The results of this study showed that these environmental courses emphasized too much on the cognitive domain; however, the teaching objectives on affection and behaviors were neglected. Almost all of the environmental courses could not enhance students' environmental action and environmental literacy on affections. Therefore, recommendations for undergraduate environmental general courses, such as goal setting, enhancing the affective domains of environmental literacy in teaching contents and strategies, promoting problem solving and collective environmental action strategies, are provided in this study.

參考文獻


周儒、潘淑蘭、吳忠宏(2013)。大學生面對全球暖化議題採取行動之影響因子研究。環境教育研究。10(1),1-34。
林洋如、顏瓊芬(2007)。涉入自然的情感:國中自然教師突破負面環境感受之行動研究。環境教育研究。5(1),131-165。
許世璋、任孟淵(2014)。培養環境公民行動的大學環境教育課程─整合理性、情感、與終極關懷的學習模式。科學教育學刊。22(2),211-236。
許世璋、高思明(2009)。整合議題分析、生命故事、與自然體驗之大學環境課程介入研究─著重於情意目標的成效分析。科學教育學刊。17(2),133-154。
許世璋(2005)。影響環境行動者養成的重要生命經驗研究─著重於城鄉間與世代間之比較。科學教育學刊。13(4),441-463。

被引用紀錄


謝百淇、曾靜雯、陳繼成、吳景達(2018)。大學生對PM_(2.5)空氣污染的態度與認知之研究環境教育研究14(2),57-90。https://doi.org/10.6555/JEER.14.2.057
陳維立(2018)。環境未來通識課程對於大學生氣候變遷素養之成效分析環境教育研究14(2),1-56。https://doi.org/10.6555/JEER.14.2.001

延伸閱讀