摘要
今年台積電延續其一貫之高額無償配股政策，而聯電則強調景氣循環，彈性調整其股利策略，這兩大公司對於晶圓代工之景氣看法相近，但股利決策卻大不相同，這不僅顯示兩公司的營運決策特色，同時也突顯我國現行法令對於股利之規定，尚有全盤檢討之空間。
關鍵字
無資料被引用紀錄
侯乃文（2004）。從比較法觀點探討我國員工認股權憑證之法制建構—以美國模式為藍本〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200400026
延伸閱讀
- 謝靜玫（2017）。修正「不當勞動行為裁決辦法」，健全不當勞動行為裁決制度。臺灣勞工季刊，(50)，62-64。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20170803002-201706-201708030021-201708030021-62-64
- 賴樹奎（2004）。健全多元配套機制，解決私有既成道路補償問題。土地問題研究季刊，3(1)，37-46。https://doi.org/10.29604/BGYY.200403.0002
- 謝昀璉（2006）。評析大陸新公司法（2005年）關於保障少數股東權利主要機制之修正－兼論與我國相關規定之比較。法令月刊，57(4)，66-86。https://doi.org/10.6509/TLM.200604_57(4).0006
- 任宏勝（2005）。企業員工分紅配股對市場價值之評價研究〔碩士論文，元智大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0009-0112200611361735
- 陳祖玉（1984）。論我國股份有限公司資本制度之類型及相關法條之修訂。法令月刊，35(9)，8-13+7。https://doi.org/10.6509/TLM.198409_35(9).0003