論「范曄之虛美隗囂」

唐劉知幾是一位「善持論，辯據明說」的著名史家。他在《史通》中，常譏訶古人史書缺失。他的譏訶，有正確的，也有偏失的。例如他批評范曄《後漢書‧隗囂傳》的「論」、「贊」，認為有「傷言其實」的「虛美」。他的意見，是否中肯？本文試引述有關記事及學者之說，提出商榷的辨析，並稍說明范書撰作的所據，藉供讀史者參考。本文的主要內容，包括：劉知幾《史通》對范書的評論；學者趙翼、李慈銘、劉咸炘、錢鍾書的意見；《後漢書‧隗囂傳》的「論」、「贊」；「假制明神」和「符命為徵」；隗囂「得士」的記載；隗囂破敗的原因；范書取材的根據等。