論香菸廣告規範與商業言論自由

謝文正(Wen-Zheng Xie)

指導教授 ： 湯德宗

國立臺灣大學/社會科學院/國家發展研究所/碩士(2004年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2004.00409

摘要

香菸是種充滿爭議的商品，愛者愛之，恨者也恨之。由於香菸對健康的有害性，政府必然嚴格管制，但對於香菸廣告的管制也需要相同嚴格？這是值得討論的問題。本文藉由商業言論自由理論的角度以討論菸害防治法第九條關於香菸廣告規範的合憲性問題，並介紹美國聯邦法院於2001年對於麻州一個類似全面禁止香菸戶外廣告的法規，及我國2004年大法官會議解釋第五七七號解釋關於菸害防治法第八條菸品標示的解釋。

關鍵字

香菸廣告 ； FCTC ； 商業言論

並列摘要

無資料

並列關鍵字

tobacco advertising ； FCTC ； commercial speech

參考文獻

黃銘傑，〈美國法上言論自由與商業廣告—兼論司法院大法官會議釋字第四一四號解釋〉，《台大法學論叢》，第27卷2期，頁374-393（1998年1月）。

張卿卿，〈健康訊息效果/效益評估用於菸害防制宣導的芻議〉，《傳播研究簡訓》，第33卷，頁11-12（2003年3月）。

Melissa E. Crow, Smokescreens and State Responsibility: Using Human Rights Strategies to Promote Global Tobacco Control, 29 YALE J. INT'L L. 209(Winter, 2004)

周德旺，〈廣告管制與公平交易法（上）--論公平法修法應注意事項〉，《律師通訊》，第167期，頁54-60（1993年8月）。

周德旺，〈廣告管制與公平交易法（下）--論公平法修法應注意事項〉，《律師通訊》第168期，頁66-72（1993年9月）。