台北市中山雙連街區創意群聚的權力幾何學

The Power-geometry of Creative Clusters in The Zhongshan Shuanglian District, Taipei

徐瑩峰(Ying-Feng Hsu)

指導教授 ： 王志弘

國立臺灣大學/工學院/建築與城鄉研究所/碩士(2014年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2014.00909

摘要

面對遲緩的經濟成長與老舊的都市空間，許多城市開始以文化策略促成都市再發展，藉著申辦奧運等大型活動，積極建設硬體設施，並搭配各種行銷活動，將城市「品牌化」。這種以文化為名行銷城市、促進經濟再發展與都市再生，也是台北近年崇尚的發展方式，具體策略有URS都市再生前進基地、老屋子文化運動、各種國際交流工作坊，還有塑造「設計街區」。

中山雙連設計街區因此被納入都市文化治理的一環。本文以中山雙連街區為例，說明台北的創意群聚現象，藉由文本分析與深度訪談，嘗試分析群聚中的行動者關係與運作過程，說明當前臺北文化治理的特質，並企圖與文創產業領域對話。研究問題聚焦設計街區的人為建構過程，關注街區的形成動力、機制與影響，具體包括：中山雙連設計街區的出現、命名與官方收編，反映當前台北都市生活與文化治理的什麼趨勢？設計街區奠基於什麼群聚關係網絡，其中的治理機制為何？「創意」如何被詮釋、界定與挪用，成為各方行動者角力的工具？以「創意」為名，究竟吸納或排除了那些群體，造成什麼影響？

本文核心論點認為街區行動者因為身處不同的社會位置、握有不同的資源與能力，因而在街區中有不同的影響力。藉著爬梳街區發展脈絡、文化治理體制的形成與轉型，以及街區行動者的角力關係，指出文創街區的現實。首先，本文描繪設計街區歷史發展與當前面貌，尤其是線型公園、街道尺度和老屋公寓等空間環境，如何共構出吸引文化人才和人潮的獨特氛圍與消費經驗。其次，回顧台北市都市文化治理的性質與轉變，指出當前都市發展的文化轉向、公私合夥關注網絡的治理模式，並細緻討論當代館、台灣好等中山雙連街區裡的行動者網絡。

最後，本文試圖指出「文化創意」的多元詮釋，顯示人們對於文化想像的邊界鬆動。中山雙連的髮廊產業、金工創作和服裝設計等相關從業人員社會地位的提升，反映近來精緻藝術以外的日常生活，也逐漸被納入文化創意的範疇。但是，即便文化邊界鬆動帶動某些行業的社會地位提升，但因為資本逐利邏輯，使得文化工作者仍像遊牧民族一般，被房租和都更議題驅趕，不斷地在都市中尋覓可負擔的落腳處。

關鍵字

文化治理 ； 創意群聚 ； 設計街區 ； 藝術介入

並列摘要

By studying and examining the creative clusters in the Zhongshan Shuanglian District in Taipei city, this research explores the culture-turn of urban governance and the situation of cultural workers. First, I adapt the concept of “Power-geometry” that comes from Doreen Massey not only to illustrate that because of unequal social position, different social groups and individuals master different social resources and play uneven influence, but also to point out the creative clusters in Zhongshan Shuanglian District, as “creative/design-district”, was artificial construct in Taipei.

Second, I discuss the spatial conditions of creative cluster, by depicting street appearance, green park distribution, architectural form, auto parts repair industry and the historical development of Zhongshan Shuanglian District, and analyze the creative milieu that attract creative workers. In addition, this article recall the urban culture governance in Taipei and point out the public-private partnership network and then focus on some creative actors.

This article attempts to point out that the diverse interpretations of "creativity" highlight boundary dissolution in public cultural imagination. In Zhongshan Shuanglian, hairstyle workers, fashion designers and metal-jewelry artists’ social status upgrade from low-end to high-end, reflecting the culture crossover. Everyday life outside fine art has gradually been incorporated into the cultural and creative areas. However, even cultural boundaries become flexible, the capital profit-seeking logic make cultural workers still like nomads, were driven by rent and urban renewal issues, constantly looking for affordable shelter in the city place.

並列關鍵字

culture governance ； creative clusters ； creative district ； art intervention

參考文獻

林宜燕（2011）《藝術專業與民眾參與的辯證—「台北捷運中山站公共藝術設置案」的探討》。臺北藝術大學藝術與人文教育研究所碩士論文。

郭芷維（2011）《小型美術館的展覽策略與實踐－以台北當代藝術館為例》。台北藝術大學博物館研究所碩士論文。

朱俐穎（2007）〈手感如何經濟－台灣創意市集的消費、經營及其問題〉。台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。

黃元鴻（2012）《都市治理與空間再利用：以台北市「都市再生前進基地（URS）」計畫為例》。台灣大學政治學研究所碩士論文。

王志弘（2012a）〈新文化治理體制與國家–社會關係：剝皮寮的襲產化〉，《世新人文社會學報》13: 1-26。