《中文摘要》 不少記者在跑新聞過程中,曾有遭受當事人言辭恐嚇、暴力威脅的經驗,其中,主跑司法、警政路線,俗稱「社會記者」的新聞從業人員因為經常處理衝突性較高的新聞,此種風險在各路線記者中算是最高。本研究的目的,即是要了解,資深社會記者是否有一套可行的避險方法,若有,是如何形成的,可否歸納成一套策略,提供資淺者作為跑新聞時的避險參考。 此項研究是採用質性研究中的深入訪談法(depth interview),透過訪談十名資深社會記者的方式,來了解他們在從事新聞工作這段期間,由生手至專家的歷程中,如何習得避險,進而分析訪談內容,了解他們是否有一套具體、可行的避險方法。 此研究發現,資深社會記者心中確實都有一套避險方法,他們認為,基本的避險方式,即是客觀及正確的報導新聞、多數受訪者也認為,一旦遇險,若可快速找到KEYMAN,即可有效解決問題、另外,在撰稿時的避險,則有匿名寫稿等多種方式,每人提出的方法各有巧妙,但異中有同。 筆者也發現,受訪的資深社會記者會依事件不同,來尋求不同的解決問題的方法,並有意識的以自己的步驟、策略,去解決問題,事後會反省和評估結果,作為下次解決問題的參考,普遍有高度「後設認知」(Meta cognition)能力。