透過您的圖書館登入
IP:3.83.81.42
  • 學位論文

以代理人理論分析大學研究者商業化其研究成果之過程與選擇

The Process and Researcher’s Choices in Commercializing University Technologies: From a Principal-Agent Theory Perspective

指導教授 : 黃心怡
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


本研究以代理人理論之觀點探討在大學技術商業化的過程中,大學校方、技轉中心以及大學研究者之間的互動,如何影響大學技術商業化的發展。本研究採質化訪談的方式,訪問台灣大學、中原大學、中正大學和淡江大學四所學校的研究者以及技轉中心人員,發現在大學技術商業化的過程中,確實存在代理問題。這些代理問題包括在大學校方與技轉中心的委託─代理關係中,技轉中心並沒有善盡大學技術財的守門人角色,監督大學研究者規避技轉中心的行為;在大學校方與大學研究者的委託─代理關係中,大學研究者並沒有善盡其必須向技轉中心揭露其發明技術的義務;在大學研究者與技轉中心的委託─代理關係中,技轉中心作為一雙重委託者,因需同時滿足校方政策與研究者的委託,無法發揮協助大學研究者從事技術商業化活動的功能,造成部分大學研究者選擇採取規避技轉中心。 本研究認為,造成技轉中心無法有效協助大學研究者從事商業化活動的原因,在於大學校方對於技轉中心的定位。若大學校方僅將技轉中心定位為技術財守門人的角色,而非將技轉中心建構為協助研究者從事技術商業化活動的機構,則技轉中心無法提供大學研究者有價值的技術商業化服務。因此本研究提出以下四點建議:一、各大學應重視技術商業化活動,而非僅關注技轉件數、專利件數等績效指標。二、改變技轉中心的角色定位,並提供技轉中心足夠的資源與誘因以協助研究者從事技術商業化活動。三、為鼓勵大學研究者從事技術商業化活動,學校應提高分配給大學研究者的技轉金比例,並降低大學研究者分攤專利費用的比例。四、各校應向大學研究者宣導智財權相關規範,並正視研究者規避技轉中心的行為。

並列摘要


This research investigates the effects of the intertwined relationships among the university administration, TTO, and university faculties on the commercialization of university technologies. By interviewing university faculties and TTO staffs at National Taiwan University, Chung Yuan Christian University, National Chung Cheng University and Tamkang University, we discover two major agency problems in the process of university commercialization. Firstly, TTO staffs avoided their responsibilities to supervise and monitor the bypass behaviors of university researchers who did not disclose the inventions to the TTO but disclosed to affiliated private companies. Secondly, due to being a dual agent and the misalignment of objectives between the university administration and university faculties, TTO staffs were not able to fully support and assist university faculties in licensing university technologies. We conclude that how does university position its TTO is crucial. The university should position TTO as a facilitator, but not a gatekeeper of university technologies. Findings of this thesis propose the following recommendations: 1. The position of TTO should be viewed as a facilitator, and university should supply TTO with sufficient resources and incentives to help researchers engage in commercialization of university technologies. 2. In order to encourage researchers to engage in commercialization of university technologies, university should raise the percentage of licensing royalties and reduce the percentage of patent fees for researchers. 3. University should instruct researchers about IP, provide TTO a guidance to monitor bypass, and deal with researchers’ bypass behaviors.

參考文獻


戴曉霞,2000,〈新世紀高等教育的展望:回顧與前瞻〉,《教育研究季刊》,44:35-60.
郭昱瑩、洪綾君,2012,〈行政及政策類委託研究計畫適用政府採購法問題之探討:代理人理論觀點〉,《競爭力評論》,15:7-40。
葛孟堯、劉江彬、耿筠,2010,〈影響我國大學技術移轉績效因素之研究〉,《科學發表與技術移轉績效關係的首次揭露〉,《科技管理學刊》,17(2):79-100。
劉淑瓊,2005,〈績效、品質與消費者權益保障:論社會服務契約委託的責信課題〉,《社會政策與社會工作學刊》,9(2):31-93。
廖坤榮,2004,〈台灣金融管制政策的困境:代理人途徑個案分析〉,《中山人文社會科學》期刊,12(2):51-86。

延伸閱讀