中國大陸審判獨立問題之研究

The Research on Mainland China Trial Independence

陳崇峻(Cho-Jen Chen)

指導教授 ： 洪鎌德

國立臺灣大學/社會科學院/國家發展研究所/碩士(2004年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2004.10346

摘要

「審判獨立」這個概念的建立與普世化早已無庸置疑，然而，對於現代的中國大陸而言，「審判獨立」卻有截然不同的研究取向與意義。
首先，中國對現代司法的概念和民主一般，並無時間累積所造成社會文化基礎，因此，一旦要引進諸如「審判獨立」之流現代司法制度時，便容易造成形式主義等脫節現象；其次，目前大陸所實行的「議行合一」模式與一般強調的司法獨立並不相符，其法院獨立的觀念又著重法官個人獨立的目標南轅北轍，再加上大陸強調為特定政治價值觀而服務審判，法官內心獨立形同罪惡，凡此種種不禁讓人要問：大陸憲法所追求的審判獨立倒底是缺乏文化與社會基礎的形式目標，或它所代表的是一種與西方不同的司法價值？以及西方世界歷經了幾百年才達致的審判獨立，大陸可否有終南捷徑？若是，在中共一黨專政、議行合一的現實前提難變下，大陸能否『倒行逆施』，先追求法官的能力與內心獨立，再漸及其他？
對此，本文認為儘管中國大陸許多支節、技術性的司法問題背後，都牽涉了相當龐雜的政治結構與意識形態，而必須伴隨政治改革有一段相當漫長的路徑要走，但在司法權獨立、外在獨立之外，更核心與基礎的卻是必須從提昇法官的素質與能力上開始。

關鍵字

審判獨立 ； 法官獨立 ； 司法獨立

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Trial Independence

參考文獻

2002《刑事訴訟法》北京：北京大學出版社。

2000＜如何淘汰不適任法官＞，收錄於澄社、民間司法改革基金會編《權力與規範－民間司法改革論文集（二）》，台北：桂冠圖書公司。

民間司法改革基金會、台北律師公會、台灣法學會編

1998《法官法民間版草案說帖》，台北：民間司法改革基金會。

1999《兩岸司法制度之比較與評析》，台北：五南圖書公司。