透過您的圖書館登入
IP:3.145.196.87
  • 學位論文

後冷戰時期意識形態與美國外交 -從民主黨與共和黨之意識形態分析 (1989-2008)

A Study of the Ideology of the Post Cold and Its Relationship with US Diplomacy: An Analysis Based on the Ideology of the Republican and the Democrat from 1989 to 2008

指導教授 : 李大中

摘要


意識形態為一國的外交要素之一,美國開國以來深受古典自由主義哲學和基督新教之影響。因此,為理解美國之外交行為,了解其思維是有必要的。本文試圖從意識形態的角度切入,探討後冷戰時期意識形態與美國外交,並且以民主黨和共和黨的意識形態分析。 本論文共有六章。第一章緒論為研究動機與目的、研究途徑與方法、研究範圍、研究架構與文獻檢閱。第二章探究了美國當代政治意識形態的起源、發展與分岐,比較自由主義與保守主義之異同,和探討政黨意識形態與國際關係哲學間的關係。此章為本論文的知識和理論基礎,為接下來的內容陳述做舖路。第三章至第五章為後冷戰美國三位總統老布希(George W.H. Bush)、柯林頓(Bill Clinton)和小布希(George W. Bush) 的意識形態與外交戰略。本論文的研究設計將這三章分為四個節為流程,探討三位總統期間的意識形態如何影響到外交。第一部份為政治意識形態,說明該總統任期意識形態光譜的變動與走向,第二部份是意識形態的外交偏好,第三部份為整體的外交戰略,第四部份是各別以兩個案例做為探討,一例為亞太戰略,另一例為外交干預。此設計主要以國內意識形態和外交戰略做探討和比較,由內而外以了解政治意識形態與外交戰略間的對應關係。第六章為本論文的結論,包含研究回顧、研究發現與研究檢討。 本論文試圖以心理學的人格心理分析,將美國視為一個個人。首先探討他的出生背景、發生過的歷史、思想演變及轉換如何影響了他的行為;再來研究兩個主要政黨民主黨和共和黨不同的思考模式如何造成了外交行為上的不同;最後,更進一步探討本論文的研究核心-美國後冷戰時期三位總統的意識形態上如何影響了他們的外交決策。作者最主要的研究發現包含:一、美國政治建立在兩元對立的模式的基礎之下。二、內政意識形態與外交行為息息相關。三、意識形態做為分析工具雖有缺點,但不可或缺。

並列摘要


Ideology is one of the essential factors in U.S foreign policy: therefore, it’s necessary to study the thinking of the U.S in order to understand its diplomacy. The article aims to discuss U.S ideology and its diplomacy in the aftermath of Cold War on the ideologies of the Republicans and the Democrats. The article consists of six chapters. Chapter one is the introduction including study motives, purposes, approaches, methods, limitations, scopes and literature reviews. Chapter Two is the development and transition of U.S ideology. From Chapter Three to Chapter Five, George W.H. Bush, Bill Clinton and George W. Bush’s ideologies and diplomacy are discussed. Chapter Six is the conclusion, The article mainly discusses the ideological impact on U.S. diplomacy, the Republican and Democratic thoughts, and U.S. diplomacy in the Post Cold War Era. There are three major findings in the article. First, U.S. politics is based on a binary opposition mode. Second, its domestic ideology and foreign behavior are deeply related. Third, ideology is dispensable for analysis.

參考文獻


王孟倫 譯,站在思想巨人的肩膀上(台北:商周出版,2003年)。譯自:Kenneth Thompson, Father of International Thought-The Legacy of Political Theory(Baton Rouge: Louisiana State University Press,1994).
朱建民譯,國際思想大師(台北,台灣商務印書館,民國七十六年)。譯自:Kenneth Thompson, Masters of International Thought-Major Twentieth-Century Theorists and the World Crisis(Baton Rouge:Lousiana State University press, 1980).
參考書目
一 中文專書
丁幸豪、潘銳,冷戰後的美國(台北:五南圖書出版公司,民國82年)。

被引用紀錄


蘇尹崧(2016)。國軍執行海外非戰爭軍事行動之現狀與發展〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2016.00593
李彥明(2013)。保守主義大師巴克利捍衛小政府理念之研究〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2013.00863

延伸閱讀