董事會結構、股權結構與企業舞弊之關聯性

The Association between Board Composition, Ownership Structure and Fraud

余孟桓(MENG-HUAN YU)

指導教授 ： 賴秀卿

長榮大學/管理學院/經營管理研究所/碩士(2014年)

https://doi.org/10.6833/CJCU.2014.00100

摘要

本研究在探討董事會結構、股權結構與企業舞弊之關聯性，本研究以2002年至2013年台灣上市(櫃)公司發生舞弊起訴事件為研究樣本。研究結果顯示，當經理人持股比例越高，對董事會的控制力越強，越容易發生舞弊。當公司內部存有金字塔持股，會使公司代理問題嚴重，讓公司監督機制弱化，因此公司容易發生舞弊。股份盈餘偏離差越多時，公司同樣會有代理問題，使得公司監督機制弱化，公司也較容易發生舞弊。當董監事規模越大，會使得董事會效率變差，進而發生舞弊。大股東持股比例越高，大股東越有動機和權力去監督管理階層，進而減少舞弊。當機構法人持股比例越高，機構投資人有足夠的誘因，去監督管理階層，讓自己的權益不會受到損失，進而減少舞弊。董監事持股比例越高，董監事會更關心公司經營績效，更有動機監督公司，因此董監事持股比率越大，發生舞弊機會就越小。

關鍵字

董事會結構 ； 股權結構 ； 企業舞弊

並列摘要

This study investigates the association between board structure, ownership structure and corporate fraud. This study uses Taiwan listed and OTC companies with prosecution of fraud occurred during 2002-2013 as research samples. The results show that the higher the proportion of managerial ownership, the stronger manager's control of the board, thus the company is prone to fraud. The company with pyramid structure has serious agency problem, which further weakens oversight mechanisms, so the company is inclined to fraud. The larger the divergence between control rights and cash flow rights, the greater the company's agency problems, weakening the oversight mechanisms of company, thus the company tends to fraud. The larger the board size is so that the board of directors and supervisors oversight efficiency deteriorates, further causing fraud. The higher proportion of large shareholders, large shareholders have more motivation and power to oversee the management, thereby reducing fraud. When the proportion of institutional ownership is higher, institutional investors have more incentive to monitor management, so that their interests will not suffer loss, thereby lowering fraud. When the proportion of directors' shareholding is higher, director board is more concerned about corporate performance and more motivated to oversee the company, therefore the greater the directors' shareholding ratio, the less opportunity for fraud.

並列關鍵字

board structure ； ownership structure ； corporate fraud

參考文獻

3. 高蘭芬、陳振遠、李焮慈 (2006)，〈資訊透明度及席次控制權與現金流量權偏離對公司績效之影響－以台灣電子業為例〉，《臺灣管理學刊》，第 6 卷，第 2 期，頁 81-104。

10. 簡俱揚與陳玉梅(2009)，「產業審計專家與獨立董監事對新發行公司債資金成本的影響」，當代會計，10：99-130。

9. 葉銀華、李存修與柯承恩(2002)，公司治理與評等系統，商智文化事業股份有限公司，台北。

6. 陳瑞斌與許崇源(2007)，公司治理結構與資訊揭露之關聯性研究，交大管理學報，第27卷第2期（12月）：55-109。

2. 林嬋娟與張哲嘉(2009)，董監事異常變動、家族企業與企業舞弊之關聯性，會計評論，第 48 期：1-33。