權力距離與美、中、台戰略三角之政治經濟分析

張權(Quan Zhang)

指導教授 ： 曲兆祥 ； 施正屏

國立臺灣師範大學/教育學院/政治學研究所/碩士(2006年)

摘要

傳統政治學界對於美、中、台三邊關係的論述，皆著重於政治權力的互動與拉鋸，為能清楚表示三邊權力關係的互動以及各自角色地位的轉換，概念化的戰略三角（strategic triangle）框架有利於辨識三方權力互動之變遷。但其缺點在於權力的意涵過於廣泛，所指涉的範疇極其龐雜，致使戰略三角始終呈現出概念化的幾何模型，無法明確界定行為者間權利行使的強度。本文以新制度學派（new institutionalism）為研究架構，輔以組織行為理論作為研究理論基礎，藉由敘述統計與多元迴歸的運用建立計量模型，依此分析經貿全球化下美、中、台戰略三角關係之路徑選擇（path choice），及可能造成的影響。本文擬分為五部份：第一章：緒論，第二章：戰略三角理論與文獻分析，第三章：權力、現實主義與軟權力，第四章：權力距離與美、中、台三邊經貿關係之檢證，第五章：結論與政策建議。

關鍵字

新制度學派 ； 戰略三角 ； 路徑選擇

參考文獻

43. 涂志堅、唐欣偉，＜從總體觀點看柯林頓政府時期的美「中」台戰略三角＞，《遠景季刊》，第二卷第二期，（2001年4月）。

55. 陳欣之，＜國際安全研究之理論變遷與挑戰＞，《遠景基金會季刊》，第四卷第三期。

80. 羅致政，＜台灣安全多邊化戰略＞，《問題與研究》，第35卷第9期，（1996年9月）。

70. 廖登山，＜後冷戰時期中國軟權力之研究＞，淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文，（2006年）。

35. 紀凱露，＜國力不對等戰略三角模式之研究＞，台灣大學政治學研究所碩士論文，（2004年6月）。