兩岸交流與臺灣民眾認同之變遷：2008年以來的分析

Cross-strait Exchanges and the Transition of Taiwanese people's Identity: the Analysis since 2008

柯采霈(Tsai-Pei Ko)

指導教授 ： 王信賢

國立臺北大學/公共事務學院/公共行政暨政策學系/碩士(2013年)

摘要

2008年「五二０」以來，兩岸直航、開放觀光客來台、ECFA的簽訂等政策相繼出台，且兩岸政治人物交流的層級提高，官員間非正式接觸機會也增加，讓兩岸關係更加和緩，並朝良性的方向大步邁進。

然而，我們卻發現，兩岸關係融冰，雙方各自釋出善意，也推動更為積極的交流，且國際局勢亦有利於兩岸交流，按理而言，其反映在民眾的認同上應會止住或是減緩「我是台灣人」、「獨立」與「永遠維持現狀」的發展趨勢，但事實的結果卻是加速前進。

針對此，本文彙整「原生－本質」論、「情境－建構」論等相關理論與概念，並與兩岸各項協議與交流成果進行對話發現，由於馬政府上台後積極的兩岸政策引發部分民眾的焦慮，使其原本隱蔽於「我是台灣人也是中國人」以及「維持現狀」中的態度轉變為「顯性」（我是台灣人以及「獨立」或「永遠維持現狀」），再加上許多民眾並未在兩岸交流中實質獲利，或可能因交流變多，認識也增加而更加區分「你」、「我」，故在「認同」上偏向「疏離」的方向前進。此外，本文也發現部分受訪者產生「策略性認同」之行為。

關鍵字

兩岸交流 ； 策略性認同 ； 「原生－本質」論 ； 「情境－建構」論

並列摘要

Since May 20th 2008, Taiwan government initiated the cross-strait direct flights, opened tourists to visit Taiwan, and signed the ECFA with Mainland China, these policies improve the level of cross-strait political figures exchanges between officials of informal contacts with the opportunity to also warm up cross-strait relations, which help both side step forward towards the positive direction.

However, we noticed that cross-strait relations is improved because both sides show the good intention to promote a more active exchange and the international situation also facilitate cross-strait exchanges, reasonably reflect the identity of the people should stop or slow "Taiwanese", "independent" and "maintain the status quo forever" trends, but the result of the fact is to accelerate progress.

For this, this article aggregate” Primordialism”, “Constructivism” relevant theories and concept, and through the dialogue between the two sides of the agreements and the exchange of achievements, we found, due to the Ma administration's positive cross-strait policies lead to part of the population of anxiety, so that the original hidden "I’m Taiwanese and also Chinese " and the "status quo" into "dominant" (I am Taiwanese, and "independent" or "status quo forever"), plus many people are not benefit in real terms in the cross-strait exchanges, or possible exchanges become more understanding and more distinction between "you", "I", therefore the term "agree" is on the bias direction towards "alienated" . In addition, we also found that the behavior of some respondents have "strategic identity".

並列關鍵字

Cross-strait Exchanges ； Strategic Identity ； Primordialism ； Constructivism

參考文獻

1.王甫昌，「族群政治議題在臺灣民主化轉型中的角色」，《臺灣民主季刊》，第五卷第二期，2008年6月，頁89-140。

23.施正鋒，臺灣人的民族認同，（台北：前衛，2000年）。

8.吳乃德，「麵包與愛情：初探臺灣民眾認同的變動」，《臺灣政治學刊》，第9卷第2期（2005年12月），頁5~39。

4.王振寰、錢永祥，「邁向新國家？民粹威權主義的形成與民主問題」，《臺灣社會學刊》，總20期（1995年8月），頁17-55。

16.陳陸輝、耿曙、涂萍蘭、黃冠博，「理性自利或感性認同？影響臺灣民眾兩岸經貿立場因素的分析」，《東吳政治學報》，第27卷第2期，2009年，頁87-125。