透過您的圖書館登入
IP:3.91.19.28
  • 學位論文

臺北市公立中小學校園職場霸凌與法律救濟之研究

A Study on Bullying at Work on Campus and Legal Remedies of Taipei City Public Junior High Schools and Elementary Schools

指導教授 : 陳耀祥
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


「職場霸凌」一詞為1990年新興名詞,近10年職場霸凌問題漸受世界各國重視,職場中霸凌爭議相當多,但以法律手段解決卻相對比較少,本文將從法律層面進行初步探討,檢視言詞型侮辱、、懲處型侮辱、暴力及性霸凌等各類職場霸凌類究竟產生何種法律責任,並討論人際間因特定關係發生職場霸凌爭議時,應如何選定其準據法,進而決定該職場霸凌事件應循之爭議處理與救濟程序。本論文是透過文獻分析及深度訪談以瞭解公立中小學校園職場霸凌現況與問題,探討如何改善其職場霸凌現象,分析利害關係人對霸凌法立法之觀點與思維,最後提供未來推動立法興革之建議。 本研究發現,當前公部門的勞動條件由國家高度主導、職場霸凌者通常是處於優勢地位、職場霸凌發生與其他行為具有附合或重疊性,救濟途徑多元但宣導不足,主管機關處理常被質疑黑箱作業,而且職場霸凌舉證困難問題。本論文經過綜合分析討論後提出以下政策與修法建議:政策制定事前完整規劃充分溝通、教師考評會及考績委員會應納入學者專家公正人士及法律專長人員參與、建立職場霸凌預防機制、加強救濟途徑宣導、舉證責任之轉換、強化保障制度,以及勞動法令遵照勞基法及職業安全衛生法之規定檢視修訂。 關鍵詞:職場霸凌、校園霸凌、教師法、公務人員保障法、勞動基準法、職業安全衛生法

並列摘要


無資料

並列關鍵字

workplace bullying campus bullying

參考文獻


顏佑紘,2009,《民法第一百八十四條第二項侵權責任之研究》國立臺灣大學法律學研究所碩士論
陳姵先,2009,《立法防制職場基因歧視之必要性與合憲性研究》國立臺灣大學法律學研究所碩士
田雅心,2012,《臺灣與日本職場霸凌之比較法研究》國立臺灣大學法律學研究所碩士論文
度》(7月24日),臺北律師公會:行政院勞工委員會
部門勞資關係制度》(7月24日),臺北律師公會:行政院勞工委員會

延伸閱讀