王塘南思想研究──明代中晚期良知學之一種發展路向

A Study on Wan tang-nan’s Moral Philosophy: One of Developing Directions of The Theory of Pure Consciousness in The Later Part of The Ming Dynasty

陳儀(Yi Chen)

指導教授 ： 楊祖漢

國立中央大學/文學院/中國文學系/博士(2014年)

摘要

本文研究對象為王塘南，以塘南文獻為主要研究材料，以呈現塘南文獻中所蘊含的思想為研究方式，目的為塘南思想提出一致且適當的理解，並建構其思想所內涵的理論架構；進而參照當代重要的詮釋理論，對塘南思想的特徵與意義提出良好的分析與評議。
通過實際考察，塘南思想以道德的本體宇宙論作為基礎，肯定一超越而內在的至善「性」體，作為天地萬物存在根據與創生本源，進而提出「盈天地一性」、「盈天地一氣」的說法。回應於當時陽明後學間的論辯，塘南不以「良知」來規範「心」，亦不以「致良知」來從事實踐，而主張「收斂歸根」、「悟性修命」、「研幾透性」，將實踐根據與場域設定在先後天之間的發竅處，強調於本體初萌時，密密去妄、收斂以恢復本體之明，於經驗性的生命實境中體悟超越性的真性。
很顯然地，塘南的良知學理解並不同於陽明，然當塘南以「念」取代陽明「有善有惡」之「意」，以「意」取代陽明「知善知惡」之「知」時，遂將陽明由「知是知非」道德分判活動中來肯認「良知」作用的義理型態，轉成由「悟」、「透」來呈顯「良知」默運的義理型態；並將陽明重視的「當下即是」的「當前性」，轉成「密密研求」、「山窮水盡」的「歷程性」。此是塘南在經過陽明後學間對於「見成良知」肯定、否認之論辯後，所提出的辯證性理解，依靠「意」、「知」所具有「兼屬先天後天」、「兼屬體用」的特殊性格，同時保留「良知」的「活動性」與「超越性」，展現良知學脈絡中一條著重於「密」的實踐路向，為之後的蕺山學提供思考方向。

關鍵字

王塘南 ； 王陽明 ； 江右王門 ； 良知 ； 透性

並列摘要

This is a study on the moral philosophy of Wan tang-nan (王塘南, 1522-1605). As a disciple of Wang Yang-ming (王陽明, 1472-1529), Wan tang-nan is known for his creative interpretations of Wang Yang-ming’s theory of the concept of “pure consciousness” (良知). Some commentators doubt about Wan tang-nan had already disobeyed Wang Yang-ming’s doctrine, and others took Wan tang-nan’s works as a contribution to the development of the theory of pure consciousness in the later part of the Ming dynasty. This thesis attempts to show that Wan tang-nan interpreted Wang Yang-ming’s doctrine by his comprehension to solve the problems that other disciples of Wang Yang-ming had caused.
There are three characteristics could be pointed out. The first, Wan tang-nan’s moral philosophy was set up through the onto-cosmological statements as a foundation of his theory. Secondary, Wan tang-nan tried to explicate the concept of pure consciousness in terms of the concept of “under the transcendence and beyond the empirical world” (先天之子，後天之母) and the “channel” (發竅). The final, Wan tang-nan argued that pure consciousness could not be yielded by moral decision or judgement. Pure consciousness could only present itself in human mind by truly realizeise or affection, and Wan tang-nan called such a kind of practical activity the “wu xing” (悟性) or “tou xing” (透性).
It is not difficult to figure out, Wan tang-nan’s interpretation of the concept of pure consciousness is different from Wang Yang-ming’s. However, if not only the transcendental property of pure consciousness but also the possibility of instantaneous actualization of pure consciousness should be keep, Wan tang-nan’s unique theory provided a proper solution to the problem that Wang Yang-ming gave us indeed. Furthermore, a developing direction that focus on the “invisible” (密) was raised and a clue of the study of Liu ji-shan (劉蕺山, 1578-1645) was discovered in Wan tang-nan’s moral philosophy.

並列關鍵字

Wan tang-nan ； Wang Yang-ming ； Jiang-you school ； Pure consciousness ； Tou xing

參考文獻

王汎森：〈明代後期的造偽與思想爭論──豐坊與《大學》石經〉，《新史學》，第6卷，第4期，1995年12月，頁1-19。

牟宗三：《宋明儒學的問題與發展》，臺北市：聯經出版公司，2003年。

李明輝：《儒學與康德》，臺北市：聯經出版公司，1997年。

侯潔之：〈劉師泉「悟性修命」說的工夫內涵與理學意義〉，《中正大學中文學術年刊》，第1期（總第13期），2009年6月，頁95-128。

蔡家和：〈從所以然到自然──羅整菴對朱子理氣論的修正〉，《當代儒學研究》，第7期，2009年12月，頁1-23。