專利技術認定與鑑價於訴訟之研究

陳哲賢(JerShien Chen)

指導教授 ： 林洲富

國立中正大學/法學院/法律學系/碩士(2014年)

摘要

專利制度為經濟制度之ㄧ環，俾使專利權人得以實施專利權，或進行授權，或請求損害賠償，以獲得經濟上利益。專利權屬於財產權ㄧ環，不同於一般財產權，專利權價值於時間軸具有波動起伏之不確定特性，且往往嵌合於實體產品價值中，不易單獨分離解析出。本文將研究焦點置於專利權之財務特性、評估專利權價值方式及專利侵權損害賠償計算。因專利權價值之評價方式種類眾多，包括成本法、市場法、收入法、經驗法、實質選擇權法，概影響專利權價值之因素甚多，本文認為專利權價值評估方法不宜採單一適用，而以不同評價方法綜合比較始決定，較為妥適。
　　專利侵權損害賠償計算方法計有鑑定計算說、具體損害說、差額說、總利益說、總銷售額說、酌定說、法定數額說、合理權利金及懲罰性損害賠償。因專利制度採法定計算方法，依現行專利法僅有具體損害說、差額說、總利益說、合理權利金及懲罰性損害賠償說。為避免訴訟因可選擇損害賠償計算方法，導致舉證責任倒置機制受誤用，本文認為損害賠償計算順序宜確定，另增訂法定數額賠償範圍。而　2011年專利法修法引進合理權利金制度，惟不同評價方法並非皆能為合理權利金提供適當之財務理論基礎。而兼具財經及法律雙重背景，甚至技術、財經及法律三重背景，之專家專業意見將於實務訴訟具關鍵性角色。

關鍵字

實質選擇權法 ； 經驗法 ； 收入法 ； 市場法 ； 成本法

參考文獻

12. 羅思嘉，以專利計量學探討遺傳工程研究之生產、影響與關連程度，國立臺灣大學圖書資訊學研究所博士論文，2005年7月。

5. 李素華，從公共衛生之觀點論醫藥專利權之保護與限制，國立臺灣大學法律學研究所博士論文，2006年7月。

7. 張靜文，專利對農業生物科技廠商生產技術效率及市場價值之影響，國立臺灣大學農業經濟學研究所博士論文，2004年7月。

12. 李森煙，權利金25趴原則之否認：談美國CAFC的Uniloc案判決，科技法律透析，23卷9期，頁15-19，2011年9月。

32. 張凱娜，剖析IBM授權契約－5％權利金合理與否？，資訊法務透析，30期，頁24-30，1991年11月。