透過您的圖書館登入
IP:18.226.93.207
  • 期刊

從總體觀點看柯林頓政府時期的美“中”臺戰略三角

US-PRC-Taiwan Strategic Triangle during the Period of Clinton Administration: A Macro Viewpoint

摘要


為了提供一個充分的分析架構,學者們運用許多不同的國際關係理論或模式來描述、解釋並預測兩岸關係的變化。其中「戰略三角」途程不但本身邏輯結構嚴謹完備,又能同時顧及中國大陸、臺灣以及美國這三個主要行為者之間的互動關係。因此本文在此引介此一理論模式,並對其內容加以補充,再以村林頓總統時期的美「中」臺三角關係作為例證,以說明構成戰略三角的三個行為者彼此間的關係,在不考慮其內部因素影響的前提之下,將會朝向友好而非衝突的方向前進。

關鍵字

戰略三角 總體觀點 美國 中共 臺灣

並列摘要


To provide a sufficient analysis structure, scholars apply various international relation theories or models to describe, explain and predict the evolution of the cross-strait relation. The ”strategic triangle” approach is not only strict in logic structure but also covers the interaction among the three main actors namely Mainland China, Taiwan and the United States. The approach, supplemented by the real-term relation among the three player in the Clinton period, is used in my paper to demonstrate that, without considering internal factors, their relation will move in the direction of amicability rather than conflict.

並列關鍵字

Strategic Triangle Macro Viewpoint US PRC Taiwan

參考文獻


(1999)。爭辯中的兩岸關係理論。臺北:五南書局。
(1991)。論中蘇共關係正常化(1979-1989)。臺北:三民書局。
(1991)。論中蘇共關係正常化(1979-1989)。臺北:三民書局。
Bernstein, R., Munro, R. H.(1997).The Coming Conflict with China.Foreign Affairs.76(2)
Dittmer, L.(1981).The Strategic Triangle: An Elementary Game-Theoretical Analysis.World Politics.33(4)

被引用紀錄


許心妮(2016)。歐巴馬時期美中印戰略三角之研究(2009-2015)〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2016.01111
孫振威(2014)。從國家利益角度解析美中互動下美對臺軍售(1993-2013)〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2014.00890
楊玉琪(2008)。藍色國土爭奪對區域安全之影響—以東北亞地區為例〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2008.00528
陳俊義(2005)。民進黨執政下的台美中三邊關係演變-以2000至2004年為例〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2005.00289
陳冠吾(2015)。中共政治繼承對兩岸關係之影響:1989-2012〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.02006

延伸閱讀