摘要
《四庫全書總目提要》中提到，《漢書》在魏晉南北朝時期有一段今古本真爲爭議的討論，主因是南朝梁時，鄱陽嗣王範在偶然間得到了班固所撰真本漢書，並將其獻給東宮，東宮太子讓劉之遴、張纉等人考訂該書與今本漢書之間的異同，遂產生了今古本漢書真爲的爭議問題。劉之遴在考訂過程中提出了今本漢書數十項與古本相異之處，而《四庫全書總目提要》針對這些相異處提出了辯駁，認為劉之遴所提出的異狀實際上是有問題的。 劉之遴認為今古本漢書的第一點不同在於，有無書寫年月日字等，認為古本有而今本無。第二個問題則是敘傳名稱的不同，認為古本將傳稱為中篇，而今本則稱敘傳。第三點與敘傳的內容有關，認為今本敘傳有記載其父班彪的事蹟，而古本則另有班彪傳。第四點指出兩個版本間編排上的相異處，即是今本，紀、表、志、列傳不依次合成卷，而古本則依次相合成三十八卷。第五點與第六點都與篇目的安排順序不同有關。第七個異處在於文句上的不同。第八個異處則是提出今本有缺卷的可能。《四庫全書總目提要》在此反駁劉之遴的論點，提出魏晉南北朝時期，作僞書的風氣相當盛行，劉之遴所拿到的那個版本應該是爲的，並且以考據學的角度來看劉之遴的論點，認為他的考據方式有問題。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 吳尚儒（2011）。《續修四庫全書總目提要》通俗文學條項的作者問題。有鳳初鳴年刊，(7)，57-76。https://doi.org/10.29458/AGSCLSU.201107.0004
- 羅琳、王玉祥（2012）。集部「四庫底本」與文淵閣本《四庫全書》的差異研究—《四庫提要著錄叢書》編纂劄記之三。書目季刊，45(4)，1-10。https://doi.org/10.6203/BQ.2012.3.45.4.01
- 李昭鴻（2015）。《四庫全書》之異文現象—以文淵閣、文津閣本《古今說海》「說選部」為討論範疇。東吳中文學報，(29)，169-195。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10271163-201505-201506030006-201506030006-169-195
- 楊晉龍（2000）。從《四庫全書總目》對明代經學的評價析論其評價內涵的意義。中國文哲研究集刊，(16)，523-585。https://doi.org/10.6351/BICLP.200003.0523
- 李珂（2018）。《四庫全書》著錄書法文獻述論－兼論《提要》中體現的書學思想。中華書道，(100)，7-14。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000459-201809-201810220007-201810220007-7-14