從索緒爾語言學和維根斯坦後期哲學看政治學方法論的「轉向」契機

Reflecting the Methodological Predicaments in Political Science from the Perspectives of Post-Positivism and Discourse Language

徐振國(Chen-Kuo Hsu)

《問題與研究》 56卷4期 (2017/12) Pp. 87-100

https://doi.org/10.30390/ISC.201712_56(4).0004

摘要

1970年代前後，西方曾有許多重大的學術知識「轉向」，旨在批判或修改邏輯實證論的基本結構。政治學界沒有抓好這個重要的轉折，故陷入方法論的困境，而無法調節學門內各領域的關連，形成「分桌吃飯」的局面。這個危機在冷戰驟然結束之時爆發，形成國關內部現實主義和建構主義的大論戰，其後又形成2001年美國「政治學的改造運動」。然而，都未能有效地化解政治學內部長年積壓的矛盾。本文認為，索緒爾開啟的現代語言學概念，以及維根斯坦科學哲學後期的逆轉，共同奠定了一道更寬廣的轉向路徑，有助於政治科學擺脫困境、變得更完整周全。

關鍵字

知識「轉向」 ； 方法論困境 ； 大論戰 ； 改造運動 ； 周全科學的政治學

並列摘要

According to the language concepts defined by Ferdinand De Saussure and the late philosophy created by Ludwig Wittgenstein, this article attempts to point out a possible ＂turn＂ that may render the study of politics ＂an ecumenical science of politics＂ upheld by Gregory Kasza in the Perestroika movement of the discipline in 2001.

並列關鍵字

Intellectual Turns ； Perestroika Movement ； Language Concepts ； Post-empiricism ； an Ecumenical Science of Politics

參考文獻

Sokolowski, Robert（索柯羅斯基‧羅伯），現象學十四講，李維倫譯（臺北：時報，2004 年）。

苑舉正，「維根斯坦哲學對後實證科學哲學」，東海大學文學院學報，第45 卷（2004年），頁427~454。

洪永泰、徐振國，「從『論述分析』到『文本內容分析』：政治文本中語碼和數碼的雙重奏」，《且讓河水犯井水：政治學方法論的檢討》研討會，2005 年5 月14-15 日在中國文化大學和平東路城區部舉辦。

徐振國，「試探黃一農以大數據考證《紅樓夢》的研究方法」，韓中FTA 和語言文化交流的展望，韓國中國語言文化研究會、首爾孔子學院、東國大學慶州分校主辦，2016 年。

徐振國，「內容及文本內容分析」，社會及行為科學研究法／質性研究法（二版），瞿海源等人編著（臺北：東華書局，2015 年），第9 章。