保存運動與都市再發展—以紀州庵個案為例

The movement of preservation and redevelopment of the urban area--A Case Study of Gee-House

葉鈺山(Yeh Yu-shan)

指導教授 ： 劉可強

國立臺灣大學/工學院/建築與城鄉研究所/碩士(2005年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2005.01541

摘要

研究者由2002年至2005年間，參與「紀州庵」保存運動的行動經驗出發，透過對於運動歷程的重新分析與反省，理解在市民參與、文化保存漸受重視的今日社會脈絡下，都市保存運動之於城市發展的多重意義，以及其作為都市空間生產過程之本質。

拆解保存運動過程中社會角色互動與空間意義詮釋及認同建構，類比為空間生產過程中主體與虛體所相對應的鏡象關係，透過運動經驗中的個別議題切片，聯繫、認識兩者間的互動關係。分別是，保存運動與原都市計畫執行間的爭議，所產生的權力交鋒；空間特質與意義彰顯，所延伸的使用價值想像；以及各別認同形成集體行動，推動社會變遷與空間意義新生間交互作用之可能。

研究中試圖理解的是，真實社會空間生產過程中，無法分割與化約的多重面向；並經由三個層次的研究結論，回應事件的行動參與經驗。

在本質上，保存運動彰顯都市空間中歷史意義共時呈現之特質，在社會關係與象徵詮釋的互動中，不斷轉化出意義的新生，並指向了未來多重歷史片斷再現的真實「異質空間」之建構。

在廣泛的時代脈絡下，市民參與的都市保存融合文化生活想像，觸動了更多重社會價值的交互作用，在實踐的現實困境中，卻隱含了對於社會結構性轉化的契機。

喚醒歷史意義的再都市發展計畫中，價值差異之融合與對抗，形成循環與回饋的公共空間論述平台，召喚常民生活價值、重構時空意義，深化了都市再發展之意義。

關鍵字

紀州庵 ； 都市保存運動 ； 空間生產 ； 異質空間

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Gee-House ； movement of preservation ； production of space ； heterotopia

參考文獻

王文興(1978)《家變》。洪範出版社。

邢幼田(1990)《進步式規劃進步嗎?—國家體制內的進步規劃師》。台灣社會研究季刊，第三卷第一期。

夏鑄九(1998)〈台灣的古蹟保存：一個批判性的回顧〉。《國立台灣大學建築與城鄉研究學報》。

劉欣蓉(1997)《參與式設計與都市政治中的專業者—以淡水與芝山經驗為例》。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。

陳志梧(1995)〈動員記憶 創造城市—社區歷史保存的初步題綱〉。《律師通訊 189期》。