Title

電子化政府績效的比較研究:以政府入口網站為例

Translated Titles

The Comparative Study of E-Government: A Performance Evaluation of the Governmental Portal

Authors

周韻采(Yun-Tsai Chou)

Key Words

電子化政府 ; 政府入口網站 ; 效率 ; 回應力 ; 績效評估 ; e-government ; governmental portal ; efficiency ; accountability ; performance evaluation

PublicationName

公共行政學報

Volume or Term/Year and Month of Publication

9期(2003 / 12 / 01)

Page #

35 - 58

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

許多國家已經接受數位革命的洗禮並推動電子化政府計劃。然而在電子化政府發展的初期,其概念和成效不是被過度簡化就是被誤解。本文旨在評估電子化政府計畫的核心-政府入口網站-的績效,以作未來深化電子化政府服務的參考。本文假設政府入口網站發展的三階段-資訊、互動、及交易類服務(成熟期),並根據此發展軌跡建立五大構面、十四項指標作為評量標準。 實證結果顯示亞洲國家如台灣、香港等的政府入口網站表現突出,領先歐美國家。而在三種服務類型中,政府入口網站的資訊類服務發展最為成熟,互動服務次之,交易類服類仍有待開發。本文同時以商業入口網站作為基準點,評估政府入口網站的績效,結果發現雖然兩者於資訊類及互動服務的表現無異,但由於政府入口網站的交易類服務發展遲緩,其總體表現仍不及商業入口網站。 本文實證結果所導引出的政策建議為雙向互動且提高行政效率,故政府入口網站邁向交易類型服務,方能達成行政革新的目標一效率、責任政治與回應力。

English Abstract

This paper is written to measure the performance of the core of e-government-governmental portal. It postulated the three stages of developing a governmental portal – information, interactive, and transaction services. With the 14 indicators that are grouped into the 5 categories representing the three stages of development, the author performed a comparative quantitative analysis on the governmental portals from 19 countries. The empirical study draws a policy suggestion that government should commit itself in developing the transaction service over the portal. Due to its feature of interactivity and improved efficiency, the transaction service will implement the goals of the administration reform-efficiency, responsiveness, and accountability-once it is offered online.

Topic Category 社會科學 > 政治學
Reference
  1. (1994).Deregulating the Public Service: Can Government Be Improved?.Washington, D. C.:The Brookings Institution.
  2. Aldrich, D., Bertot, J. C., McClure, C. R.(2002).E-Government: Initiatives, Developments, and Issues.Government Information Quarterly,19
  3. Carlitz, R. D., Gunn, R. W.(2002).Online Ruelmaking: A Step Toward E-Governance.Government Information Quarterly,19
  4. Emanuel, S. S.(2000).Privatization and Public-Private Partnerships.New York:Chatham House.
  5. Government Accounting Office of the U. S.(1996).Content Analysis: A Methodology for Structuring and Analyzing Written Material.
  6. Hula, R. C.(1988).Market-based Public Policy.New Hampshire:Macmillan.
  7. IDA of Singapore(2002).Infocomm21: Status Update Report.
  8. Information Technology and Broadcasting Bureau of Hong Kong SAR(2002).E-Government Benefits Us All.
  9. Katz, M., Shapiro, C.(1994).Systems Competition and Network Effects.Journal of Economic Perspectives,8(2)
  10. Lane, J. E.(1998).The Public Sector; Concepts, Models and Approaches.New York:Sage.
  11. Meier, K.(1993).Politics and the Bureaucracy: Policymaking in the Fourth Branch of Government.Pacific Grove, CA:Brooks/ Cole.
  12. Organization for Economic Cooperation and Development(2001).Project on the Impact of E-Government.
  13. Organization for Economic Co-Operation and Development(2001).E-Government: Analysis Framework and Methodology.
  14. Osborne, D., Gaebler, T.(1993).Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit Is Transforming the Public Sector.Reading, MA:Addison-Wesley.
  15. Ronaghan, S.(2002).Benchmarking the E-government: A Global Perspective - Assessing the Progress of the UN Member States.United Nations, Division for Public Economics and Public Administration.
  16. Shapiro, C., Varian, V. R.(1998).Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy.Boston:Harvard Business School Press.
  17. Vogel, S.(1996).Freer Markets, More Rules.Ithaca, CT:Cornell University Press.
  18. Weimer, D., Vining, A.(1992).Policy Analysis: Concepts and Practice.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
  19. West, D. M.(2002).Global E-Government, 2002.A. Alfred Taubman Center for Public Policy and American Institutions.
  20. World Market Research Center(2001).Global E-government Survey.
  21. 行政院(2001)。電子化政府整合型入口網站發展計畫。
  22. 行政院研究發展考核委員會(2001)。電子化政府推動方案(九十至九十三年度)。
  23. 黃仁德 Hwang, Jen-Te、 姜樹翰 Chiang, Shu-Hen(2001)。網路與電子化政府。國家發展研究 Journal of National Development Studies,1(1)
Times Cited
  1. 孫家福(2010)。探討E政府防救災平台功能與角色─以八八水災為個案。淡江大學公共行政學系公共政策碩士班學位論文。2010。1-189。 
  2. 朱志偉(2010)。公務機關數位學習平台之比較分析。中興大學國家政策與公共事務研究所學位論文。2010。1-133。 
  3. 林大成(2011)。國際航空站節能減碳的管理策略—以高雄國際機場為例。成功大學高階管理碩士在職專班(EMBA)學位論文。2011。1-153。 
  4. 劉峻銘(2012)。電子公文線上簽核推動與掌上型政府─以新北市政府為例。中原大學資訊管理研究所學位論文。2012。1-101。 
  5. 潘采芹(2009)。政府文化部門網站介面設計與使用性之探討──以三大國立博物館(院)網站應用為例。元智大學資訊社會學研究所學位論文。2009。1-114。 
  6. 林音谷(2009)。自然人憑證推動與公民信任關係之研究-政策規劃者與執行者之觀點。臺灣大學政治學研究所學位論文。2009。1-190。 
  7. 李淑燕(2006)。應用分析層級程序法於產業公協會入口網站績效評估指標之研究。臺北科技大學工業工程與管理研究所學位論文。2006。1-86。
  8. 李峰政(2007)。網站KPI之流程建置_以某非營利網站為例。政治大學管理碩士學程(AMBA)學位論文。2007。1-58。
  9. 王姿晴(2007)。文化創意產業網站品質評估之研究。中央大學客家政治經濟研究所學位論文。2007。1-280。
  10. 林佳宜(2007)。華文入口網站新聞服務之研究。臺灣師範大學圖文傳播學系在職進修碩士班學位論文。2007。1-160。
  11. 周思伶(2008)。政府網站服務品質指標建構之研究。政治大學公共行政研究所學位論文。2008。1-188。
  12. 翁貴美(2008)。客家數位學習推動成效之研究—以哈客網路學院與客語能力認證網為例。中央大學客家政治經濟與政策研究所在職碩士專班學位論文。2008。1-236。
  13. 林伯勳(2008)。電子化政府之監視-以監視社會理論角度探討。暨南大學公共行政與政策學系學位論文。2008。1-127。
  14. 邱科文(2010)。地方政府入口網站研究。中興大學國家政策與公共事務研究所學位論文。2010。1-104。
  15. 賴志榮(2011)。地政便民系統服務導向架構探討之研究。中原大學資訊管理研究所學位論文。2011。1-90。