Title

慈濟的跨宗教合作經驗-「百川歸海」的譬喻和詮釋

Translated Titles

Explaining the Metaphor "All Streams Go to the Sea" in Tzu Chi's Inter-religious Cooperation

DOI

10.29650/TCUJHSS.201012.0002

Authors

盧蕙馨(Hwei-Syin Lu)

Key Words

大愛 ; 百川歸海 ; 全球倫理 ; 宗教合作 ; 苦難 ; great love ; all streams go to the sea ; global ethics ; inter-religious cooperation ; sufferings

PublicationName

慈濟大學人文社會科學學刊

Volume or Term/Year and Month of Publication

10期(2010 / 12 / 01)

Page #

45 - 87

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本文探討宗教交談中學者所提的「百川歸海」譬喻,以及證嚴法師所歸結的類似說法「宗教如大海」,在慈濟國際救援宗教合作經驗中展現何種涵義,其呼應當今宗教共同促進人類福祉的倫理需求上有何特色。研究資料為證嚴法師的言論,慈濟刊物的海外援助報導,以及筆者在印尼和南非的實際田野觀察訪談。研究發現,慈濟不傳教的人道救援,證嚴法師教化強調尊重在地宗教與文化,志工不為私己的服務行動,對災民長期關懷,且宣揚人人皆可為善助人,是其在許多不同宗教信仰地區被接納,甚至吸引其他宗教信徒加入志工行列的原因,慈濟也提供他們信念實踐的機會。本文顯示,苦難形成宗教合作的契機,喚起各宗教崇尚的愛與慈悲精神,一種深刻的宗教交談來自面對天災時的共同行動。慈濟的跨宗教合作經驗對「百川歸海」的譬喻提供三種詮釋,包括人心歸向和實踐「大愛」的潛能和作為、宗教包容他者的胸襟,以及宗教對全球苦難的首要關懷,其形成開放性的行善場域,帶動受助者成為助人者,集結不同宗教信徒,發展出行動取向的宗教合作模式。

English Abstract

This paper examines the meanings of the metaphor ”all streams go to the sea,” drawn by scholars for the prospect of inter-religious cooperation, and of the metaphor ”religion is like the sea” similarly raised by Master Cheng Yen, in Tzu Chi's international relief that engages people of different religious backgrounds in volunteer work. The study aims to generalize the features of Tzu Chi's experiences in echoing the ethnical obligations of modern religions to enhance human welfare. Research data is based on Master Cheng Yen's talks, reports on international relief in Tzu Chi publications, and field studies in Indonesia and South Africa by the author. The research finds that Tzu Chi's humanitarian aid without proselytizing, Master Cheng Yen's instruction on respecting local religions and cultures, Tzu Chi volunteers' altruistic help for the needy, and Tzu Chi's values viewing everyone as potential helpers, explain the reasons why Tzu Chi has been accepted in different religious/cultural areas, and furthermore recruits many local residents to join its services. Tzu Chi also provides them with chances and resources to implement their beliefs. This paper illustrates that sufferings create opportunities for inter-religious cooperation, since they inspire the high spirit of love and compassion pursued by religions. Joint actions to cope with calamities result in a deep dialogue between religions. Tzu Chi's experiences of inter-religious cooperation offer three explanations for the metaphor ”all streams go to the sea;” that is, human potentials to carry out ”great love,” accommodating other religions, and all religions' imperative concern for global sufferings. Tzu Chi has set up an action-oriented model for religious cooperation by offering an open space for ”doing good” that incorporates believers of different religions.

Topic Category 人文學 > 人文學綜合
社會科學 > 社會科學綜合
Reference
  1. 王志成(2006)。論宗教對話的軸心式轉變。新世紀宗教研究,4(4),1-19。
    連結:
  2. 王純娟(2006)。哀傷或不哀傷?當西方的哀傷治療遇上台灣的宗教信仰與民俗。生死學研究,3,93-131。
    連結:
  3. Chappell, David W.(1999).Buddhist Interreligious Dialogue: To Build a global Community.The Sound of Liberating Truth: Buddhist-Christian Dialogue in Honor of Frederick J. Streng,Richmond, Eng:
  4. Hick, John(1983).On Grading Religion.Religious Studies,17,451-467.
  5. Huang, C. Julia(2009).Charisma and Compassion; Cheng Yen and the Buddhist Tzuchi Movement.Cambridge:Harvard University Press.
  6. Learman, Linda(ed.)(2005).Buddhist Missionaries in the Era of Globalization.Honolulu:University of Hawaii Press.
  7. Maguire, Daniel C.(1993).The Moral Core of Judaism and Christianity: Reclaiming the Revolution.Minneapolis:Fortress Press.
  8. Schillebeeckx, Edward(1990).The Church: The Human Story of God.New York:Crossroad.
  9. Tobias, Michaeled.、Morrison, Janeed.、Gray, Bettinaed.、薛絢譯(1997)。心靈的殿堂。台北:立緒。
  10. Wilfred, Felix(ed.)(1992).Leave the Temple: Indian Paths to Human Liberation.Maryknoll, N. Y.:Orbis Books.
  11. 丁仁傑(2003)。捍衛社會身體:台灣SARS疫情中的災難治理及其宗教論述。思與言,41(4),1-70。
  12. 孔漢思主編、庫舍爾主編、何光滬譯(1997)。全球倫理:世界宗教議會宣言。成都:四川人民出版社。
  13. 尼尼安斯馬特、許列民譯(2004)。劍橋世界宗教。台北:商周出版社。
  14. 何光滬(2008)。百川歸海:走向全球宗教哲學。北京:中國社會科學出版社。
  15. 卓新平主編(2003)。宗教比較與對話。北京:宗教文化出版社。
  16. 房志榮(1999)。「宗教人」與「宗教之間的人」。宗教人通訊,1,2-4。
  17. 林美容編、丁仁傑編、詹素娟編(2004)。災難與重建─九二一震災與社會文化重建論文集,台北:
  18. 保羅尼特、王志成譯(2003)。一個地球,多種宗教:多信仰對語與全球責任。北京:宗教文化出版社。
  19. 約翰希克、王志成譯(2003)。宗教的解釋。成都:四川人民出版社。
  20. 唐庫比特、王志成譯、思竹譯(2002)。上帝之后:宗教的未來。北京:宗教文化出版社。
  21. 莫爾特曼、曾念粵譯(2004)。神學思想的經驗。香港:道風出版社。
  22. 黃懷秋(2000)。宗教交談理論與實踐。台北:五南出版社。
  23. 雷蒙潘尼卡、王志成譯、思竹譯(2001)。宗教內對話。北京:宗教文化出版社。
  24. 劉述先(2001)。全球倫理與宗教對話。台北:立緒出版社。
  25. 盧蕙馨(2002)。慈濟志工行善的人情脈絡。慈濟大學人文社會學刊,1,31-68。
  26. 釋昭慧(2003)。佛教慈善事業的一個範例─慈濟整治印尼紅溪河之成效與意義。法光學壇,7,1-26。
  27. 釋德亻凡編(2002)。證嚴法師衲履足跡。台北:靜思文化。
  28. 釋德亻凡編(2002)。證嚴法師衲履足跡。台北:靜思文化。
  29. 釋德亻凡編(2002)。證嚴法師衲履足跡。台北:靜思文化。
Times Cited
  1. 黃美淇(2010)。女大學生關係性自我、自我價值與愛情關係適應之相關研究。國立臺北教育大學心理與諮商學系學位論文。2010。1-112。 
  2. 王全清(2006)。非營利組織志工服務與學習之研究。臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班學位論文。2006。1-135。
  3. 張式鑫(2009)。慈濟公民社會的發展與公共領域關係的探討-慈濟人的觀點。臺北大學公共行政暨政策學系學位論文。2009。1-232。
  4. 黃子宴(2011)。婦女志工動機與生命歷程初探:以兩個基金會為例。元智大學社會暨政策科學學系學位論文。2011。1-181。
  5. 曾雅蘭(2016)。從莫拉克風災看志願服務者的災後成長-以慈濟基金會屏東志工為例。屏東科技大學社會工作系學位論文。2016。1-156。