Title

從van Dijk操控論述觀點分析中國大陸省市採購團的新聞置入及報導框架:以台灣四家報紙為例

Translated Titles

Analysis of the News Placement and Coverage of Three Chinese Buying Groups by Taiwan's Four Main Newspapers from the Perspective of van Dijk's Discourse and Manipulation Theory

DOI

10.6195/cjcr.2011.20.04

Authors

張錦華(Chin-Hwa Chang)

Key Words

新聞置入 ; 中共對台宣傳 ; 中國省市採購團 ; 操控論述分析 ; news placement ; communist China's propaganda toward Taiwan ; Chinese buying groups ; discourse of manipulation

PublicationName

中華傳播學刊

Volume or Term/Year and Month of Publication

20期(2011 / 12 / 01)

Page #

65 - 93

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究目的是探討在中共近年來對台宣傳的脈絡下,中國大陸採購團來台的新聞置入現象及其有關報導為何?本研究採取van Dijk的操控論述(manipulation discourse)取徑,分析台灣四家報紙對2010年8月和9月抵台的三個採購團(湖南、廣東和陝西)的報導。研究發現,三個採購團在《中國時報》和《聯合報》置入了30個版次的專題版面,而採購團行程報導,中時和聯合不但報導量最多,而且出現大量塑造採購團首長官員在情感、道德和權力等正向的新聞內容,與《蘋果日報》和《自由時報》截然不同。

English Abstract

This study analyzes the placement of China's news in Taiwan's newspapers under the context of communist Chinese propaganda toward Taiwan. Adopting the perspective of van Dijk's theory of discourse and manipulation, this study finds that two of the newspapers accepting news placements (The China Times and United Daily News) reported on the Chinese buying groups using detailed and positive descriptions of the leaders' emotional, moral, and power characteristics. Whereas the other two newspapers (Apple Daily and Liberty Times) made far less reports and provided no positive details regarding the leaders of the buying groups.

Topic Category 社會科學 > 傳播學
Reference
  1. 王泰俐、蘇蘅(2009)。電視新聞商業置入廠商身分揭露、產品類型以及置入策略對新聞可信度的影響。廣告學研究,32,27-53。
    連結:
  2. 王毓莉(2005)。中國大陸駐點台灣記者新聞報導之研究─以《新華社》與《人民日報》為例。遠景基金會季刊,6(1),1-50。
    連結:
  3. 陳炳宏(2005)。探討廣告商介入電視新聞產製之新聞廣告化現象:兼論置入性行銷與新聞專業自主。中華傳播學刊,8,209-246。
    連結:
  4. 彭賢恩(2007)。碩士論文(碩士論文)。交通大學傳播研究所。
    連結:
  5. 黃惠萍(2003)。媒介框架之預設判準效應與閱聽人的政策評估─以核四案為例。新聞學研究,77,67-104。
    連結:
  6. 劉念夏(2002)。民意調查與民意產製:一個框架理論的觀點。新聞學研究,72,173-205。
    連結:
  7. 劉蕙苓(2005)。新聞「置入性行銷」的危機:一個探索媒體「公共利益」的觀點。中華傳播學刊,8,179-207。
    連結:
  8. 羅文輝、劉蕙苓(2006)。台灣,台北,2006年中華傳播學會年會。
    連結:
  9. 中華民國外交部(2005.03.29)。〈中華民國(台灣)對中國制訂「反分裂國家法」之立場〉。上網日期:2011 年9 月25 日,取自http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=59422&ctNode=5627&mp=1
  10. 自由時報社論(2010.10.23)。〈「中國採購團是統戰」的事實及常識〉。上網日期:2011 年9 月24 日, 取自http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/23/today-s1.htm
  11. 財團法人新聞公害防治基金會(2011.06.01)。〈中國廣告侵門踏戶不容小覷 政府廣告反使媒體忽視職責〉。上網日期:2011 年9 月24 日,取自http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=109683
  12. 財團法人新聞公害防治基金會(2011.10.03)。〈中國廣告須納入置入規範 報導藝人婚變忌幸災樂禍〉。上網日期:2011 年10 月7 日,取自http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=112907
  13. 許文龍(2005.03.26)。〈山不轉路轉? 許文龍退休感言全文〉。上網日期:2011 年9 月25 日, 取自http://www.nownews.com/2005/03/26/301-1769604.htm
  14. 新華網(2005.03.04)。〈胡錦濤提出新形勢下發展兩岸關係四點意見〉。上網日期:2011 年09 月25 日,取自http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2005-03/04/content_2649922.htm
  15. 新華網(2005.03.14)。〈授權發布「反分裂國家法」全文〉。上網日期:2011 年9 月25 日, 取自http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tai_gang_ao/2005-03/14/content_2694168.htm
  16. 監察院(2010.11.11)。〈調查報告〉。上網日期:2011 年5 月02日。取自http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/edoc/eDocForm_Read.asp&ctNode=910&AP_Code=eDoc&Func_Code=t01&case_id=099000524
  17. 劉詩雨(2011.03.02)。〈美智庫:中國群體事件根源是制度性的〉。上網日期:2011 年9 月24 日,引自http://tw.aboluowang.com/news/2011/0302/%E7%BE%8E%E6%99%BA%E5%BA%AB%EF%BC%9A%E3%80%8C%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%BE%A4%E9%AB%94%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%A0%B9%E6%BA%90%E6%98%AF%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%80%A7%E7%9A%84%E3%80%8D-120050.html
  18. 鍾元(2010.08.04)。〈梅克保抵台 法輪功當面遞信要求停止迫害〉。上網日期:2011 年09 月24 日,取自http://tw.epochtimes.com/10/8/4/144736p.htm
  19. 鍾元(2010.08.18)。〈黃華華抵台 法輪功當面送訴狀意義深遠〉。上網日期:2011 年09 月24 日,取自http://tw.epochtimes.com/10/8/18/145764p.htm
  20. 鍾元(2010.09.14)。〈拘提趙正永 高檢允法輪功迅速分案辦理〉。上網日期:2011 年09 月24 日,取自http://www.epochtimes.com.tw/10/9/14/147717.htm
  21. 財團法人國家政策研究基金會(2005.04.29)。〈連胡會新聞公報〉。上網日期:2011 年8 月20 日, 取自http://old.npf.org.tw/Symposium/s94/940615-3-NS.htm
  22. 中國時報社論(2011.08.25)。〈蔡英文給兩岸經貿投下原子彈〉。上網日期:2011 年9 月24 日, 取自http://kmw.ctgin.com/member/news_search2/se_content_file8.asp?query=%C5%FD%A7Q&src=B&date=20110825&file=N0146.001&dir=B&area=tw&frompage=se
  23. 李文輝、林宏聰(2010.09.20)。〈陝西團高雄尬戲訪台畫圓滿句點〉,《中國時報》,A13 版。
  24. 李文輝、陳筑君(2010.08.04)。〈促銷瀟湘旅遊A級景點消費券贈台〉,《中國時報》,A14 版。
  25. 李志德(2010.12.07)。〈馬回防2012 擺脫親中 政治不失分〉,《聯合報》,A15 版。
  26. 李曜丞、王慧瑛(2010.08.19)。〈黃華華訪新竹 high 唱客家本色〉,《聯合報》,A15 版。
  27. 林琮盛、陳曼儂(2010.08.18)。〈歷來最大手筆2 千億台幣訂單 LED 是重頭戲〉,《聯合報》,A14 版。
  28. 胡明揚(2010.08.03)。〈湘台農業論壇將登場〉,《聯合報》,A3 版。
  29. 高嘉和(2011.05.19)。〈中國採購團灌很大/採購變傾銷 我出口反降〉,《自由時報》,A3 版。
  30. 連雋偉、陳筑君(2010.09.15a)。〈作為陜西第二大貿易夥伴的台灣抓住擴大內需機遇加強經貿交流〉,《中國時報》,A16 版。
  31. 連雋偉、陳筑君(2010.09.15b)。〈陜西來台招商採購8 億美元代省長呼籲作為陜西第二大貿易夥伴的台灣抓住擴大內需機遇加強經貿交流〉,《中國時報》,A16 版。
  32. 陳筑君(2010.08.18)。〈黃華華:廣東一定會落實對台有利政策〉,《中國時報》,A17 版。
  33. 陳筑君、李道成、李文輝(2010.08.04)。〈湖南周開幕台湘簽署10億美元投資 梅克保:台資已是湖南引進外資規模和總量第2 位對台採購近7 千萬美元盼能擴大合作〉,《中國時報》,A14 版。
  34. 陳嘉寧(2010.08.23)。〈結束訪台7 天黃華華採購2235 億〉。《聯合報》,A12 版。
  35. 鄭惠仁(2010.08.22)。〈法輪功學員抗議 廣東團換路線〉,《聯合報》,B2 版。
  36. 簡光義(2010.08.05)。〈梅克保訪卓蘭祭拜湘軍英靈〉,《聯合報》,A22 版。
  37. De Vreese, C. H.,Peter, J.,Semetko, H. A.(2001).Framing politics at the launch of the euro: A cross-national comparative study of frames in the news.Political Communication,18(2),107-122.
  38. Gamson, W. A.,Modigliani, A.(1989).Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach.American Journal of Sociology,95,1-37.
  39. Goffman, E.(1974).Frame analysis: An essay on the organization of experience.New York:Haper & Row.
  40. Iyengar, S.(1991).Is anyone responsible? How television frames political issues.Chicago:University of Chicago Press.
  41. McQuail, D.(1992).Media performance: Mass communication and the public interest.London:Sage.
  42. Tankard, J. W., Jr.,Hendrickson, L.,Silberman, J.,Bliss, K.,Ghanem, S.(1991).Media frames: Approaches to conceptualization and measurement.Association for Education in Journalism and Mass Communication,Boston:
  43. van Dijk, T. A.(2006).Discourse and manipulation.Discourse & Society,17,359-383.
  44. Zhang, J.,Cameron, G. T.(2003).China's agenda building and image polishing in the US: Assessing an international public relations campaign.Public Relations Review,29,13-28.
  45. 王石番(1989)。傳播內容分析法─理論與實證。台北市:幼獅文化。
  46. 王毓莉(2001)。網際網路發展對兩岸新聞交流影響之初探。「兩岸三地資訊及交流現況:兩岸三地新聞自由及其管制相關議題」研討會,台灣,台北:
  47. 田習如(2010)。你看的是新聞?還是廣告?政府帶頭買新聞,花的都是你我納稅錢!。財訊,360,64-68。
  48. 何清漣(2010)。中國「大外宣」的「本土化」戰略。中国人权论坛,3
  49. 何清漣編(2006)。霧鎖中國:中國大陸控制媒體策略大揭密。台北市:黎明文化。
  50. 杜聖聰(2008)。兩岸真相密碼─中共對台宣傳的政策、作為與途徑.全面解析中共對台輿論戰。台北市:秀威資訊。
  51. 林倖妃(2010)。中國買台灣 媒體都染紅了。天下雜誌,463,334-336。
  52. 林照真(2006)。記者,你為什麼不反叛?調查報導的構想與實現。台北市:天下。
  53. 林照真(2005)。誰在收買媒體?。天下雜誌,316,120-128。
  54. 金士秀(1989)。碩士論文(碩士論文)。政治大學新聞研究所。
  55. 張筱涵(2009)。碩士論文(碩士論文)。輔仁大學大眾傳播學研究所。
  56. 張錦華、林麗雲(2011)。頭痛醫頭:政府宣導只要禁止置入和要求揭露就完備了嗎?─檢視《預算法》第六十二之一條增訂案。台大新聞論壇,10,87-105。
  57. 張錦華、林麗雲、洪貞玲、王泰俐(2011)。,台北市:國家通訊傳播委員會。
  58. 張錦華、羅慧雯、明居正(2011)。,台北市:行政院大陸委員會。
  59. 張瓏(2003)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學中國大陸研究所。
  60. 曹宇帆(2005)。碩士論文(碩士論文)。台灣藝術大學應用媒體藝術研究所。
  61. 陳祈廷(2010)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學國際事務與戰略研究所。
  62. 陳愷璜(2011)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學中國大陸研究所。
  63. 黃哲斌(2011)。如果冬日,一場社會運動─反政府置入運動的回顧與展望。2011 中華傳播學會年會,台灣,新竹:
  64. 楊士仁(2003)。中資介入台灣17 家媒體。TaiwanNews 財經文化周刊,63
  65. 楊開煌(2005)。出手:胡政權對台政策初探。台北市:海峽學術。
  66. 劉蕙苓(2010)。置入性行銷對新聞專業自主的影響:一個自動態觀點的探索。2010 中華傳播學會年會暨第四屆數位傳播國際學術研討會,台灣,嘉義:
  67. 劉蕙苓(2009)。博士論文(博士論文)。政治大學新聞研究所。
  68. 戴秀玲(1989)。碩士論文(碩士論文)。中國文化大學新聞研究所。
  69. 羅世宏(2010)。中國形象‧ 台灣製造:初探「盛世中國」的媒體建構,以台灣《旺報》為例。2010 中華傳播學會年會暨第四屆數位傳播國際學術研討會,台灣,嘉義:
  70. 蘇寧(2004)。中央人民廣播電台紀念對台廣播五十周年。新闻战线,9
Times Cited
  1. 呂伊萱(2016)。臺灣報媒建構下的陸客形象。臺灣大學新聞研究所學位論文。2016。1-91。 
  2. 楊琇晶(2014)。台灣媒體的中國因素--香港經驗參照。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2014。1-154。