臺灣語言與文化的再中國化－戰後的分期試論

Sinicizing Taiwan Again-Discussion of the installment after the World War II

高焜源(Kun-Yuan Gao)

《大同大學通識教育年報》 8期 (2012/07) Pp. 147-167

https://doi.org/10.6514/TJGE.201207_(8).0006

摘要

「去中國化」的相關政策，是二○○○年民進黨執政以來最被批評的政策之一。「去中國化」的出現，與「臺灣意識」的抬頭是高度相關的。若沒有「中國化」的進行，當然就沒有「去中國化」的必要。所以，要討論「去中國化」的問題，必然的，要先釐清「中國化」在臺灣的演進。就歷史來看，「中國化」在臺灣已有相當的時間，至晚到明鄭時期（一六六二～一六八三年）就已經是大張旗鼓的時代，這是因為之前的臺灣是由荷蘭人統治，鄭成功以中國漢族聲討回來，當然是要進行一番文化改革運動，例如提倡儒學就是其中之一。後來，在清朝統治時期（一六八三～一八九五年），隨著移民的增加，中國文化的移植也愈來愈盛，臺灣的「中國化」進程也變快了。由此看來，國民黨統治臺灣以前，臺灣受中國文化的影響已經很深，是不容否認的事；不過，二次大戰結束之前，五十年的日本文化的浸染，也不容我們忽視。因此，在去除「異族文化」的要求下，戰後的「中國化」運動，只是延續以前的相同政策而已，對象是從原住民轉移到漢族。

關鍵字

中國化 ； 再中國化 ； 去中國化 ； 臺灣儒學

並列摘要

The ＂desinicize＂ policy is one of the most criticized policies since 2000. If there was no ＂sinicized＂, of course, there would be no ＂desinicize＂ necessary. Before 1895, taiwan culture has sinicized at least two hundred years (1662~1895). When Japan government came, the ＂desinicize＂ began certainly. The KMT's ＂sinicized movement＂ is just the continuation of the same policy before. This paper just tries to analyse the policy in each stage. It is necessary for us to know how the taiwan culture to be forming, and what it has included.

並列關鍵字

sinicize ； desinicize ； Taiwan culture ； Taiwan language