Title

國小高年級英語低成就學生補救教學之行動研究

Translated Titles

An Action Research of English Remedial Teaching for the 6th Grade Underachievers in Elementary Schools

Authors

郭明堂(Ming-Tang Kuo);黃涵鈺(Han-Yu Huang)

Key Words

行動研究 ; 英語補救教學 ; 低成就學生 ; 英語學習動機 ; 英語學習成就 ; Action Research ; English Remedial Teaching ; Underachievers ; English Learning Motivation ; English Learning Achievement

PublicationName

屏東教育大學學報-教育類

Volume or Term/Year and Month of Publication

32期(2009 / 03 / 01)

Page #

101 - 138

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究旨在探討英語補救教學課程對提昇國小高年級英語低成就學生學業成就與學習動機之成效。採行動研究方式進行教學與觀察,以高雄縣一國小六年級學生為樣本,篩選出7名英語低成就學生為研究對象。研究對象連續接受20堂課的英語補救教學課程。研究者將所有補救教學過程錄影、錄音,並根據教學資料與研究者之省思來紀錄與分析整個教學的實施情況;同時參考學生「英語學習成就測驗」與「英語學習動機量表」等資料來分析補救教學結果。針對教學過程、教學結果、學生反應來分析英語補救教學的適用性。本研究之主要發現歸納如下:一、英語補救教學對國小高年級英語低成就學生之學業成就具有正面的影響,在「英語學習成就測驗」中「字彙」、「聽力」、「句型」與「對話問答」的成績表現均有進步。二、英語補救教學對國小高年級英語低成就學生之學習動機具有正面的影響,在「英語學習動機量表」之表現均有提昇。三、在行動研究過程中,有助研究者發現問題,改進教學品質。四、英語補救教學有其存在的必要性且適用於國小高年級之學生。此外本研究提供進行英語補救教學課程時之省思,提供英語教學者參考,並且對未來相關研究提出建議。

English Abstract

This study aimed to examine the effects of English remedial teaching on underachieving elementary school students in terms of their English learning achievement and English learning motivation. The study used action research to practice English remedial teaching on the underachievers. The subjects came from the students in the 6th grade of Yong-an Elementary School. 7 students were chosen and evaluated as the last 25% English score in the second semester of the 94th and the first semester of the 95th academic years. The students underwent 20 English remedial teaching courses. Data was collected by researcher through a video recorder and sound recording during the study, in order to understand and record the teaching materials and analyze the remedial teaching. Also, to examine differences in students' English learning motivation, the English Learning Motivation Questionnaire was administered to the students before and after the remedial teaching. With regard to the students' academic gains, English Learning Achievement Tests were conducted. Otherwise, researcher investigated the suitability of English remedial teaching through the teaching results and students' performances. The major conclusions drawn from this study are as follows: 1. Underachievers of this study made improvement in vocabulary, listening, sentence and conversation recognition. 2. Underachievers' English learning motivation changed positively after the remedial teaching. 3. It is necessary to conduct the English remedial teaching in elementary schools and 6th grade students. Results of the study indicated that English remedial teaching improves underachievers' English performances. Suggestions for practicing English remedial teaching and for future studies were presented.

Topic Category 社會科學 > 教育學
Reference
  1. Brewer, B.,Ryan, S. M.(1990).Changing the English curriculum for at-risk high school learners.Journal of Reading,33,270-273.
  2. Debra Myhill,Susan Jones(2004).Seeing things differently: Teacher's constructions of underachievement.Gender and Education,16,531.
  3. Elliot, J.(1991).Action research for educational change.Milton Keynes, UK:Open University.
  4. Huang, S. C.,Tsai, R. R.(2003).A comparison between high and low English proficiency learners' beliefs ED 482 579.
  5. Julie M P.,Ruby E(2006).Supplemental instruction in developmental mathematics.The Community College Enterprise,12,21-38.
  6. Krouse, J. H.,Krouse, H. J.(1981).Toward a multimodal theory of academic underachievement.Educational Psychologist,16,151-164.
  7. Miller, D. F.(1990).Positive child guidance.N.Y.:Delmar.
  8. 毛連塭(1993)。一九九二年國民教育政策及問題調查報告。教育研究資訊,1,49-63。
  9. 朱惠美、施玉惠(1999)。國小英語課程之精神與特色。教育研究資訊,7,117-137。
  10. 李素慧(1999)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系。
  11. 李健生(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學外國語文學系。
  12. 李詠吟、邱上真、柯華葳(2001)。學習輔導:學習心理學的應用。台北:心理。
  13. 林敏華(1999)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系。
  14. 邵慧綺(2002)。淺談九年一貫英語科課程的設計與實施。國教輔導,41,32-37。
  15. 洪孟雅(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立屏東師範學院國民教育研究所。
  16. 洪清一(1990)。低成就學生之造因與輔導。教育資料文摘,25,134-141。
  17. 秦夢群(1987)。小學生該學ABC嗎。師友,235,22-23。
  18. 秦麗花(2001)。教師行動研究快易通。台南:翰林。
  19. 高廣孚(1988)。教學原理。臺北市:五南。
  20. 張玉茹(1997)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育學類研究所。
  21. 張春興(1995)。教育心理學。台北:東華。
  22. 張晏媛(2002)。教師進行行動研究的方法。翰林文教雜誌,30,4-7。
  23. 張新仁(2001)。實施補救教學之課程與教學設計。教育學刊,17,85-106。
  24. 張新仁、邱上真、李素慧(2000)。國中英語補救教學成效之研究。教育學刊,16,163-191。
  25. 教育部(2003)。國民中小學九年-貫課程網要。台北:教育部。
  26. 攜手計劃
  27. 許天威(1986)。學習障礙者之教育。臺北市:五南。
  28. 陳伯璋(1990)。教育研究方法的新取向-質的研究方法。台北:南宏圖書公司。
  29. 黃振球(1996)。由美國的教育改革談拯救我國國中班後段學生。臺灣教育,546,8-12。
  30. 楊坤堂(1997)。低成就學生的學習輔導策略。教育實習輔導季刊,3,53-60。
  31. 董媛卿(1994)。補救教學-資源教室的運作。台北:五南圖書出版公司。
  32. 蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北:五南。
  33. 鄧敦平(2000)。補救教學的迷思-談回歸起點的教學。師說,138,36-43。
  34. 謝佩均(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立屏東師範學院國民教育研究所。
Times Cited
  1. 辜贈憓(2017)。補救教學學生課室互動行為之個案研究 --E.Goffman 戲劇理論之應用。國立臺北教育大學課程與教學研究所學位論文。2017。1-172。 
  2. 劉黛霓(2017)。運用桌遊於五年級英語補救教學之行動研究。國立臺北教育大學課程與教學研究所學位論文。2017。1-132。 
  3. 李婷婷(2017)。運用遊戲式補救教學活動於國小五年級學童對其英語字母拼讀能力及學習態度之行動研究。國立臺北教育大學兒童英語教育學系英語教育碩士班學位論文。2017。1-170。 
  4. 陳惠雯(2011)。多媒體英語教學課程對提升國小低成就學童 學習成就與學習動機之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系學位論文。2011。1-121。 
  5. 余民寧(Min-Ning Yu);李昭鋆(Chao-Yun Li)(2018)。補救教學中個別化教學對學生學習成效之影響分析。教育科學研究期刊。63(1)。247-271。 
  6. 何雅芬(2012)。國民中小學教師英語補救教學實踐之個案研究。臺灣師範大學教育學系學位論文。2012。1-252。
  7. 陳慧芬(2012)。希望理論在提升國小六年級英語學習低成就學生學習成效之行動研究。臺灣師範大學教育學系學位論文。2012。1-215。
  8. 陳于倩(2013)。以英語圖像故事記憶模式提升國小五年級英語低成就學生字詞學習成效之補救教學應用研究。朝陽科技大學資訊管理系學位論文。2013。1-80。
  9. 謝金蓉(2013)。電子白板運用於國中英語補救教學之探究。樹德科技大學兒童與家庭服務系碩士班學位論文。2013。1-111。
  10. 鄢嘉民(2014)。網路適性化教學運用於國小五年級英語補救教學。國立臺北教育大學兒童英語教育學系英語教育碩士班學位論文。2014。1-149。
  11. 江仁山(2014)。國中生英語補救教學學習動機與學習成效關係之研究 -以新竹市「補救教學實施方案」為例。中原大學教育研究所學位論文。2014。1-218。
  12. 魏秀妤(2016)。運用差異化教學對提升國小六年級低成就學生英語學習成效之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系學位論文。2016。1-133。
  13. 劉令德(2016)。國小一年級英語補救教學成效之個案研究。國立臺北教育大學社會與區域發展學系學位論文。2016。1-253。
  14. 劉芊妤(2016)。鷹架構築策略運用於英語字母補救教學。國立臺北教育大學兒童英語教育學系英語教育碩士班學位論文。2016。1-123。
  15. 陳振遠(2016)。結合編序教學法之數位遊戲式學習模式對國小學童數學分數學習成就及感受之影響。國立臺北教育大學數學暨資訊教育學系學位論文。2016。1-115。
  16. 趙婉伶(2016)。運用學生自製桌遊對國小四年級英語補救教學學童英語字彙能力之影響。國立臺北教育大學兒童英語教育學系英語教育碩士班學位論文。2016。1-120。
  17. 王信喬(2017)。數位學習軟體 Quizlet 融入英語合作學習教學對英語學習成效之探究-以台南某國中八年級學生為例。成功大學工程科學系碩士在職專班學位論文。2017。1-68。