Title

學校自主發展課程之相關因素分析

Translated Titles

An Analysis of Related Forces for Autonomous Development of School Curriculum

DOI

10.6910/BER.200101_(46).0003

Authors

簡良平(Liang-Ping Jian);甄曉蘭(Hsiao-Lan Chen)

Key Words

學校本位課程發展 ; 學校自主發展課程 ; school-based curriculum development ; autonomous school curriculum development

PublicationName

教育研究集刊

Volume or Term/Year and Month of Publication

46期(2001 / 01 / 01)

Page #

53 - 80

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

因應當前教育改革與九年一貫課程革新計畫的推動,許多學校想要實踐學校自主發展課程的理想,而積極地投入學校課程發展的實務與運作。然而,學校課程改革的實施成效,不僅有賴於正確的理念,更有賴於學校各方面條件的配合。學校如何善加利用對話、互動的過程、規劃各項資源,以提供一個鼓勵專業發展與團隊合作的工作環境,便成為學校革新過程中發揮自主精神、落實學校本位課程發展理想的最大考驗。換言之,學校若能洞悉影響自主發展課程的相關因素,掌握發展課程可能必須面對的問題,則能更進一步突破困境,開展課程改革的進程。本研究除探討學校本位課程發展的相關文獻之外,採用質的研究方法來理解目前國民中、小學課程發展的現況,並透過資料分析,釐清影響學校自主發展課程的相關因素。幾經歸納之後,以教師的條件、學校系統、課程發展系統、大社會環境因素等四個範疇概括討論影響學校課程決定的相關因素,並提出相關的建議。

English Abstract

To cope with the demands of enacting the newly reformed Curriculum Guidelines for Nine-year Compulsory Education, many elementary and junior high schools are involved in the implementation of school-based curriculum development. However, the positive effects of school curriculum innovation not only depend on perceiving correct conceptions, but also rely on having all sorts of necessary support. In the process of implementing the ideal practices of school-based curriculum development, creating a supportive environment and a collaborative team that encourages professional development, dialogues, interactions, and resource redistribution, has become the most challenging task for many schools. It is important for schools participating in school-based curriculum development to understand the related issues of curriculum development in order to grasp the factors that influence the autonomous development of school curriculum. Then, those schools may find strategies to break through the possible barriers that they may confront in their efforts of reforming school curriculum. Based on literature review and a qualitative investigation of the current school-based curriculum development movement in elementary and junior high schools in Taipei, this study analyzes the related factors for autonomously developing school curriculum. The findings are discussed from four aspects: teacher, school system, curriculum development procedure, and external social factors. Suggestions for the implementation of school-based curriculum development are also provided.

Topic Category 社會科學 > 教育學
Reference
  1. (1984).Evaluating the curriculum in the Eighties.London:Hodder.
  2. (1979).School-based curriculum development.Paris:Organization for Economic Cooperation and Development.
  3. Hargreaves, D. H.,Hopkins, D.(1991).The Empowered School: The management and practices of development planning.London:Cassell.
  4. Harrison, M.(1981).School-based curriculum decision-making: A personal viewpoint.Curriculum Perspectives,2(1),47-52.
  5. Kelly, A. V.(1989).The curriculum: Theory and practice.London:Paul Chapman Publishing Ltd..
  6. Kelly, A. V.(1999).The curriculum: Theory and practice.London:Paul Chapman Publishing Ltd..
  7. Lawton, D.(1996).Beyond the national curriculum-teacher professionalism empowerment.London:Hodder & Stoughton.
  8. Marsh, C.,Day, C.,Hannay, L.,McCutcheon, G.(1990).Reconceptualizing school-based curriculum development.London:The Falmer Press.
  9. Saber, N.(1985).School-based curriculum development: reflections from an international seminar.Journal of Curriculum Studies,17(4),452-454.
  10. Saber, N.(1983).Toward school-based curriculum development: training school curriculum co-ordinators.Journal of Curriculum Studies,15(4),431-434.
  11. Schwab, Joseph J.(1971).The Practical: arts of electic.School Review,79,493-542.
  12. Schwab, Joseph J.(1973).The practical: Translation into curriculum.School Review,81,493-542.
  13. Skilbeck, M.(1976).School-based curriculum development.Milton Keynes:Open University Press.
  14. Stenhouse, L.(1975).An introduction to curriculum research and development.London:Hodder.
  15. 周淑卿 Chou, Shu-Ching(2000)。課程統整與教學。台北:揚智。
  16. 林佩璇 Lin, Pei-Hsuan(1999)。學校本位課程發展的個案研究:台北縣鄉土教學活動的課程發展。臺北:國立臺灣師範大學教育研究所。
  17. 高新建 Gau, Shin-Jiann(1999)。迎向千禧年「新世紀中小學課程改革與創新教學」學術研討會。高雄:國立高雄師範大學教育學系。
  18. 張嘉育 Chang, Chia-Yu(1999)。學校本位課程發展。台北:師大書苑。
  19. 黃政傑 Hwang, Jenq-Jye(1999)。「新世紀中小學課程改革與創新教學」學術研討會。高雄:國立高雄師範大學。
  20. 黃政傑 Hwang, Jenq-Jye(1985)。課程改革。台北:漢文。
  21. 黃政傑 Hwang, Jenq-Jye(1991)。課程設計。台北:東華書局。
  22. 甄曉蘭 Chen, Sharon Hsiao-Lan(1997)。1997海峽兩岸小學教育學術研討會
  23. 甄曉蘭 Chen, Sharon Hsiao-Lan(1999)。九年一貫課程改革的理想與挑戰。臺灣教育,581,2-8。
  24. 歐用生 Ou, Yung-Sheng(1999)。迎向千禧年新世紀中小學課程改革與創新教學學術研討會。高雄:國立高雄師範大學。
Times Cited
  1. 劉豐溢(2007)。高職學校本位課程發展影響因素之研究。臺北科技大學技術及職業教育研究所學位論文。2007。1-217。 
  2. 林秀珍(2008)。臺東縣國小學校本位課程發展及學校本位教師進修之研究。臺東大學進修部教育行政碩士班(夜間)學位論文。2008。1-137。 
  3. 楊敏芳(2009)。尋找我的理想國度-- 一位國小教師品德教育課程實踐之敘說探究。國立臺北教育大學課程與教學傳播科技研究所學位論文。2009。1-212。 
  4. 林育瑩(2006)。國小學校本位課程評鑑實施之研究。國立臺北教育大學課程與教學傳播科技研究所學位論文。2006。1-177。 
  5. 簡良平(2000)。中小學學校課程決定之研究。臺灣師範大學教育學系學位論文。2000。1-355。
  6. 何泰昇(2003)。校長課程領導之個案研究-以桃園縣一所國中為例。國立臺北教育大學課程與教學傳播科技研究所學位論文。2003。1-235。
  7. 曹致鏹(2004)。國小教師參與課程發展之實踐知識研究--以綜合活動學習領域為例。國立臺北教育大學教育心理與諮商學系碩士班學位論文。2004。1-218。
  8. 池榮尉(2004)。國民小學教師團隊發展歷程之研究 —以啄木鳥教師團隊為例—。中原大學教育研究所學位論文。2004。1-259。
  9. 顏惠君(2004)。學習領域課程小組課程決定之個案研究--以國中語文領域國文科為例。臺灣師範大學教育學系學位論文。2004。1-175。
  10. 林元婷(2009)。偏遠小校的再生策略之個案研究-以希望國小為例。政治大學教育研究所學位論文。2009。1-136。
  11. 黃國倫(2011)。一所偏遠特色小學的校本課程發展研究。中正大學教育學研究所學位論文。2011。1-223。
  12. 傅珍紹(2012)。學校與社區協力發展客家本位特色課程之研究 ─以桃園縣中平國小為例。中央大學客家研究碩士在職專班學位論文。2012。1-161。
  13. 蔡幸娟(2012)。國小教師的教科書選用文化。臺灣師範大學教育學系學位論文。2012。1-180。
  14. 廖興國(2012)。我國職業學校課程發展之研究。臺灣師範大學工業教育學系學位論文。2012。1-368。
  15. 鄭元壯(2012)。新加坡小學華文「校本單元」 課程決定之個案研究 新加坡小學華文「校本單元」 課程決定之個案研究。臺灣師範大學教育學系學位論文。2012。1-171。
  16. 李融融(2015)。幼兒園教保服務人員在地化課程之實施現況與認知態度調查研究。朝陽科技大學幼兒保育系學位論文。2015。1-174。