摘要
古今學者對「孔子刪《詩》」的意見主要分為三大類：「刪《詩》與整理、正樂、去其重、取可施於禮儀的關係」、「逸詩的數目及散佚之原因」、「《詩》與孔子的關係」。本文除闡述和總結前人看法，還從文學發展、文學思潮、政治與文化、文本考證等角度對它們作出評價，同時釐清了「逸詩」和「淫詩」的定義及二者與「孔子刪《詩》」的關係。本文認為《詩》是經過孔子以編寫教材的角度和形式整理。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 顏承繁（1976）。由孔子論詩見儒家精神。鵝湖月刊，(17)，42-44。https://doi.org/10.29652/LM.197611.0012
- 王志（2004）。上博簡《孔子詩論》與《詩》經成書考。鵝湖月刊，(347)，31-38。https://doi.org/10.29652/LM.200405.0007
- 林義正（2008）。孔子對《詩》的詮釋方法。國立臺灣大學哲學論評，(35)，105-154。https://doi.org/10.6276/NTUPR.2008.03.(35).04
- 熊公哲（1983）。孔子詩教與後世詩傳。中華學苑，(27)，1-15。https://doi.org/10.30406/JCA.198306_(27).0001
- 朱俊麟（1995）。孔子整理詩經之推測及影響。輔大中研所學刊，(5)，17-24。https://doi.org/10.29444/JGICLDFJCU.199509.0002