Title

台灣民宿產業之效率分析-資料包絡分析法之應用

Translated Titles

A Study on the Efficiency of Home Stay Facilities Industry in Taiwan-An Application of Data Envelopment Analysis

DOI

10.6342/NTU.2015.00441

Authors

彭寶成

Key Words

民宿 ; 資料包絡分析法 ; Tobit迴歸 ; home stay facilities ; data envelopment analysis ; Tobit regression

PublicationName

臺灣大學農業經濟學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2015年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

雷立芬

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

台灣加入WTO之後,雖然貿易自由化對本土農業造成重大的衝擊,但是也造就了農業轉型的契機。其中,農業結合觀光的概念漸漸抬頭,讓農村經濟重現希望,更促使民宿產業的產生。由於民宿產業的進入門檻低,吸引不少經營者加入,近年來,創立民宿事業更形成一股風潮,每年新加入的經營者數量不計其數。然而許多問題也一一浮現,實際上遇到經營困難的民宿經營者數量不少,加上非法民宿問題一直存在,因此引起社會高度的關注。 作為一個新興產業,民宿的定位仍然相當模糊。為了探討民宿產業的發展,令市場平衡得以維持,本研究透過利用資料包絡分析法(Data Envelope Analysis, DEA)以及Tobit迴歸模型,分析影響民宿經營效率的因素,藉此了解民宿的角色所在,給予經營者提升效率的建議。 本研究的第一階段係對2009年至2013年全台127個鄉鎮的民宿產業進行DEA分析;第二階段則透過DEA結果的效率值,加入環境因素,進行Tobit迴歸分析。本研究主要探討的問題以四大面向為主:1. 訂價與服務;2. 產業生態;3. 地域性;4. 法規。 本研究結果如下:在訂價與服務方面,「客房住用次數」、「餐飲收入與房間收入之比率」以及「平均房價」,都與效率值形成正向影響;產業生態方面,「旅館收入與民宿收入之比率」與效率值形成反向影響,「旅館員工數與民宿員工數之比率」與效率值形成正向影響;地域性方面,「東部地區」與「離島地區」的平均效率值低於其他地區;法規方面,「非法民宿房間數與合法民宿房間數之比率」與效率值形成正向影響。

English Abstract

Taiwan’s local agriculture has been spectacularly affected by the trade liberalization after becoming the member of WTO, however it has also delivered the opportunity of agricultural transition. The concept of integrating agriculture and tourism has been initialized, which leading the growth of home stay facilities industry. Since the criteria is letting people easily enter to the industry, the growth rate of numbers of new home stay facilities business increased year by year. But something has become serious, including the large number of inefficient businesses and illegal home stay facilities, which are now the focused issues in the society. As an emerging industry, home stay facilities’ position in tourism is not defined clearly. In order to explore the home stay facilities industry and give comment for maintaining the market equilibrium, this thesis uses Data Envelope Analysis (DEA) and Tobit Regression to find the role of Taiwanese home stay facilities in terms of efficiency. This thesis collected the data of 127 towns in 5 years (2009-2013) for DEA; In the Tobit Regression, the values from the result of DEA are as dependent variable, and the selected environmental facts are as the independent variables, including “price and service”, “industry ecosystem”, “geographies” and “Law”. The consequence as below: 1. In the “price and service” perspective, “times rooms have been rented”, “ratio of revenue from meals and revenue from rooms” and “average price” is positively affected by efficiency. 2. In “industry ecosystem” perspective, “ratio of revenue of hostel and revenue of home stay facilities” is negatively affected by efficiency; “ratio of labors of hostel and labors of home stay facilities” is positively affected by efficiency. 3. In “geographies” perspective, the “areas in eastern Taiwan” and the “islands” perform worse than others. 4. In “Law” perspective, “ratio of illegal home stay facilities and legal home stay facilities” is positively affected by efficiency.

Topic Category 生物資源暨農學院 > 農業經濟學研究所
生物農學 > 農業
Reference
  1. 于健、魏棋 (2013),「影響民宿訂價特徵因素之研究-以宜蘭縣為例」,《管理資訊計算》, 2(1),176-186。
    連結:
  2. 江啟臣(2005),「坎昆會議下的 WTO 角色:主要國際關係理論的詮釋」,《政治科學論叢》,23,133-168。
    連結:
  3. 吳乾正 (2001),「農園的民宿經營」,《農業經營管理會訊》,27,10-11。
    連結:
  4. 林杏、吳幸玲、陳桓敦,文祖湘 (2013),「原住民部落民宿行銷突破關鍵-以新竹縣五峰鄉白蘭部落為例」,《區域與社會發展研究》,4,263-285。
    連結:
  5. 林舜涓、蔡佳燕、邱莉文 (2007),「由住宿體驗提高顧客之行為意向-以花蓮民宿為例」,《觀光旅遊研究學刊》,2,73-92。
    連結:
  6. 林豐政、陳凱俐、林明志 (2004) 「休閒農場特徵與競爭定位之研究-以宜蘭地區為例」,《農業經營管理年刊》,10,39-69。
    連結:
  7. 林瑩昭、沈芳宜、陳靜怜 (2004),「清境農場居民對觀光發展影響認知之研究」,《餐旅暨家政學刊》,1(2),203-218。
    連結:
  8. 張淑君、俞克元、沈茗瑋、蔡必焜 (2010),「國道六號開通對埔里地區民宿業者經營之影響與因應策略研究」,《現代地政》,335,69-81。
    連結:
  9. 張德儀、黃旭男 (2006),「臺灣地區國際觀光旅館績效評估之研究-灰色關聯分析與資料包絡分析法應用之比較」,《觀光研究學報》,12(1),67-90。
    連結:
  10. 張翊峰、黃美惠、張麗蓉、林指宏 (2012),「行動化語音導覽系統建置與應用-以屏東縣牡丹鄉旭海溫泉為例」,《嘉南學報-科技類》,38,223-232。
    連結:
  11. 黃國敏、陳宏杰 (2007),「新竹市城市觀光行銷策略之研究」,《中華行政學報》,4,23-46。
    連結:
  12. 歐聖榮、姜惠娟 (1996),「休閒農業民宿旅客特性與需求之研究」,《興大園藝》,22(2),135-147。
    連結:
  13. Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (1984), “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, 30(9), 1087-1092.
    連結:
  14. Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978), “Measuring of Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444.
    連結:
  15. Farrell, M. J.(1957), “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, 120(3), 253-281.
    連結:
  16. Kline, S.F., Morrison, A.M., & St. John, A. (2004), “Exploring bed & breakfast websites: A balanced scorecard approach,” Journal of Travel & Tourism Marketing, 17 (2/3), 253-267.
    連結:
  17. Lanier, P., Caples, D., & Cook, H. (2000), “How big is small?,” Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, 41 (5), 90-95.
    連結:
  18. Tobin, J. (1958), “Estimation of Relationships for Limited Dependent Variables,” Econometrica, 26(1), 24-36.
    連結:
  19. 中華民國交通部觀光局 (2006;2007;2008;2009;2010;2012;2013),「民宿單月統計報表」,http://admin.taiwan.net.tw/statistics/month.aspx?no=193。
  20. 王俊豪、周孟嫻 (2006), 「農業多功能性的影響評估—歐洲農業模式評估計畫」,農委會(編),《主要國家農業政策法規與經濟動態資訊之蒐集與研究》,77- 89,臺北:行政院農業委員會。
  21. 交通部觀光局 (2006),民宿Q & A暨相關法規、解釋函彙編,http://admin.taiwan.net.tw/public/File/200701/qa.doc。
  22. 交通部觀光局 (2009;2010;2011;2012;2013),旅宿網之「統計資料」,http://taiwanstay.net.tw/Report/Statistics?nid=homeReport_statistics。
  23. 全國法規資料庫 (2001),《民宿管理辦法》, http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0110012。
  24. 行政院農委會 (2012),「各縣市設置休閒農場統計表」,http://www.jcinfo.net/tw/japan/info/era.html。
  25. 吳勉勤、張宗榮、李健果 (2013),《休閒農業與民宿經營管理》,新北:樹根出版社。
  26. 沈進成、王伯文 (2004),「民宿體驗對遊客意象及忠誠度影響關係研究-以奮起湖地區為例」,《旅遊管理研究》,4(2),195-213。
  27. 林和青、王欣俞 (2007),「山城楊桃甜 大湖草莓香-苗栗縣卓蘭大湖地區」,《農政與農情》,181,85-92。
  28. 林梓聯 (2001),「日本農村建設成功的經驗」,《農政與農情》,106,54-59。
  29. 宜蘭縣休閒農業發展協會 (2002),《休閒農業經營管理基礎篇-民宿》,「91 年休閒農漁園區計畫-宜蘭縣休閒農漁園區計畫」之休閒農業經營管理標準作業流程報告書。
  30. 徐達光、嚴如鈺 (2003),「民宿消費行為之研究-以生活型態區隔為例」,《中華家政學刊》,34,139-154。
  31. 郭殷豪、李婕禎、王富全、倪薇筠 (2009),「探討遊客選擇宜蘭民宿之因素」,《北臺灣學報》,135-146。
  32. 許鈴金 (2010),「臺灣民宿旅客消費決策過程之研究」,《遠東學報》,27(4),349-362。
  33. 陳宗玄、林靜芳 (2004),「清境地區民宿遊客滿意度與再宿意願之研究」,《旅遊管理研究》,6(1),21-44。
  34. 陳勁甫、王婷瑜 (2003),「國際觀光旅館經營效率衡量之研究-隨機邊界法之應用」,《旅遊管理研究》,3(1),63-77。
  35. 陳勁甫、黃秋閔 (2001),「臺北地區國際觀光旅館經營效率之研究」,《旅遊管理研究》,1(1),27-45。
  36. 陳墀吉、陳德星 (2005),《休閒農業概論》,台北市:威仕曼文化。
  37. 顏建賢、張君如、簡玲玲 (2006),「民宿評鑑指標之研究」,《農民組織學刊》,8,133-175。
  38. Goeldner, C.R., Ritchie, J.R.B., & McIntosh, R.W. (2000), “Tourism: Principles, Practices, Philosophies,” New York, NY: John Wiley & Sons, Inc.
  39. Koopmans, T. C. (1951), “An analysis of production as an efficient combination of activities,” In Koopmans, T. C., editor, Activity Analysis of Production and Allocation, Jhon Wiley and Sons, Inc.
  40. National Northern Ireland Statistics and Research Agency (2014), “Northern Ireland Hotel, Bed & Breakfast and Guesthouse Occupancy Survey,” http://www.detini.gov.uk/annual_occupancy_survey_2013__1_.pdf?rev=0 .
Times Cited
  1. 周怡伶(2015)。開放陸客自由行對觀光旅館平均客房收入之影響-以台北市及風景區旅館為例。健行科技大學國際企業經營系碩士班學位論文。2015。1-58。
  2. 黃億萍(2015)。民宿業規模、營運績效對一般旅館經營效率之影響-開放陸客自由行前後之比較。健行科技大學國際企業經營系碩士班學位論文。2015。1-62。