Title

全球化下的文化治理個案 - 「台北之家」的古蹟保存與再利用

Translated Titles

A Case of Cultural Governance under Globalization - Historic Preservation and Reuse of “Spot-Taipei Film House”

DOI

10.6342/NTU.2006.00310

Authors

陳政榮

Key Words

古蹟保存 ; 再利用 ; 歷史空間 ; 空間文化形式 ; 文化消費 ; 文化治理 ; 全球化 ; 全球在地化 ; historic preservation ; reuse ; historical space ; cultural form of space ; cultural consumption ; cultural consumption ; cultural governance ; globalization ; glocalization

PublicationName

臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2006年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

夏鑄九

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

歷史空間的活化與再利用在世界各國早已形成一股風潮。在當前「全球在地化」的潮流趨勢下,反觀國內,近年來古蹟、歷史建築與閒置空間的再利用也漸漸成為各地方政府重要的文化政策之一。尤其「閒置空間再利用」在文建會的積極推動下,再加上文化資產保存法陸續於1997年及2000年修正,賦予地方政府在指定古蹟、歷史建築物登錄上審查的法定地位。因而使得各地方政府無不積極投入歷史空間的活化工作,並進一步結合藝文活動與文化產業的推廣,希望達到活化地方與創造地方文化經濟的理想。古蹟保存與再利用被視為可以凸顯地方特色以提升城市競爭力的方法,是地方文化治理的一環。 近年來台北市政府為了促進市民對城市歷史的認識,並強化城市文化意象,於是透過古蹟活化、閒置空間藝文化的方式,讓台北街頭出現了許多具歷史意義的新文化空間。就在2002年底,中山北路上的「台北之家」在文化局的努力推動下,正式以新的面貌跟台北市民見面。這棟由「前美國大使官邸」再利用的三級古蹟,它結合了古蹟保存與電影文化產業,利用文化消費與歷史空間相結合的方式,成為了中山北路上的新景點。本研究希望從「台北之家」保存與再利用的歷史脈絡分析,深入了解本案再利用計畫的相關背景與生產過程。並從台北市的文化治理面向來分析「台北之家」的象徵意義與社會文化意涵,理解其背後所意圖塑造的都市意義與空間想像。

Topic Category 工學院 > 建築與城鄉研究所
工程學 > 土木與建築工程
工程學 > 市政與環境工程
Reference
  1. Baudrillard, Jean. 1998. The Consumer Society: Myths & Structures. London: Sage.
    連結:
  2. Bell, Daniel. 1976(1989). The Cultural Contradictions of Capitalism. 《資本主義的文化矛盾》(趙一凡、蒲隆、任曉晉 譯),台北:桂冠。
    連結:
  3. Bourdieu, Pierre. 1984. Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste. Boston,Mass: Harvard University Press.
    連結:
  4. Calvino, Italo. 1972(1993). Invisible Cities. 《看不見的城市》(王志弘 譯),台北:時報文化。
    連結:
  5. Castells, Manuel. 1996(2000). The Rise of the Network Society. 《網絡社會的崛起》(夏鑄九、王志弘等 譯),台北:唐山。
    連結:
  6. Featherstone, Mike. 1991. Consumer Culture & Postmodernism. London: Sage.
    連結:
  7. Sobel, Michael E. 1981. Lifestyle and Social Structure. New York: Academic Press.
    連結:
  8. Throsby, David. 2001(2003). Economics and Culture. 《文化經濟學》(張維倫等 譯),台北:典藏。
    連結:
  9. Zukin, Sharon. 1998. “Urban Life Styles: Diversity and Standardization in Spaces of Consumption. ” in Urban Studies. Vol.35, pp. 825-839.
    連結:
  10. 王志弘,2003a,〈台北市文化治理的性質與轉變,1967-2002〉,收於《台灣社會研究季刊》第52期,頁121-186,台北:台灣社會研究雜誌社。
    連結:
  11. 王志弘,2003b,〈影像城市與都市意義的文化生產:《台北畫刊》之分析〉,收於《城市與設計學報》第13、14期,頁303-342,台北:都市設計學會。
    連結:
  12. 王鴻楷、陳坤宏、洪啟東,1991,《台北市民生活方式、消費型態與空間選擇》,行政院國家科學委員會專題研究,台北:台灣大學建築與城鄉研究所。
    連結:
  13. 夏鑄九,1995a,〈台灣的文化編入與脫落〉,收於《空間、歷史與社會論文選》,台灣社會研究叢刊-03,頁305-327,台北:台灣社會研究雜誌社。
    連結:
  14. 夏鑄九,1995b,〈一個城市實踐的假說〉,收於《空間、歷史與社會論文選》,台灣社會研究叢刊-03,頁337-361,台北:台灣社會研究雜誌社。
    連結:
  15. 夏鑄九,1998,〈台灣古蹟保存:一個批判性的回顧〉,收於《國立台灣大學建築與城鄉研究學報》第9期,台北:台灣大學建築與城鄉研究所。
    連結:
  16. 夏鑄九,2000,〈殖民的現代性營造 ─ 重寫日本殖民時期台灣建築與城市的歷史〉,收於《台灣社會研究季刊》第40期,頁47-82。
    連結:
  17. 夏鑄九,2003,〈在網絡社會裡對古蹟保存的新想像〉,收於《城市與設計學報》第13、14期,頁51-84,台北:都市設計學會。
    連結:
  18. 陳志梧,1995,〈動員記憶 創造城市 ─ 社區歷史保存的初步題綱〉,收於《律師通訊》第189期。
    連結:
  19. 陳坤宏,1995,《消費文化理論》,台北:揚智文化。
    連結:
  20. 黃舒楣,2004,《生活風格的創製:民宿狂潮中的意義生產與想像漂流》,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
    連結:
  21. 薛 琴,2000,《台北市日式宿舍調查研究專案報告書》,台北:台北市政府民政局。
    連結:
  22. 潘玉芳,2003,《臺北市古蹟保存歷程的回顧與探討》,中原大學室內設計研究所碩士論文。
    連結:
  23. 賴朝俊建築師事務所,2002,〈台北之家〉,《建築師雜誌》第336期,頁40-45。
    連結:
  24. 【英文書目】
  25. Bocock, Robert. 1993(1995). Consumption. 《消費》(張君玫 譯),台北:巨流。
  26. Castells, Manuel. 1977(1993). The Urban Symbolic. 〈都市象徵〉(夏鑄九 譯),收於《空間的文化形式與社會理論讀本》,頁539-547,台北:明文書局。
  27. Castells, Manuel. 1983(1993). A Cross-Cultural Theory of Urban Social Change. 〈一個跨文化的都市變遷社會理論〉(陳志梧 譯),收於《空間的文化形式與社會理論讀本》,頁223-300,台北:明文書局。
  28. Grang, Mike. 1998(2003). Cultural Geography. 《文化地理學》(王志弘、余佳玲、方淑惠 譯),台北:巨流。
  29. Fiske, John. 1989(1994). Understanding Popular Culture. 《瞭解庶民文化》(陳正國 譯),台北:萬象。
  30. Harvey, David. 2001. “The art of rent: globalization and the commodification of culture.” in Spaces of Capital: Towards a Critical Geography. pp. 394-411. New York: Routledge.
  31. Slater, Don. 1997(2003). Consumer Culture and Modernity. 《消費文化與現代性》(林祐聖、葉欣怡 譯),台北:弘智。
  32. Storey, John. 1999(2001). Cultural Consumption and Everyday Life. 《文化消費與日常生活》(張君玫 譯),台北:巨流。
  33. Turner, Graeme.1997(2000). British Cultural Studies: An Introduction. 《英國文化研究導論》(唐為敏 譯),台北:亞太。
  34. Zukin, Sharon. 1995. The Cultures of Cities. Cambridge,MA: Blackwell.
  35. 【中文書目】
  36. 朱淑慧,2003,《從經營觀點談歷史空間再利用修復之研究》,淡江大學建築研究所碩士論文。
  37. 李俊華,2000,《台灣日據時期建築家鈴置良一之研究》,中原大學建築研究所碩士論文。
  38. 李建鴻,1992,《身體與消費社會》,東吳大學社會研究所碩士論文。
  39. 李宜君,2004,《台灣的再生空間》,新店:遠足文化。
  40. 林孟章,1994,《台灣古蹟保存政策執行與保存論述關係初探》,東海大學建築研究所碩士論文。
  41. 林 芬,1996,《戰後台灣古蹟保存政策變遷歷程之研究(1945-1996)》,台灣大學政治研究所碩士論文。
  42. 林華苑,2002,《古蹟保存政策與再利用策略之研究》,政治大學地政研究所碩士論文。
  43. 洪愫璜,2002,《當前台灣「歷史空間」的再利用:從資源運作的觀點來看》,淡江大學建築研究所碩士論文。
  44. 徐裕健,1993,《都市空間文化形式之變遷-以日據時期台北為個案》,台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
  45. 徐裕健,2003,〈歷史保存中的空間文化形式論述〉,收於《建築雜誌》第69期,頁30-37。
  46. 孟繁周,1993,《台北市中山北路空間意義變遷之研究 - 以復興橋至圓山之間為對象》,淡江大學建築研究所碩士論文。
  47. 施長安,2003,〈都市保存:後殖民都市政治系譜學〉,收於《城市與設計學報》第13、14期,頁395-410,台北:都市設計學會。
  48. 胡寶林,2003,〈古蹟、歷史建築及閒置空間在利用的脈絡 — 借屍還魂或廢物利用?利用軀殼或是脈絡延續〉,收於《建築雜誌》第69期,頁50-57。
  49. 殷寶寧,2000,《「中山北路」 — 地景變遷歷程中之情慾主體與國族認同建構》,台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
  50. 夏鑄九,1995c,〈文化資產保存法民間版本的意義〉,收於《教師天地》第76期。
  51. 夏鑄九、黃永松,1996,〈都市保存的歐洲先行者 ─ 義大利波隆尼亞的經驗〉,收於《文化資產、古蹟保存與社區參與研討會論文集》,頁14-34,台北:行政院文化建設委員會。
  52. 夏鑄九,1997,〈再理論公共空間〉,收於《城市與設計學報》第2、3期,頁63-76,台北:都市設計學會。
  53. 孫治本,2001,〈疆界毀壞與生活風格 ─ 社會學如何看待「生活風格現象」〉,收於《當代》第168期,頁26-39。
  54. 孫治本,2004,《個人化與生活風格社群》,台北:唐山。
  55. 孫瑞穗,2005,〈消費了地方文化之後〉,收於《中國時報》中華民國九十四年六月二十七日,第15版。
  56. 梁秋虹,2004,〈文化空間經營之二:台北之家〉,收於《創意空間 ─ 開創城市新地理學》,頁46-57,台北:典藏。
  57. 陳國慈,2005,《再生古蹟台北故事館 ─ 故事裡的故事》,台北:天下雜誌。
  58. 黃健敏,2002,〈美國駐台領事館的歷史變遷 — 從政治禁忌走向民眾參與〉,收於《建築師雜誌》第336期,頁46-49。
  59. 傅朝卿,2003,〈台灣古蹟與歷史建築保存修護與再利用的困境與期待〉,收於《建築雜誌》第69期,頁42-49。
  60. 曾憲嫻,1987,《日據時期土木建築營造業之研究 — 殖民地建設與營造業之關係》,中原大學建築研究所碩士論文。
  61. 曾至成,1998,《都市空間的文化資本再生產 — 以台北誠品書店為例》,台灣大學三民主義研究所碩士論文。
  62. 漢寶德,2002,〈城市文化的產業化〉,收於《中央日報》中華民國九十一年四月五日,副刊,台北市政府文化局:文化產業與城市競爭力論壇。
  63. 廖世璋,2001,《二十世紀末台北市古蹟保存「生產 — 消費」形式之研究》,第五屆國土規劃論壇。
  64. 蔣文德,2000,《閱讀誠品 — 全球化中的誠品書店之空間文化形式》,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
  65. 劉維公,2001,〈何謂生活風格 ─ 論生活風格的社會理論意涵〉,收於《當代》第168期,頁10-25。
  66. 劉維公,2003,《台北市生活風格研究》,行政院國家科學委員會專題研究,台北:東吳大學。
  67. 遲?琠驉A2001,《從殖民城市到「哈日之城」:台北西門町的消費地景》,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
  68. 賴朝俊建築師事務所,2000,《三級古蹟前美國駐台北領事館再利用工程規劃總結報告》,台北:台北市政府文化局。
  69. 謝雨潔,2004,《空間的歷史再書寫 - 「蔡瑞月舞蹈研究社」的保存運動》,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
  70. 羅文晟,2004,〈光點台北 ─ 台灣電影的希望光點〉,收於《文化創意產業實務全書》,頁212-217,台北:財團法人國家文化藝術基金會。
  71. 【網路報導及相關網站】
  72. 我的E政府〈第一屆楓香咖啡節(10/30~94/1/2)〉[Online].Available:http://www.gov.tw/ACTIVE/view.php3?id=18666&sub=9&main=06_FOLK
  73. Par表演藝術 2003.02.27〈浸在膠捲裡的咖啡館 光點台北〉[Online].Available:http://www.paol.ntch.edu.tw/e-mag-content.asp?show=1&id=1221051
  74. ET today旅遊玩家 2003.11.10〈來去台北�我在中山北路喝咖啡 不在光點,就在故事裡…〉[Online].Available:http://www.ettoday.com/2003/11/10/11050-1541339.htm
  75. 自由新聞網 2004.01.24〈走一趟歷史景點 來杯古色古香的咖啡〉[Online].Available:http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/jan/24/life/nylife-4.htm
  76. 第五屆台北藝術節網站 http://www.culture.gov.tw/taf/place03.htm
  77. 台北之家網站 http://www.spot.org.tw/
  78. 台北市政府文化局網站 http://www.culture.gov.tw/
Times Cited
  1. 柯琬柔(2013)。舊建築再利用的風格創新:以客庄文創產業為例。交通大學客家文化學院客家社會與文化學程學位論文。2013。1-174。 
  2. 何青芬(2008)。台北市古蹟建築再利用為餐飲空間之防災計畫調查與改善研究。臺北科技大學建築與都市設計研究所學位論文。2008。1-132。 
  3. 葉杏柔(2013)。行政與治理之間:從當代文化官僚角色重新看待威尼斯雙年展台灣館。臺北藝術大學藝術行政與管理研究所學位論文。2013。1-150。 
  4. 林建宇(2011)。地方節慶的文化治理研究─以淡水藝術踩街為例。臺灣大學生物產業傳播暨發展學研究所學位論文。2011。1-158。 
  5. 黃仁志(2006)。消費社會中的古蹟再利用-台北市的案例。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2006。1-161。 
  6. 榮芳杰(2008)。文化遺產管理之常道:一個管理動態變化的維護觀點。成功大學建築學系學位論文。2008。1-309。
  7. 杜慶珩(2008)。文化政策與城市文化治理-「愛丁堡國際藝術季」的個案分析。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2008。1-150。
  8. 魏巧蓁(2010)。跨越反叛的邊界-從牯嶺街小劇場檢視台北市文化場館委外經營之策略研究。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2010。1-105。
  9. 陳彥豪(2017)。日式宿舍再利用之空間模式轉變研究。中原大學室內設計研究所學位論文。2017。1-142。