Title

外國中型營造公司進入越南之進入策略分析:以制度理論觀點

Translated Titles

The Entry Strategies of Medium-Sized Foreign Construction Firms for Entering into Vietnam:Institutional Theory Perspective

DOI

10.6342/NTU201704069

Authors

林民雄

Key Words

進入模式 ; 營造業 ; 越南 ; 制度理論 ; 實體案例 ; Entry mode ; Construction industry ; Vietnam ; Institution theory ; Case study

PublicationName

臺灣大學土木工程學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2017年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

荷世平

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

台灣產業南進競相移轉到越南設廠為一個不可擋的潮流與趨勢,目前台商投資越南的主體已由過去的中小企業轉由大型企業主導,投資出現集體化大規模化發展並預期能提供預備進入越南市場之跨國營造公司,有更多元的決策角度。 本研究藉由案例研究法探索xx營造進入越南之經驗,找出可能影響的重要因素,預期各項限制將逐步開放之際赴越南開拓市場乃成為一思考方向。而台灣營造業在面對越南龐大的公共建設投資及民間建廠商機與加入WTO 之後在考慮進入國家的制度環境與法令後,選擇較佳之進入模式以求降低因進入模式的選擇錯誤造成之公司經濟上的損失與經營的風險。

English Abstract

Taiwanese industry shifts to Vietnam become irresistible trend. In the last few years, Taiwanese investment in Vietnam has been transferred from medium-size companies lead to large enterprises. Therefore, after joining the WTO the Taiwan’s construction business is gradually multinational corporation and diversification tactics. In order to, integrated into the international market and facing competition directly. In my study in based on the case experience of entering Vietnam to identify the possible factors, and to likely to be affective to provide transnational corporations that are ready to enter the Vietnamese market. In the conference, to have more decision-making point of view, in considering Vietnam’s environment, decree, to better choose an entry business model, In order to, reducing enterprise losses, management risk, and making wrong business decisions.

Topic Category 工學院 > 土木工程學研究所
工程學 > 土木與建築工程
Reference
  1. 1. Meyer, K. E. (2001). Institutions, Transaction Costs, and Entry Mode Choice in Eastern Europe. Journal of International Business Studies, 32(2), 357-367.
    連結:
  2. 3. DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160.
    連結:
  3. © 1987 Annual Reviews), 443-464.
    連結:
  4. 5. Dyer, J. H., & Singh, H. (1998). The Relational View: Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage. The Academy of Management Review, 23(4), 660-679.
    連結:
  5. 6. Hannan, M. T., & Freeman, J. (1977). The Population Ecology of Organizations. American Journal of Sociology, 82(5), 929-964.
    連結:
  6. 7. Mahalingam, A., & Levitt, R. E. (2007). Institutional Theory as a Framework for Analyzing Conflicts on Global Projects. Journal of Construction Engineering and Management, 133(7), 517-528.
    連結:
  7. 8. Yiu, D., & Makino, S. (2002). The Choice between Joint Venture and Wholly Owned Subsidiary: An Institutional Perspective. Organization Science, 13(6), 667-683.
    連結:
  8. 10. 李恒岳跨國工程顧問公司在中國之進入模式策略:制度理論觀點,國立台灣大學碩士論文。
    連結:
  9. 2. Scott, W. Richard 1995. Institutions and Organizations. Thousand Oaks, CA: Sage.
  10. 4. Zucker, L. G. (1987). Institutional Theories of Organization. Annual Review of Sociology, 13(ArticleType: research-article / Full publication date: 1987 / Copyright
  11. 9. 邱子恆-質性研究概述與訪談法臺北醫學大學通識教育中心
  12. 11. 丁善理-中央貿易開發集團簡介
  13. 12. 台灣省土木技師公會http://www.tpce.org.tw.
  14. 13. 2017-2021年越南投资环境分析及前景预测报告http://www.ocn.com.cn.
  15. 14. 經濟部投資業務處,2000。<經濟部越南投資資環境簡介>,經濟部, http://web.wtocenter.org.tw/Default.aspx,2000/11。
  16. 15. 臺資企業轉型面臨的營運風險及因應之道,林先,2016/9/23。
  17. 16. 當面訪談,劉彥伯安侯企業管理股份有限公司。
  18. 17. 台越貿易中心,<越南營建業簡介>http://hochiminh.taiwantrade.com/index.jsp。
  19. 中華經濟研究院(WTO及RTA中心)http://web.wtocenter.org.tw/Default.aspx。
  20. 18. <乘著「跨太平洋夥伴協定(TPP)」及「區域全面經濟夥伴協定(RCEP)」享有會員國優惠關稅的優勢,近年越南再度成為台商的投資熱點>,http://www.chinatimes.com。
  21. 19. 台商投資佈局,2008,<越南發展前景與投資風險簡析>http://www.cnyes.com/。
  22. 20. 台商網越南,<投資環境簡介>http://twbusiness.nat.gov.tw/home.do。
  23. 台灣東南亞國家協會研究中心,<東協經濟共同體對台灣影響>,http://www.aseancenter.org.tw/Default.aspx。
  24. 21. 東協國家產業升級前景與臺灣契機http://www.aseancenter.org.tw/Default.aspx。
  25. 22. 遠見雜誌,<前進的動力:加入WTO後劇變與飇漲 越南大躍進>https://www.gvm.com.tw/index.html。
  26. 23. 初探我國營建服務業國際化之發展,http://web.wtocenter.org.tw/file/newsletter/OrderNewsletter/wtoepaper/article185.htm。
  27. 24. 台商投資新興市場概況-越南及印度http://www.aseancenter.org.tw/Default.aspx。
  28. 25. 行政院經濟建設委員會,2007,<我國營建業進軍海外市場拓展業務之利基及可行方向研究>。
  29. 26. 駐胡志明市辦事處,<越南經貿暨投資環境>經濟組編輯。
  30. 27. 駐胡志明市辦事處,<越南營建業簡介>經濟組編輯。
  31. 28. 台商投資越南之經營策略,國立高雄海洋科技大學運籌管理系2010成果發表會。
  32. 29. 台灣區綜合營造公會年報及產業政策白皮書
  33. http://ncucempca2015.blogspot.tw/2015/01/blog%ADpost_86.html.
  34. 30. 2014<台灣與越南雙邊關係的回顧與分析>,<台灣國際研究季刊>,2014,10(3)
  35. 31. 工程會陳副主委振川率團訪問越南瞭解營建產業商機http://www.twce.org.tw/modules/freecontent/include.php?fname=twce/paper/627/4%AD2.htm
  36. 32. 我國營建業廠商設計業務-外包-整合-發展策略之探討
  37. 國立高雄第一科技大學營建工程系(所) 2005年專題研究
  38. 33. 我國營造業拓展海外市場標案爭取與風險問題及業務拓展可行性
  39. http://ncucempca2015.blogspot.tw/2015/01/blog-post_86.html
  40. 34. 營造業的轉型策略,台灣國立中山大學管理學院碩士論文-周賜屏
  41. 35. 中華經濟研究院(WTO及RTA中心),<臺商在越南投資現狀與遭遇之法律問題>-
  42. http://web.wtocenter.org.tw/Default.aspx。
  43. 36. 東協服務業發展概況及我國在東協國家服務業投資現狀與前景
  44. http://www.aseancenter.org.tw/CenStudyDetail.aspx?studyid=24&natstudyid=1。
  45. 37. <越南營造實力深耕有成>,經貿透視雙周刊第368期。2013/5/29。
  46. 38. 越南法規,越南商業網http://www.vinabeez.com/info/law.htm。
  47. 39. 駐胡志明市辦事處(TAITRA)新聞中心-林文思-2009-10-09
  48. http://hochiminh.taiwantrade.com/news/detail.jsp?id=430&lang=zh_TW
  49. 40. 台商投資佈局,越南發展前景與投資風險解析。
  50. 41. 梁碧霞,經濟危機: 以越南市https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/35472/9.