Title

台灣農民年齡與農耕戶勞動生產力之關係

Translated Titles

The Relationship Between the Age of Farmers and Agricultural Labor Productivity in Taiwan

DOI

10.6342/NTU.2009.02597

Authors

呂政道

Key Words

高齡化 ; 農耕業勞動生產力 ; 經營面積 ; 農民年齡分配 ; 生命週期 ; Ageing ; Agricultural labor productivity ; Operative area ; Farmer’s age distribution ; Life cycle

PublicationName

臺灣大學農業經濟學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2009年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

陳郁蕙

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

人口高齡化是已開發或開發中國家近年來所面臨的問題,在1993年台灣65歲以上人口已超過高齡化門檻,至2007年時高齡人口達總人口10.16%,顯示台灣人口高齡化的情況加深,而其中又以農業部門人口高齡化之情況更為明顯。過去有不少國內外研究認為高齡化可能對農業的生產與經營產生負面的影響,甚至降低農業產值與不利農業發展;然而僅有少數研究能夠以數量方法評估並提供相關科學證明,由於勞力是影響農業部門發展之重要關鍵之一,因此,瞭解現階段農民年齡結構及其對勞動生產力之影響極為重要,有鑑於此本研究之目的在於分析台灣農耕人口的年齡結構;分析年齡對於勞動生產力及經營之影響;並提出相關政策建議。 本研究使用1995及2005年普查資料,並利用迴歸分析方法來檢視年齡結構與勞動生產力之關係。研究結果顯示,高齡化問題對於台灣農耕業部門有逐漸嚴重的趨勢。在2005年,年齡超過65歲以上的農民約占18.61%,較10年前高出7.24%。此外,台灣農耕業之勞動生產力亦具有生命週期效果,高峰落於40-50歲間;男性、東部地區、從事食用菇菌類產業經營或花卉類產業經營及以農耕業為主的兼業農普遍有較高的勞動生產力。在高齡化對勞動生產力之影響方面,研究結果發現經營面積約有38.61%集中於勞動生產力較低的高齡農民,且隨著農民年齡愈長其擁有土地愈多,但勞動生產力卻逐漸降低;具有高勞動生產力的青年農民卻得不到足夠的土地耕作,使得總體生產力無法提升;也是農民年齡高齡化對農耕業造成不利影響之主因。

English Abstract

Recent decades, ageing population became an important issue both in developed and developing countries. The situation of ageing population in Taiwan is getting serious, especially in agricultural sector. Many researchers suggested that ageing farmers could have negative impacts on agricultural production, but few of them could provide promising findings by using quantitative methods. Since labor is one of the key factors affecting the development of agriculture, it is important to realize the age structure of farmers and further analyze its correlation with agricultural labor productivity. For this reason, the purpose of this research is to investigate the age structure of Taiwan’s farmers and to analyze the relationship between farmers’ age and the labor productivity. 1995 and 2005 census data and regression analysis are used to investigate the age structure and its relationship with labor productivity. The results show that the ageing issue for Taiwan’s agricultural sector is more serious than ever. In 2005, more than 18.61 percent of farmers are older than 65 years old, which is 7.24 percent higher than 10 years before. Moreover, the life cycle effect was found in Taiwan’s agricultural labor productivity, and its peak is between 40 and 50 years old. Our findings also suggest that, in general, male farmers, living in eastern part of Taiwan, or growing mushroom / flowers have higher productivities. Besides, Operating areas are owned most by ageing farmers who have low labor productivities, and the older the farmers are, the more lands they have. The young farmers who have high labor productivities can’t get enough lands to cultivate, so that the whole productivity can’t increase. It’s also the main reason that ageing farmers affect negatively on agriculture.

Topic Category 生物資源暨農學院 > 農業經濟學研究所
生物農學 > 農業
Reference
  1. 王俊雄、李翠芬,2001。「高齡農民人力資源發展與應用之研究:以中部地區為例」,『農業推廣學報』,第18期,頁33-47。
    連結:
  2. 行政院主計處,1997。中華民國八十四年台閩地區農林漁牧業調查報告。台北:行政院主計處。
    連結:
  3. 行政院主計處,2002。中華民國八十九年台閩地區農林漁牧業普查報告。台北:行政院主計處。
    連結:
  4. 行政院農委會,2008。96年農業統計年報。台北:行政院農委會。
    連結:
  5. 林灼榮、廖偵旭,1990。「台灣實施農民退休年金制度之初探」,『台灣土地金融季刊』,第27卷第3期,頁213-222。
    連結:
  6. 邱敬仁,2003。「台灣農業部門勞動力流動之研究」,碩士論文,國立臺灣大學農業經濟學研究所。
    連結:
  7. 莊宏啟,2007。「臺灣農業勞動力淨移出之決定因素」,碩士論文,國立臺灣大學農業經濟學研究所。
    連結:
  8. 楊書綺,2008。「台灣稻米政策對稻農經營規模之影響」,碩士論文,台灣大學農業經濟研究所。
    連結:
  9. Clawson, 1963. Aging farmers and agricultural policy, Journal of Farm Economics, Journal of Farm Economics, 45(1): 13-30.
    連結:
  10. Potter, C. and M. Lobley,1992. Ageing and succession on family farms:the impact on decision-making and land use. Sociologia Ruralis, 32(2/3): 317-334.
    連結:
  11. Tauer, L.W.,1984. Productivity of Farmers at Various Ages, North Central Journal of Agricultural Economics, 6(1):81-87.
    連結:
  12. Tauer, L.W., 1995. Age and farmer productivity, Review of Agricultural Economics, 17(1): 63-69.
    連結:
  13. Tauer, L.W. and N. Lordkipanidze,2000. Farmer Efficiency and Technology Use with Age, Agricultural and Resource Economics Review, 29(1): 24-31.
    連結:
  14. Taylor, J. E., J. E., Norris, and W. H. Howard, 1998. Succession patterns of farmer and successor in Canadian farm families. Rural Sociology, 63(4): 553-573.
    連結:
  15. Thomas, A. C., 1987. Risk Attitudes Measured by the interval approach: A case study of kansas farmers, American Journal of Agricultural Economics, 69: 1101-1105.
    連結:
  16. Väre, M., 2006. Spousal effect and timing of retirement. Journal of Agricultural Economics, 57 (1): 65-80.
    連結:
  17. 方天坤,2000。「農村勞動力轉移的障礙因素及對策」,『現代化研究』,第24期,頁50-57。
  18. 毛育剛,1995。「論臺灣農業勞動之『外流』、『缺乏』與『老化』問題」,『農業.農地.農家』,頁225-242。
  19. 王俊豪,2004。歐盟鄉村發展政策之演變與展望。主要國家農業政策法規與經濟動態資訊之蒐集與研究(93農科-1.5.2-企-Q1(4)),頁331-346。台北:行政院農業委員會。
  20. 王俊豪,2004。歐盟鄉村競爭力發展策略,主要國家農業政策法規與經濟動態資訊之蒐集與研究(93農科-1.5.2-企-Q1(4)),頁347-357。台北:行政院農業委員會。
  21. 王俊豪,2008。歐盟共同農業政策歷次改革方案之比較,主要國家農業政策法規與經濟動態資訊之蒐集與研究,台北:行政院農業委員會。
  22. 王俊豪,2008e。「老農退休與活化農地移轉」,發表於台灣農村經濟學會學術研討會,台北:行政院農業委員會。
  23. 台灣省農會,2006。臺灣區各級農會年報。台中:台灣省農會。
  24. 行政院主計處,2007b。96年中華民國人力資源調查統計年報。台北:行政院主計處。
  25. 行政院主計處,2008。http://www.dgbas.gov.tw。
  26. 行政院農業委員會,1950-2005。農業統計年報(原台灣農業年報)。台北:行政院農業委員會。
  27. 行政院經建會,2006。中華民國臺灣95年至140年人口估計。台北:行政院經建會。
  28. 李朝賢,1986。「台灣農業與非農業部門間勞動重分配之研究」,『農業經濟半年刊』,第39期,頁1-15。
  29. 李朝賢,1995。「臺灣農業勞動結構與發展」,『臺灣經濟』,第227期,頁14-31。
  30. 李朝賢,1998。「臺灣農業勞動力的發展策略」,『臺灣經濟』,第256期,頁1-11。
  31. 李朝賢,2003。「農業勞動力與農村人口變動之研究」,行政院農業委員會委託研究計畫。
  32. 李朝賢,2004。「經濟不景氣下農業勞動移轉的調查分析」,『農業金融論叢』,第51期,頁1-30。
  33. 李榮雲,1995。「台灣地區農業勞動力結構之變遷」,『農政與農情』,第272期,頁59-63。
  34. 林美伶,1996。「台灣實施離農年金之合理性與制度定位之探討」,碩士論文,東吳大學社會福利研究所。
  35. 林啟淵,2001。「離農年金、擴大經營規模及提升競爭力」,行政院農業委員會委託研究計畫,國立嘉義大學。
  36. 胡碧霞,2001。「農業勞動力移轉之研究—以異質性觀點探討」,碩士論文,屏東科技大學農企業管理系。
  37. 莊福典,1981。「台灣農勞動力之變遷與未來趨勢」,『自由中國之工業』,第56卷第6期,頁15-19。
  38. 陳希煌,1979。「現階段農業經濟問題」,『農復會叢刊』,第10期,頁230-243。
  39. 陳郁蕙,2006。「農業經營規模兩極化下的農場經營與輔導政策之研究」,行政院農業委員會委託研究計畫。95農科-2.1.1-企-Q1(8),台灣大學農業經濟學所。
  40. 陳郁蕙,2008。「台灣農民高齡化對農業生產與農業經營之影響與因應政策研究」,97農科-5.1.1-企-Q2(2),台灣大學農業經濟學所。
  41. 黃幼宜,2003。「勞動力調整機制與失業」,博士論文,國立政治大學國際貿易學系。
  42. 楊坤鋒,1988。「台灣農業勞動力老化之分析」,碩士論文,中興大學農業經濟研究所。
  43. 劉小蘭、王俊豪,2003。「入會後臺灣農業勞動力問題—由世界體系觀點觀之」,『社會文化學報』,第17期,頁117-146。
  44. 劉富善,2002。「加入WTO後我國農業勞動力移轉問題探討」,『農業金融論叢』,第47期,頁1-27。
  45. 蔡宏進,1997。台灣農家勞動力結構與變遷的研究,『台灣銀行季刊』,第48期第1卷,頁306-344。
  46. 蔡宏進,1998。「加入WTO後對農業勞動市場之衝擊及因應之道」,『農政與農情』,第311期,頁37-40。
  47. 蔡靜瑩,2007。加入WTO前後台灣農業勞動力變動分析,『農政與農情』,第176期,頁63-70。
  48. 賴士葆,2001。「加入WTO對國內農業及勞工市場之衝擊與因應之道」,第2期,頁14-15。
  49. Gale, F.,2002. The graying farm sector legacy of off-farm migration, Rural America, 17(3): Fall.
  50. USDA, 2007. Farm Structure, http://www.ers.usda.gov.
Times Cited
  1. 洪偉翰(2012)。高齡農民參與學習動機與學習阻礙之研究─以彰化縣為例。中興大學生物產業管理研究所學位論文。2012。1-68。 
  2. 黃麗婷(2016)。從政府普查及調查資料看臺灣農地農用現況。臺灣大學農業經濟學研究所學位論文。2016。1-72。 
  3. 鄭峰明(2016)。影響雲林地區農民改善經營規模意願之因素。臺灣大學農業經濟學研究所學位論文。2016。1-89。 
  4. 李昌鴻(2015)。影響台灣農業收入之因素及政策意涵。臺灣大學農業經濟學研究所學位論文。2015。1-127。 
  5. 李昌隆(2010)。台灣拍賣市場蔬菜價格風險分析。臺灣大學農業經濟學研究所學位論文。2010。1-76。 
  6. 林俊翰(2013)。台灣農民對農業結構措施之意向及其政策意涵。臺灣大學農業經濟學研究所學位論文。2013。1-110。
  7. 廖清祥(2014)。雲林地區農民參與農業結構調整政策之分析。臺灣大學農業經濟學研究所學位論文。2014。1-132。
  8. 張娟綺(2014)。農民參加農業規模改善政策之意願。臺灣大學農業經濟學研究所學位論文。2014。1-118。