Title

人文易致災因子對都市水災影響之研究- 以台北縣汐止地區為例

Translated Titles

A Study of Influence of Human Vulnerability toward Floods in Urban Area -A Case Study of Shijr Area, Taipei County

DOI

10.6342/NTU.2004.01857

Authors

陳海立

Key Words

人文易致災性 ; 都市化 ; 都市水災 ; 易致災性 ; urban flood ; urbanization ; human vulnerability ; vulnerability

PublicationName

臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2004年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

陳亮全

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

近年來發生於都市地區的水災,所造成的損失與影響程度卻有更較以往的水災嚴重的趨勢,而由於國內水災研究長期以來,多注重自然異常氣候現象與河川本身的自然易致災性的研究,較缺乏對於人文系統的了解,因此較難以因應近年水災災情的變化。本研究的目的為歸納至今都市地區水災的現象,以及探討過去數十年都市化過程產生的人文易致災性與其對水災的影響。 本研究包含兩個主要的研究主題,即「都市水災」與影響都市水災的「人文易致災因子」,前者以近40年來台北盆地內26場重大水災事件為對象,以水災轉變的比較分析與案例研究的方式討論台北盆地的「都市水災」特性現象;第二個部分則以近年水災頻傳且急遽都市化的汐止地區為例,建立一可結合航空照片、統計資料、淹水損失估算、洪峰增加率計算的模型,模擬三個不同時期汐止地區的都市發展狀態(民國75年、83年、90年)及其對應的水災事件(琳恩颱風、溫妮颱風、象神颱風),比較分析都市化產生的人文易致災因子。 研究成果摘要如下:台北盆地民85年後的水災,其特性如型態、淹水位置、災情皆顯現出「都市水災」現象,與其他亞洲都市如東京、福岡、漢城相同;都市化造成四項主要的人文易致災因子,分別為土地開發方式、防洪公共工程、資產密度、資產抗洪能力,這些因子皆具有增進都市招致災害可能性,使都市承受災害的能力下降,並隨著都市化過程累積的特性。

English Abstract

Recent years, impact of flooding damage in urban area is getting more serious and complicated than the past. However flood research in Taiwan emphasizes on natural hazards and natural vulnerability of rivers rather than human system in structure of natural disasters. The aim of this study is to generalize characteristics of happening flood disasters phenomenon, and to find out human vulnerability factors accumulating through decades of urbanization and those effects toward floods in order to response happening disasters. Therefore, this study contains two research topics, “urban flood” and “human vulnerability factor” toward urban flood. In the first part, disasters history research is adopted for discussion of “urban flood” by analysis of 26 major flood events in Taipei Basin since 1960 to 2000 and case study. The second part takes disastrous and rapidly urbanized Shijr area as an example, analyzes each “human vulnerability factor” through comparison between simulating development conditions (1986, 1994, 2001) and corresponding typhoons (1987 Lynn, 1997 Winnie, 2000 Xangsane) in three different periods of time in a model which can integrate aerial photo maps, data resource, damage loss estimation and peak flow increase rate calculating. It concludes that: flood disasters in Taipei Basin since 1996 gradually reflects “urban flood”, and the characteristics such as flood types, inundated locations and flooding damage are also shown apparently in certain Asian city like Tokyo, Fukuoka and Seoul; furthermore, “human vulnerability”, which might arouse possibility of flood disasters, weaken ability against flood disasters, and accumulate through urbanization of its character, contains four main factors cause of urbanization as follow: way of development, public flood-control construction, density of property spatially, ability against urban flood of property.

Topic Category 工學院 > 建築與城鄉研究所
工程學 > 土木與建築工程
工程學 > 市政與環境工程
Reference
  1. 林子平(民90)《都市水循環之研究-地表不透水率之調查與逕流量之實測解析》。成功大學建築學系博士論文。
    連結:
  2. 臺灣銀行經濟研究室(民56)《台灣自然災害之研究》。台灣銀行經濟研究室
    連結:
  3. 陳克誠等(民56)《台灣水災之研究》。台灣銀行經濟研究室。
    連結:
  4. Alcántara-Ayala, I. (2002). Geomorphology, natural hazards, vulnerability and prevention of natural disasters in developing countries, Geomorphology 47, 107-124.
    連結:
  5. Boullé, P., Vrolijks, L., Palm, E. (1997). Vulnerability Reduction for Sustainable Urban Development, Agency Report, Vol. 5, No. 3, pp. 179-187.
    連結:
  6. Hamza, D and Zetter, R (1998) viewpoint: Structural adjustment, urban system, amd disaster vulnerability in developing countries, Cities, Vol. 15, No. 4, pp. 291-299.
    連結:
  7. Inoue, M. & Nakagoshi, N. (2001). The effects of human impact on spatial structure of the riparian vegetation along the Ashida river, Japan, Landscape and Urban Planning 53, 111-121.
    連結:
  8. Niemczynowicz, J. (1999). Urban hydrology and water management – present and future challenges, Urban Water 1, pp. 1-14.
    連結:
  9. Parker, D J. (1995). Floodplain development in England and Wales, Applied Geography, Vol. 15, No. 4, pp. 341-363.
    連結:
  10. Sidle, R. C., Taylor, D., Liu, X X., Adger, W N., Lowe, D J., de Lange, W P., Newnham, R M., Dodson, J R. (2004). Interaction of natural hazard and society in Austral-Asia: evidence in past and recent records, Quaternary International, 118-119, pp. 181-203.
    連結:
  11. Stephenson, D. (2002). Integrated flood plain management strategy for the Vaal, Urban Water 4, 425–430.
    連結:
  12. Tansel, B. (1995). Natural and manmade disaster: accepting and managing risks, Safety Science 20, pp. 91-99.
    連結:
  13. 參考書目
  14. 山崎憲治(1994)《都市型水害過疎地の水害》。東京:築地書館株式会社。
  15. 王如意、許銘熙等(民86)《台北防洪整體檢討計畫(二)》。
  16. 王如意等(民89)《台北盆地及鹽水溪流域示範區颱洪災害危險度之分析(二)》。經濟部水利署。
  17. 王如意等(民90)《台北盆地及鹽水溪流域示範區颱洪災害危險度之分析(三)》。經濟部水利署。
  18. 王如意等(民90)《台北盆地及鹽水溪流域示範區颱洪災害危險度之分析(二)》。經濟部水利署。
  19. 水谷武司(1985)《水害対策100ポイント》。東京:鹿島出版会。
  20. 內政部區域計劃委員會(69)《台灣北區區域計畫》。台北:內政部。
  21. 令志明(民77.9)<房地產的世外桃源-山坡地市場面面觀>。《台灣房屋市場》。
  22. 早稻田大學災害研究群(2004)〈災害研究の動向(概說)〉。早稻田大學災害研究群,未出版。[Online] Available:http://www.littera.waseda.ac.jp/saigai/gaiyou.htm(2004.4.9)
  23. 防災國家型科技計畫辦公室(民91)《納莉颱風災因分析及綜合檢討評估報告》。防災國家型科技計畫辦公室。
  24. 李永展(民88)〈河川保護管理之土地問題〉。時報文教基金會,未出版。[Online]
  25. http://www.chinatimes.org.tw/features/river-new/paper/007.htm
  26. 沈發惠(民87)《汐止鎮志》。台北縣汐止鎮公所。
  27. 余烈(民89)〈汐止淹水問題探討與防洪建議〉。台灣省土木技師公會技師報第207期,未出版。[Online] http://www.twce.org.tw/info/%A7%DE%AEv%B3%F8/207-3-1.htm
  28. 宮村忠(1999)〈都市型水害はなぜ起きるのか?〉。変動すると地球環境と異常気象の発生形態,未出版。[Online]
  29. Available:http://www.milt.go.jp/river/saigai/1999/htm
  30. 高橋裕(1988)《都市と水》。東京:岩波書店。
  31. 房地產市場與行情月刊(民85.5)<區域報導>。《房地產市場與行情月刊》。
  32. 岩松暉(2004)〈災害論〉。鹿兒島大學理學部地學教室資料,未出版。[Online] Available:http://www.sci.kagoshima-u.ac.jp/~oyo/disaster_ohp/sld001.htm(2004.4.9)
  33. 財団法人河川情報センター(2000)〈災害列島〉。日本建設省河川局,未出版。[Online] Available:http://www.milt.go.jp/river/saigai/1999/home.htm(2003.3.15)
  34. 許銘熙等(民87)《87年汐止淹水災因分析與建議初步報告》。防災國家型科技計畫辦公室。
  35. 許銘熙等(民89)《基隆河治理方案之水理與水文評估》。防災國家型科技計畫辦公室。
  36. 許銘熙、陳亮全等(民89)《象神颱風對基隆河水患初步災因分析及檢討》。防災國家型科技計畫辦公室。
  37. 許銘熙等(民89)《縣市淹水潛勢分析與1998汐止淹水》。防災國家型科技計畫辦公室。
  38. 高傳棋(民89.12)<水返腳街的空間發展歷程>。《北縣文化》
  39. 郭振泰、李建中、歐陽嶠暉等(民84)《水患何時了-防洪研討會論文集》。台北:時報文教基金會。
  40. 殷莞之(民90)《流動的希望/災難? 基隆河整治的政治經濟學分析》。台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
  41. 臺北市政府工務局都市計劃處(民81)《台北市綜合發展計劃2010》。台北市政府。
  42. 臺灣省水利技師公會(民88)《台北市內湖區大湖山莊街水患原因調查報告書》。台灣省水利技師公會。
  43. 臺灣省水利技師公會(民88)《台北縣汐止鎮水患災害原因調查報告》。台灣省水利技師公會會訊第三期,未出版。[Online]
  44. Available:http://www.hydraulic.org.tw/main.htm(2003.7.1)。
  45. 臺北市文獻委員會(民70)《台北市發展史》。台北市文獻委員會。
  46. 陳三井等(民70)《台北市發展史》。台北市文獻委員會出版。
  47. 黃心慧(民89)《開發行為對山坡地逕流效應與敏感度分析》。中興大學水土保持系碩士論文。
  48. 張石角(民77)《台北盆地都市化程度與其自然災害關係隻研究(第二期報告)》。台灣大學地理學系。
  49. 蔡清彥等(民76)《琳恩颱風勘災調查報告》。行政院國家科技委員會防災科技研究報告。
  50. 經濟部水利處水利規劃試驗所(民89)《「基隆河整體治理計畫」支流排水工程配合工程規劃報告》。經濟部水利署。
  51. 楊萬全(民89)〈汐止五堵的洪患問題〉。台灣師範大學地理系網站,未出版。[Online]Available:http://www.geo.ntnu.edu.tw/%A5_%A5x%C6W%B6m%A4g%C0%F4%B9%D2%B1%D0%A8
  52. 楊靜雯(民89)《投機城市與災害空間生產:汐止各案研究》。台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
  53. 蕭景楷(民92)《防洪措施之間接效益初步評估(1/2)》。經濟部水利署。
  54. 鄭政誠(民85)《三重埔的社會變遷》。台北:台灣學生。
  55. 談克承(民82.4)<建照申請又創天量>。《太聯房屋市場》。
  56. 蔡勳雄(民72.12)<大台北區未來之發展>。《台灣房地產月刊》。
  57. 蘇明道(民91)《基隆河流域損失評估模式與相關資料庫建立之研究(二)》。防災國家型科技計畫辦公室。
  58. Kawata, Y. (2002). Potential of Hugh Flood Disasters in Denesely Populated Urban Areas in Japan, Workshop on The Development of Intergated Disaster Reduction Systems on Compound Urban Floodings, Kobe, Japan
  59. Lee, J. T., (2002). Characteristics of Flood Disasters in Urban Areas – Concentrating on the Flood Event of Seoul in July, 2001, Workshop on The Development of Intergated Disaster Reduction Systems on Compound Urban Floodings, Kobe, Japan
  60. Milete, D. (2001). Disaster by Design-A Reassessment of Natural Hazards in the United States. New York: Joseph Henry Press.
  61. Tachi, K., Kaneki, M., Takedomi, K. (2002). Flood risk assessment of Underground Space Inundation, Workshop on The Development of Intergated Disaster Reduction Systems on Compound Urban Floodings, Kobe, Japan
Times Cited
  1. 林玉潔(2014)。與水共存區指認與劃設機制研究-以後勁溪流域為例。成功大學都市計劃學系學位論文。2014。1-108。 
  2. 陳俊傑(2008)。都市空間規劃在都市防災中功能定位與如何落實之探討。臺灣大學建築與城鄉研究所學位論文。2008。1-157。 
  3. 陳姿叡(2009)。感受性系統模型在台北都會區颱洪災害脆弱度應用之研究。臺北大學都市計劃研究所學位論文。2009。1-105。
  4. 陳令韡(2009)。大甲溪流域颱洪脆弱度評估:分析網路程序法之應用。臺北大學不動產與城鄉環境學系學位論文。2009。1-118。
  5. 陳志嘉(2011)。土石流災害的社會脆弱性之研究-以南投縣水里鄉為例。臺灣師範大學地理學系學位論文。2011。1-205。
  6. 楊捷婷(2015)。淹水災害風險評估方法之研究。國立臺北教育大學社會與區域發展學系學位論文。2015。1-200。
  7. 王敏慈(2016)。集中型與分散型低衝擊開發設施對逕流削減效益的評估。成功大學都市計劃學系學位論文。2016。1-123。