Title

液態黏性阻尼器作傳統廠房升級策略研究

Translated Titles

Study on the upgrading of traditional factory buildings using viscous dampers.

DOI

10.6845/NCHU.2014.00384

Authors

張為平

Key Words

阻尼器 ; 傳統廠房 ; 產業轉型 ; 歷時分析 ; viscous damper ; traditional factory buildings

PublicationName

中興大學土木工程學系所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2014年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

閻嘉義

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

台灣傳統產業廠房轉型與升級引進新式設備時,需重新評估結構耐震能力,以免設備受損。本研究以一實際傳統工廠為升級研究對象。加裝液流黏性阻尼器,降低地震下樓版加速度,嘗試滿足新機具之操作需求。 模擬廠房結構之受震反應,乃採用Etabs軟體作歷時分析,除尋找阻尼器最佳的裝設方式外;並比較不同阻尼器之作用,以提出較佳之改良方法。 結果顯示,將廠房1、2樓外牆跨間裝滿非線性阻尼器後,結構可滿足受震反應,然而裝設數量極大,卻不符合經濟效益。檢討本案例,屬樓層數較低之短週期建築,建議應配合採用機具之隔減震設施,以達較佳之效果。

English Abstract

Transformation and upgrading are crucial in keeping global competition for traditional industries. To use existing factories while changing the machinery is a possible tactics. However, the building needs to be modified to meet strict demands of the precision equipments against seismic environment under earthquakes. In this study, installation of fluid viscous dampers is applied and studied as upgrade strategy for a traditional factory in Taichung . The objective is to reduce acceleration response of each floor to meet the operational requirements of the new production lines and the labs. ETABS software is used for the linear and non-linear time series analysis to simulate the seismic responses of the structure for several types and arrangements dampers. In this case study, the building low and has short period. Results show that if nonlinear dampers are fully installed in every bay of the 1st and 2nd level, the structural may meet the requirement. The great number of dampers to be installed is too expensive and beyond economical consideration. It is therefore suggested to use machinery foundation isolation techniques as a feasible option.

Topic Category 工學院 > 土木工程學系所
工程學 > 土木與建築工程
Reference
  1. [1]財團法人光電科技工業協進會,”921大地震對台灣光電產業影響分
    連結:
  2. [6]國家地震工程研究中心「校舍耐震補強工法與規劃」簡報檔。
    連結:
  3. [16]陳惠萱,”結構耐震補強之建築設計研究”,國立成功大學,2008年7月
    連結:
  4. [17]吳聲信,”結構分析模式對耐震能力評估之影響”,國立中興大學,2011
    連結:
  5. [18]連峰,”層疊式科技廠房結構耐震補強研究”,國立交通大學,2011年
    連結:
  6. [25]蕭珮芳,”液流阻尼器在高科技廠房的減震運用”,國立成功大學,2005年
    連結:
  7. [26]許京潁,”台灣潛勢地震之發生機率評估”,國立中央大學,2008年7月。
    連結:
  8. [27]黃文駿,”精密機台隔震保護系統”,國立成功大學,2010年6月。
    連結:
  9. 析”,1999年11月。
  10. [2]傳統產業加值轉型推動計畫,”傳統產業定義初探”。
  11. [3]徐文復、廖文芳,”傳統產業的新春天”,管理雜誌第318期 P124~126
  12. [4]楊朝祥,”高科技產業與人才創新-台灣模式與經驗”,國改會研究報告
  13. 2007年3月29日。
  14. [5]行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告”總計畫暨子計畫:被動控制
  15. 於高科技廠房耐震功能設計之應用(I)”,國立臺灣科技大學營建工程系
  16. ,94 年07 月31 日。
  17. [7]陳慧慈、周健捷、洪思閩、鄧崇任,”現有鋼筋混凝土建築物補強之初步研
  18. 究”, 1992年12月
  19. [8]莫詒隆、楊宙燕、粘逸尊,”中空矩形橋柱之耐震行為之研究”, 1999年
  20. 12月。
  21. [9]張國鎮、鐘豐旭,”RC矩形橋柱FRP剪力及搭接耐震補強之研究”,2000
  22. 年12月。
  23. [10]張國鎮、謝聖南,”含磚牆鋼筋混凝土構架耐震補強研究”,2003年12
  24. 月。
  25. [11]葉勇凱、鍾立來、黃世建、邱聰智、蕭輔沛、周德光、林金祿、葉祥海、
  26. 陶其駿,”消防廳舍耐震評估與補強之研究”,2007年12月。
  27. [12]林敏郎等,”實尺寸鋼筋混凝土梁剪力補強試驗研究”,2013年9月。
  28. [13]龍忠義,”震害受損建築物補強後結構行為之研究”,國立中興大學,
  29. 2001年。
  30. [14]何元愷,”九二一震害建物結構修繕補強分析-以公有建築物為例”,2002
  31. 年三月。
  32. [15]王志恆,”建築物鋼鈑補強後結構系統耐震分析”,國立中興大學,2003
  33. 年。
  34. 23日。
  35. 年1月1日。
  36. 7月。
  37. [19]內政部營建署,”耐震設計規範及解說”。
  38. [20]陳璋良,”高科技廠房之耐震評估與減震研究”,國立高雄第一科技大學,
  39. 2008年1月。
  40. [21]陳傑富,”使用黏性阻尼器於晶圓廠耐震補強設計”,國立台灣科技大學,
  41. 2005年6月。
  42. [22]徐德修、李永峰、李俊德,”液流阻尼器控制系統在高科技廠房之應用
  43. (I)”國立成功大學,2005年10月25日。
  44. [23]Anil K.Chopra,”Dynamics Of Structures”.
  45. [24]曾新元,”各類建物之地震損害評估與風險管理策略”,國立中央大學,
  46. 2001年6月。
  47. 1月。
  48. [28]黃俊維,”符合設計反應譜之人造地震模擬與歷時分析-以台中盆地為
  49. 例”,國立嘉義大學,2010年7月。
  50. [29]洪俊宏,”設備於建物中之耐震策略分析與實驗”,國立高雄第一科技大
  51. 學,2011年7月。
  52. [30]葉芳耀、張國鎮、陳宗珷、游忠翰,”智慧型黏性阻尼器之研究開發(I)”,
  53. 2011年12月。