Title

水土保持志工參與動機對組織承諾與工作滿意度之研究

Translated Titles

The Research on the Participation Motivation, Organizational Commitment, and Job Satisfaction of Soil and Water Conservation Volunteers

Authors

吳延陵

Key Words

志願服務 ; 問卷調查 ; 相關分析 ; Voluntary service ; Questionnaire survey ; Correlation analysis

PublicationName

中興大學水土保持學系所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2017年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

詹勳全

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

水土保持局於1989年設立第一處水土保持戶外教室,以作為水土保持知識推廣宣導之場所,更於1991年開始招募水土保持義工,協助教育宣導等工作,為因應2001年頒布施行之志願服務法,水土保持義工陸續培訓轉型為志工。因此,本研究遂以水土保持志工為研究對象,以問卷調查方式,了解志工在志願服務工作上的困難與需求,並探討其參與服務之動機與對於組織之感受,以及工作上的滿意程度,以利後續志工培訓及運用時作為參考依據。 研究過程利用IBM SPSS Statistics 21統計軟體分析問卷資料,分析結果得知目前水土保持志工之個人背景同質性高,並對於工作上遭遇的困難不高,但專業成長培訓方面有高度的需求;志工參與水土保持志願服務主要動機為服務他人與自我成長,對於組織的承諾感受與工作的滿意度皆達同意/滿意程度;此外,志工個人平均月收入較低與年資較高者,在參與動機、組織承諾及工作滿意度上均達到統計上的顯著差異;以皮爾遜積差相關係數分析參與動機與組織承諾的相關性,其結果達到0.749,參與動機與工作滿意度的相關性達到0.734,組織承諾與工作滿意度的相關性達到0.776,三者間皆呈高度顯著正相關。

English Abstract

To improve the understanding of knowledge of soil and water conservation, the Soil and Water Conservation Bureau established the first outdoor classroom as a site for promotion and propaganda in 1989. The volunteers were recruited to help the educational propaganda in 1991. The training programs were then held to make the transformation of volunteers because of the Volunteer Service Act promulgated in 2001. Therefore, the study selected the soil and water conservation volunteers as the research object. The objective of this study was to understand the difficulties and needs of soil and water conservation volunteers during the services. The participation motivation, organizational commitment and job satisfaction was investigated by the questionnaire survey. The results were expected to be used as a basis for volunteer training and management. The data of questionnaire were analyzed by IBM SPSS Statistics 21. The results showed that the backgrounds of soil and water conservation volunteers were in high homogeneity. There were not many difficulties encountered during the services. However, the demands in professional training programs were high. The main participated motivations were serving others and self-achievement. The organizational commitment and job satisfaction were shown to be satisfied. However, the volunteers with low monthly income and high seniority showed significant differences in the participated motivation, organizational commitment and job satisfaction. The Pearson product-moment correlation was used to estimate the correlation. The correlation coefficient between the participated motivation and organizational commitment was 0.749. The correlation coefficient between the participation motivation and job satisfaction was 0.734. The correlation coefficient between the organizational commitment and job satisfaction was 0.776. The participated motivation, organizational commitment and job satisfaction were high-positive correlated.

Topic Category 農業暨自然資源學院 > 水土保持學系所
生物農學 > 生物環境與多樣性
Reference
  1. 1.水土保持局 (2013),「水土保持義工轉型認證」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  2. 2.水土保持局 (2014),「103年水土保持志(義)工輔導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  3. 5.水土保持局 (2016),「水土保持志願服務志工手冊」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  4. 6.水土保持局 (2017),「行政院農業委員會水土保持局全球資訊網」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  5. 7.水土保持局花蓮分局 (2012),「花蓮地區水土保持教育與宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  6. 8.水土保持局花蓮分局 (2013),「花蓮地區水土保持教育與宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  7. 9.水土保持局花蓮分局 (2014),「花蓮地區水土保持教育與宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  8. 10.水土保持局花蓮分局 (2015),「花蓮地區水土保持教育與宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  9. 11.水土保持局花蓮分局 (2016),「105年花蓮分局水土保持教育宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  10. 12.水土保持局南投分局 (2012),「101年水土保持教育宣導及環境教育認證工作」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  11. 13.水土保持局南投分局 (2013),「102年度水土保持教育宣導計畫(南投分局)」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  12. 14.水土保持局南投分局 (2014),「103年度南投分局水土保持教育與宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  13. 15.水土保持局南投分局 (2015),「104年度南投分局水土保持教育宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  14. 16.水土保持局南投分局 (2016),「105年南投分局水土保持教育宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  15. 17.水土保持局臺中分局 (2012),「101年度水土保持教育宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  16. 18.水土保持局臺中分局 (2013),「102年度水土保持教育宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  17. 19.水土保持局臺中分局 (2014),「103年度水土保持宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  18. 20.水土保持局臺中分局 (2015),「104年度水土保持教育宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  19. 21.水土保持局臺中分局 (2016),「105年度水土保持教育宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  20. 22.水土保持局臺北分局 (2012),「101年水土保持教育宣導活動與義工培訓計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  21. 23.水土保持局臺北分局 (2013),「102年度臺北分局水土保持教育宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  22. 24.水土保持局臺北分局 (2014),「103年度水土保持教育宣導與義工培訓計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  23. 25.水土保持局臺北分局 (2015),「104年度水土保持教育宣導與義工培訓計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  24. 26.水土保持局臺北分局 (2016),「105年臺北分局水土保持教育宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  25. 27.水土保持局臺東分局 (2012),「101年水土保持教育宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  26. 28.水土保持局臺東分局 (2013),「102年度水土保持教育宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  27. 29.水土保持局臺東分局 (2014),「103年水土保持教育宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  28. 30.水土保持局臺東分局 (2015),「104年水土保持教育宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  29. 31.水土保持局臺東分局 (2016),「105年臺東分局水土保持教育宣導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  30. 32.水土保持局臺南分局 (2012),「 101年度南部地區水土保持與土石流防災教育宣導」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  31. 33.水土保持局臺南分局 (2014),「103年度南部地區水土保持教育宣導」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  32. 34.水土保持局臺南分局 (2015),「104年度南部地區水土保持教育宣導」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  33. 35.水土保持局臺南分局 (2016),「105年度南部地區水土保持教育宣導」,行政院農業委員會水土保持局。
    連結:
  34. 40.周學雯 (2002),「大學生參與運動志工之動機與意願研究」,國立臺灣師範大學碩士論文。
    連結:
  35. 41.林智芬 (2011),「林務局國家森林志工參與動機及解說訓練成效之研究」,林業研究季刊,33(1),9-16。
    連結:
  36. 52.陳定銘 (2003),「志工之資訊應用」,志工管理,智勝文化事業股份有限公司,263-292。
    連結:
  37. 56.Becker, H. S. (1960). “Notes on the concept of commitment.” American journal of sociology, 66, 32-42.
    連結:
  38. 57.Berdie, D. R. (1994). “Reassessing the value of high response rates to mail surveys.” Marketing Research, 1(3), 52-64.
    連結:
  39. 60.Cronbach, L. J. (1951). “Coefficient alpha and the internal structure of tests.” Psychometrika, 16(3), 297-334.
    連結:
  40. 64.Hoppock, R. (1935). “Job Satisfaction.” New York: Harper & Row.
    連結:
  41. 65.Kuder, G. F., and Richardson, M. W. (1937). “The theory of the estimation of test reliability.” Psychometrika, 2(3), 151-160.
    連結:
  42. 67.Mowday, R. T., Steers, R. M., and Poter, L. W. (1982). “Employee-Organization Linkage-The Psychology of Commitment Absenteeism and Turnover.” New York: Academic Press.
    連結:
  43. 68.Reichers, A.E. (1985). “A review and reconceptualization of organizational commitment.” Academy of Management Review, 10, pp.468.
    連結:
  44. 70.Student. (1908). “The Probable Error of a Mean.” Biometrika, 6(1), 1-25.
    連結:
  45. 3.水土保持局 (2015),「104年水土保持戶外教室及志工輔導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
  46. 4.水土保持局 (2016),「105年水土保持戶外教室及志工輔導計畫」,行政院農業委員會水土保持局。
  47. 36.王寶英 (2012),「志工工作壓力、組織承諾與服務品質關係之研究-以北部公共部門志工為例」,經國管理暨健康學院碩士論文。
  48. 37.吳明隆 (2007),「SPSS操作與應用-問卷統計分析實務」,五南圖書出版股份有限公司。
  49. 38.吳明隆、涂金堂 (2005),「SPSS與統計應用分析」,五南圖書出版股份有限公司。
  50. 39.志願服務法 (2001),全國法規資料庫。
  51. 42.林靈宏 (1994),「消費者行為學」,五南圖書出版股份有限公司。
  52. 43.邱皓政 (2000),「量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析」,五南圖書出版股份有限公司。
  53. 44.洪菁君 (2012),「志工參與動機、組織承諾與生活滿意度之研究∼以福智文教基金會志工為例」,國立雲林科技大學碩士論文。
  54. 45.施岱宗 (2014),「2013大甲媽祖志工參與動機、認真休閒與地方依附感─以嘉義縣新港鄉志工為例」,臺北市立大學碩士論文。
  55. 46.美國教育研究學會、美國心理學會、美國國家教育測量會 (1985),「教育與心理測驗標準」,美國心理學會。
  56. 47.孫豔玲、何源、李陽旭 (2011),「從範例學SPSS統計分析與應用」,博碩文化股份有限公司。
  57. 48.張政興 (2010),「探討林務局解說志工參與自然中心環境教育工作之動機與滿意度」,國立臺中教育大學碩士論文。
  58. 49.張春興 (1989),「張氏心理學辭典」,東華書局。
  59. 50.教育部青年發展署 (2017),「教育部青年發展署網站」,教育部青年發展署。
  60. 51.許士軍 (1977),「工作滿足、個人特徵與組織氣候-文獻探討與實際研究」,國立政治大學學報,35,13-56。
  61. 53.陳武雄 (2006),「志願服務理念與實務」,揚智書局。
  62. 54.彭駕騂 (1979),「台灣工業結構改變中勞工工作滿意度與員工輔導之研究」,輔導與諮商學報,2,211-245。
  63. 55.楊雅雲 (2011),「非營利組織志工參與動機、組織承諾與工作滿足感之研究─以新竹縣慈濟志工為例」,明新科技大學碩士論文。
  64. 58.Blum, M. L., and Naylor, J. C. (1968). “Industrial psychology.” New York: Harper & Row.
  65. 59.Cnaan, R. A., and Goldberg-Glen, R. S. (1991). “Measuring motivation to volunteer in human services.” The iournal of applied behavioral science, 27(3), 269-284.
  66. 61.Ford, M. E. (1992). “Motivating humans.” California: Sage.
  67. 62.Henderson, K. A. (1983). “The Motivation of Men and Women in Volunteering.” Journal of Volunteer Administration, 1(3), 20-24.
  68. 63.Herzberg, F. et al. (1959). “The motivation to work.” New York: Wiley.
  69. 66.Meyer, J. P., and Allen, N. J. (1997). “Commitment in the workplace: Theory, research, and application.” Thousand Oaks, CA: Sage.
  70. 69.Robbins, S. P. (2001). “Organizational Behavior 9th.” Prentice Hall In.