台灣地區不孕症醫療利用及相關因素之研究 -以2002-2007年健保資料庫為例

Translated Titles

Related Factors of Health Services Utilization among Infertility Patients in Taiwan: The 2002-2007 National Health Insurance database



Key Words

不孕症 ; 生育率 ; 醫療利用 ; 健保資料庫 ; Infertility ; Fertility Rate ; Health Service Utilization ; National Health Insurance database



Volume or Term/Year and Month of Publication


Academic Degree Category




Content Language


Chinese Abstract

背景與動機:目前我國與全球先進國家皆面臨少子化(The trend of fewer children)問題,低生育率將影響國家的經濟生產力,而不孕症是導致生育率降低的原因之ㄧ。不孕症的診斷和治療皆已納入健保給付,唯人工生殖技術除外。本研究使用健保資料庫探討不孕症醫療利用相關因素,以作為不孕症醫療資源重新分配之參考。 目的:以健保資料庫分析台灣地區2002-2007年不孕症盛行率趨勢、醫療費用與醫療服務使用情形,以及探討影響醫療利用之相關因素。 方法:資料來源為全民健保2005年之承保抽樣歸人檔資料庫,本研究申購2002-2007年共100萬人進行分析。研究對象為主診斷前三碼為606(男性不孕症)及628(女性不孕症)以及就醫科別為婦產科、泌尿科之患者。本研究樣本六年共10,230人,其中不孕症男性患者為1,612人,女性為8,618人;住院共237人,其中男性為11人,女性為226人。以t-test、ANOVA及複迴歸進行雙變項與多變項分析。 結果:不孕症就醫盛行率以2002年(0.49%)最高,女性盛行率各年度皆比男性為高;門診就醫次數以2004年最高,自2005年開始逐年下降;門診醫療費用2005年為最低,但是整體趨勢顯示醫療費用近年來有攀升情形。性別、年齡、投保類別、慢性病、投保金額、低收入、就醫層級別及就醫權屬別在門診醫療費用上皆達統計上顯著差異。複迴歸分析顯示,影響不孕症醫療費用之相關因素為性別、年齡、投保分局別與健康照護體系資源以及就醫層級別。 結論:不孕症醫療資源之利用受到性別、年齡、投保類別、投保分局別、健康照護體系資源及就醫層級別之影響,且2002至2007年不孕症醫療費用有逐年上升的趨勢,而低收入患者在不孕症醫療利用上呈現偏低之情形。建議相關衛生單位能更加重視不孕症醫療使用在提昇生育率上之重要性,改善低收入患者之就醫障礙,提昇不孕症醫療資源之合理分配與適當使用。

English Abstract

Background: Nowadays Taiwan and developed countries are all facing the problem of the trend towards fewer children. Low fertility rate greatly impacts on nationwide economic productivity, and, notably, infertility is one of the causes of reduced fertility. Infertility diagnoses and treatments had been reimbursed by the National Health Insurance (NHI), except for artificial reproductive technology. Utilizing the NHI database, the present study sought to investigate the factors assocated with the health services utilization of infertility in order to provide a policy basis for medical resource reallocation. Objectives: The NHI database 2002 - 2007 were used to analyze the trends in the prevalence, medical expenditure, and medical care utilization of infertility in Taiwan, with an emphasis on the examination of the related factors of health services utilization among infertility patients. Methods: Data were drawn from the NHI Beneficiaries Claims 2005, a nationally representative database of health services utilization from the panel claims of one million patients from 2002 to 2007. Subjects were limited to obstetrics, gynecology, and urology patients with the ICD-9-CM principal diagnosis code 606 (male infertility) or 628 (female infertility). From the six years span of the 2005 beneficiaries, the present study obtained total 10,230 outpatients, of which 1,612 were males, 8,618 were females, and 237 used inpatient services. Among the inpatients, 11 were males and 227 were females. T-test, ANOVA, and multiple regression were used for the bivariate and multivariate analyses. Results: The highest prevalence of infertility occured in 2002 (0.49%). Female showed higher infertility prevalence in each year of the period. Infertility outpatient visits in 2004 ranked highest during the six-year peiord, and the visits descended from 2005. In regard to medical expenditures of infertility outpatient care, 2005 was the lowest in the period, and, however, the overall infertility outpatient expenditure was increasing. According to the bivaraite analyses, gender, age, insurance category, chronic disease, insured amount, low-income, level of medical institution, and ownership of medical institution showed statistically significant differences in the infertility outpatient medical expenditure. Multiple regression analysis showed that the related factors of infertility outpatient medical expenditure were gender, age, insurance branch, medical resource, and level of medical institution. Conclusion: The related factors of health services utilization among infertility patients were gender, age, insurance type, insurance branch, medical resoursce, and level of medical institutions. Overall, the medical expenditures of infertility during 2002-2007 were increasing. The low-income infertile patients revealed lower utilization. The present study recommended that the health authorities should value the critical role of infertility health care utilization in enhancing fertility rates and reduce the barriers of seeking medical care for low-income infertile patients, to advance the appropriate reallocation and utilization of infertility medical resources.

Topic Category 醫藥衛生 > 醫院管理與醫事行政
公共衛生學院 > 醫務管理學系碩士班
社會科學 > 管理學
  1. American Society for Reproductive Medicine (2008). Utilization of fertility-related services in the United States, 90(4), 1317-1319.
  2. Becker, G. S. (1965). Theory of the Allocation of Time. Economic Journal, 75, 493-517.
  3. Bunting, L., & Boivin, J. (2007). Decision-making about seeking medical advice in an internet sample of women trying to get pregnant. Human Reproduction, 22(6), 1662-1668.
  4. Eric, D., & Brigitte, D. (2003). Fixed fees and physician-induced demand: A panel data study on French physicians. Health Economics, 12, 741-754.
  5. Hammoud, A.O., Gibson, M., Stanford, J., White, G., Carrell, D.T., & Peterson, M. (2008). In vitro fertilization availability and utilization in the United States: a study of demographic, social, and economic factors. Fertility and sertility, 1-6.
  6. Izugbara, O. C.. & Afangideh, I. A. (2005). Urban Women’s Use of Rural-Based Health Care Services: The Case of Igbo Women in Aba City, Nigeria. Journal of Urban Health: Bulletin of the New York Academy of Medicine, 82(1), 111-121.
  7. John, E., Sherry, L., Denise, J., Warner, L., & Macaluso, M. (2008). Infertility services reported by men in the United States: national survey data, 1-5.
  8. Mirkin, D., Murphy-Barron, C., & Iwasaki, K (2007). Actuarial Analysis of Private Payer Administrative Claims Data for Women With Endometriosis. Journal of Managed Care Pharmacy, 13(3), 262-272.
  9. Gruber, J., & Owings, M. (1996). Physician Financial Incentives and Cesarean Section Delivery. Rand Journal of Economics, 27(1), 99-123.
  10. Grossman, M. (1972). On the Concept of Health Capital and the Demand for Health. Journal of political Economy, 80, 223-255.
  11. Ordovensky Staniec, J. F., & Webb N. J. (2007). Utilization of Infertility Services: How Much Does Money Matter?. Health Services Research, 42(3), 971-989.
  12. Klemetti, R., Gissler, M., Sevón, T., & Hemminki, E. (2007). Resource allocation of in vitro fertilization: a nationwide register-based cohort study. BMC Health Services Research, 7:210.
  13. Koivurova, S., Hartikainen, A. L., Gissler, M., Hemminki, E., Klemetti, R., & Jarvelin,M. R. (2004). Health care costs resulting from IVF: prenatal and neonatal periods. Human Reproduction, 19(12), 2798-2805.
  14. Stephen, E., & Chandra, A. (2000). Use of Infertility Services in the United States:1995. Family Planning Perspectives, 32 (3), 132–7.
  15. Terävä, A. N., Gissler, M., Hemminki, E., & Luoto R. (2008). Infertility and the use of infertility treatments in Finland: prevalence and socio-demographic determinants 1992-2004., 136(1), 61-6.
  16. Tietze C. (1957). Reproductive span and rate of conception among Hutterite women. Fertility and Sterility, 8, 89-97.
  17. Wilensky, G. R., & Rossiter, L. F. (1983). The relative importance of physician-induced demand in the demand for medical care. MilbankMemorial Fund Quarterly, 61(2), 253-277.
  18. 行政院衛生署國民健康局(2008)。民國九十五年台灣地區人工生殖施行結果分析報告。
  19. 行政院衛生署國民健康局(2009)。民國九十五年台灣地區人工生殖施行結果分析報告。
  20. 李卓倫、紀駿輝、賴俊雄(1995)。「時間、所得與中西醫療價格對中醫門診利用之影響」。中華公共衛生雜誌,14(6),470-476。
  21. 李妙純、沈茂庭(2008)。全民健保下不同所得群體醫療利用不均因素分析。台灣衛誌,27(3),223-231。
  22. 宋雅琪(2007)。無子女家庭的形成與現身。高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
  23. 吳時捷(2004)。實施門診合理量對區域級以上醫院門診利用與費用的影響。台灣大學醫療機構管理研究所碩士論文。
  24. 林珮琪(2003)。已婚婦女之子女價值.理想子女數與性別偏好---世代觀點之比較分析。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系家政教學碩士班碩士論文。
  25. 徐明義(2007)。不孕症概論。中醫婦科醫學雜誌,8,17-20。
  26. 許碩芬、楊雅玲(2007)。醫療提供者之行為策略-賽局理論之應用。管理學報,24(6),657-670。
  27. 張正蓉(2005)。台灣及OECD國家醫療體系治理、經濟發展、醫療支出、醫療資源、醫療利用與健康之比較分析。亞洲大學健康管理研究所碩士論文。
  28. 張嘉晃(2006)。國人不孕症盛行率調查及環境賀爾蒙壬基苯酚與男性精液品質相關性探討。中國醫藥大學環醫所碩士論文。
  29. 張夏欣(2007)。經痛、不孕、內膜異位-認識子宮內膜異位症。中華民國內膜異位症婦女協會會刊,14(2),11-13。
  30. 張鴻仁、黃信忠、蔣翠蘋(2002)。全民健保醫療利用集中狀況及高、低使用者特性之探討。台灣衛誌,21(3),207-213。
  31. 陳信孚(2004)。子宮內膜異位症患者如何面對各項不孕症治療方式。中華民國內膜異位症婦女協會會刊,11(2),5-5。
  32. 陳妙娟(2008)。台灣地區40 歲以上民眾十年醫療利用趨勢。亞洲大學長期照護研究所士論文。
  33. 蔡宏政(2007)。台灣人口政策的歷史形構。台灣社會學刊,39,65-106。
  34. 薛承泰(2003)。台灣地區人口特質與趨勢:對社會福利政策的幾個啟示。國家政策季刊,2(4),1-22。
  35. 劉介宇、洪永泰、莊義利、陳怡如、翁文舜、劉季鑫、梁賡義(2006)。台灣地區鄉鎮市區發展類型應用於大型健康調查抽樣設計之研究。健康管理學刊,4(1),1-22。
  36. 盧瑞芬、謝啟瑞(2003)。醫療經濟學。台北:學富文化事業股份有限公司。
  37. 鄭中平、翁儷禎(2003)。遺漏值處理法與模型設定對結構方程模型適合度指標之影響。中華心理學刊,45(4),345-360。
  38. 鍾佩玲(2008)。女大學生子女評價、成就動機與生育意向之模式探究。台東大學教育學報,19(1),69-100。
  39. 譚克平(2008)。極端值判斷方法簡介。台東大學教育學報,19(1),131-150。
  40. 行政院衛生署全民健康保險統計動向(2005)。
  41. Aday, L. A., & Andersen, R. M. (1974). A framework for the study of access to medical care. Health Services Research, 9, 208-220.
  42. Bundorf, M. K., Henne, M., & Baker, L. (2007). Mandated health insurance benefits and the utilization and outcomes of infertility treatments. National bureau of economic research, http://www.nber.org/papers/w12820
  43. Feldstein, P. J. (1999). Health Care Economics. New York. John Wiley & Sons, 189-192, 226-227.
  44. Health plan of Nevada.inc (2008). Healthcare Operations Utilization Management Protocol –Infertility.
  45. Shaginaw, A., & Johnson, K. (2005). Regional differences might exist in the cost of injectables, 15(6), 48.
  46. Wilcox, R. (2003). Applying contemporary statistical techniques. Amsterdam: AcademicPress.
  47. 內政部(2008)。人口政策白皮書。
  48. 內政部(2006)。中華民國台閩地區人口統計。
  49. 王懷麟(2004)。人工生殖中之醫病關係初探。長庚大學醫務管理學研究所碩士論文。
  50. 王國川(2004)。圖解sas視窗在迴歸分析上的應用。台北:五南。
  51. 李丞華(2001)。我國醫療資源與健康照護可近性之研究-民眾醫療利用之地理差異及其影響因素。行政院衛生署九十年度科技發展計畫,計畫編號:DOH90-TD-1168。
  52. 沈舒音(2003)。醫師供給與民眾付費意願之關係。中國醫藥大學醫務管理研究所碩士論文。
  53. 何欣怡(2005)。神啊!請給我一個孩子---淺談不孕夫妻的心路歷程。網路社會通訊期刊,51。
  54. 吳明隆(2009)。SPSS操作與應用-問卷統計分析實務。台北:五南。
  55. 林義盛(2007)。男性不孕症患者與配偶之心理壓力、求醫、及調適歷程。輔仁大學臨床心理學系碩士論文。
  56. 林維娟(2003)。跨區醫療利用及其影響因素分析。國立陽明大學醫務管理研究所碩士論文。
  57. 周添城(1999)。「全民健保部分負擔制度成效之評估研究」。台北:行政院衛生署。二十一世紀基金會。
  58. 邱皓政(2006)。量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北:五南。
  59. 施宜煌(2008)。少子化趨勢下台灣幼兒教育的因應之道。教育與發展,25(4),105-110。
  60. 黃芬芬(1999)。從醫院服務量來看誘發性需求之研究。國立台灣大學公共衛生學院醫療機構管理研究所碩士論文。
  61. 黃俊喨(2001)。探討醫院對論病例計酬不同給付的選擇--以子宮完全切除術為例。國立台北護理學院醫護管理研究所碩士論文。
  62. 梁煙純(2004)。我國多重慢性病患盛行率及醫療利用分析。國立陽明大學醫務管理研究所碩士論文。
  63. 許芳瑾(2002)。痛風患者的醫療利用分析。中國醫藥大學醫務管理研究所碩士論文。
  64. 張文明(2003)。台灣地區基層西醫供給誘發需求效果之實證研究。逢甲大學保險學系碩士班論文。
  65. 陳孝平(1998)。影響全民健康保險醫療費用因素之探討(供給面)。行政院衛生署87年度委託研究計畫。
  66. 陳綾穗(2000)。外籍勞工醫療可近性與醫療利用分析。中國醫藥大學醫務管理研究所碩士論文。
  67. 陳禮穆(1998)。個人醫療支出變化的解釋---風險因子的探討。國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
  68. 葉郁菁(2006)。從兒童照顧政策探討提昇出生率之研究。內政部兒童局95 年委託研究案成果報告。
  69. 蔡文正等(2002)。「醫院掛號費調漲對醫院營收之影響--以中部縣市醫院為例」。醫院雜誌,35 ,36-50。
  70. 蔡宗益(2004)。外籍勞工住院醫療服務利用及其相關因素之探討。國立台北護理學院醫護管理研究所碩士論文。
  71. 蔡述信(2003)。以台灣全民健保承保抽樣歸人檔案分析憂鬱症病患的醫療利用。中國醫藥大學醫務管理研究所碩士論文。
  72. 蔡貞慧(2004)。健保特殊群體之醫療利用型態與理賠率分析。行政院衛生署93 年度委託研究計畫。
  73. 蔡淑貞(2003)。低收入戶全民健康保險資源耗用分析。國防醫學院公共衛生學研究所碩士論文。
  74. 蔡雅琪(2000)。全民健康保險之原住民醫療利用之分析研究。國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文。
  75. 郭碧照、李茂盛(1992)。護理措施對不孕症接受生科技治療婦女和社會心理反應與壓力感受之效果探討。護理雜誌,39(1),95-105。
  76. 郭俊宏(2006)。糖尿病患者醫療資源利用情形及其相關因素之探討。中臺科技大學醫護管理研究所碩士論文。
  77. 賴香如(2006)。不孕症婦女健康行為調查研究。國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文。
  78. 鄭竹惠(2001)。接受生殖科技懷孕婦女第一孕期身心症狀、因應行為與幸福安寧感之探討。中山醫學院醫學研究所碩士論文。
  79. 鍾孝其(2002)。婦女醫療利用分析-以剖腹產、子宮切除、子宮頸抹片、乳癌、子宮頸癌為例。中國醫藥大學醫務管理研究所碩士班論文。
  80. 蕭文龍(2007)。多變量分析最佳入門實用書SPSS+LISREL(SEM)。台北:碁峰。
  81. 不孕症教育網站(2008)。http://www.fertilityasia.com.tw
  82. 內政部、行政院經濟建設委員會(2006)。台灣經濟永續成長會議背景說明會-人口高齡化及少子化的衝擊與因應(簡報)。
  83. 台大醫院婦產部(2007)。婦產科教學網,http://www.ntuh.gov.tw/obgy/default.aspx。
  84. 台灣生殖醫學會(2008)。http://www.tsrm.org.tw/
  85. 台灣婦幼衛生協會(2008)。
  86. http://www.ppat.org.tw/PortalPPAT/Default.aspx?tabid=36
  87. 世界年鑑(2007)。少子化社會,http://www7.www.gov.tw/todaytw/2007/intestine/ch08/2-8-16-0.html
  88. 行政院衛生署統計室(2009)。2002-2007年全民健康保險醫療統計年報,http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?class_no=440&level_no=1
  89. http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2.aspx?now_fod_list_no=9752&class_no=440&level_no=2
  90. 美國國家不孕協會(2008)。http://www.resolve.org/site/PageServer
  91. 張明揚(2004)。台灣的不孕症治療現況,http://tsd.social.ntu.edu.tw/SurrogateDay31.pdf
Times Cited
  1. 蔡宜芳(2010)。全民健保門診高診次民眾之特徵及其住院醫療利用行為分析。中國醫藥大學醫務管理學系碩士班學位論文。2010。1-125。 
  2. 陳昭君(2011)。以健保資料庫分析腦血管疾病共病之相對風險性。亞洲大學資訊工程學系碩士班學位論文。2011。1-91。