Title

馬英九政府推動農村再生計畫之政治經濟分析

Translated Titles

A Political Economic Analysis about the Rural Regeneration Project Promoted by the Government of Ma Ying-jeou.

Authors

洪仕恁

Key Words

農村 ; 農村再生計畫 ; 農村再生條例 ; 政治經濟分析 ; 馬英九 ; Rural ; the Rural Regeneration Project ; the Rural Regeneration Act ; Political Economic Analysis ; Ma Ying-jeou

PublicationName

暨南大學公共行政與政策學系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2010年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

江大樹

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

馬英九總統上任後,積極實現愛台十二項建設之一的農村再生計畫,透過行政院農業委員會水土保持局輔導,選定14處農村社區試辦農村再生計畫,並企圖通過「農村再生條例」,國家機關挹注政治與經濟資源,創設新台幣1,500億之再生基金,作為農村發展之經費,並自立法過程掌握權力與利益,進行政經資源之積累。本研究採用政治經濟分析觀點,從農村政策歷史結構及其發展脈絡,並以國家機關所扮演角色,自相關行為者在權力與利益之行為層面進行分析,推論出馬英九政府推動農村再生計畫之政經意涵。本文採行質性研究,使用「文獻分析」及「訪談法」兩種研究方法。從國內外期刊、專書、論文、政府機關出版品、新聞紙與雜誌等次級資料分析,健全筆者對於研究主題及研究途徑之掌握程度,並訪談參與農村再生計畫之重要人士,補足資料佐證未足之處。 本研究發現農村再生計畫與相關學理未竟相符,使農村再生計畫偏重農村硬體建設,農村再生條例之立法程序未盡周延,賦與社區居民參與機制未完備,農村再生基金用途與補助未觸及產業活化,更可能使農地他用更為嚴重,並產生國家機關之侵權行為,自文獻分析及訪談中得知農村再生條例仍有未臻完備之處,導致批評聲浪不斷;在政策建議部分,政府實施農村再生計畫時,避免以環境綠美化為主,應從振興農業為出發點,並將農村再生條例爭議條文移除,健全農村再生計畫機制,方能體現農村再生之精神。

English Abstract

President Ma Ying-jeou took office, actively pursuing the policy blueprint for the Rural Regeneration Project, through the guidance Soil and Water Conservation Bureau, Council of Agriculture, Executive Yuan, selected 14 rural communities in the pilot project of the Rural Regeneration Project and attempting to “the Rural Regeneration Act”, the creation of New Taiwan Dollars 150 billion in the Rural Regeneration Fund, as the rural development funds, and since the legislative process get power and interests, to the accumulation of political and economic resources.This thesis aims to analyzing the political and economy in terms of the historically embedded structure and the development context of the rural policy, and the role of the state, to inference about the rural regeneration project promoted by the government of Ma Ying-jeou, since the relevant actors interactive between the power and interests. This study assume qualitative approach, study to “document analysis” and “depth interview” two research methods. From domestic and foreign periodicals, books, papers, government publications, newspapers and magazines such as secondary data analysis to improve the author for the study of themes and the research method of mastery, and interview key person in the rural regeneration projects to support the data. The study found that the Rural Regeneration Project not match rural regeneration theory. Emphasis on hardware construction of the Rural Regeneration Project; In the lack of the legislative process of the Rural Regeneration Act and the residents participate mechanism; and the Rural Regeneration Fund and it’s benefits doesn’t mention industry activation; it’s more likely to use on different purpose of agricultural land. And the generation of tort of the state, we can found that the Rural Regeneration Act draft might not be perfect through “document analysis” and “depth interview” research method. In the policy recommendations, the Government's implementation of the Rural Regeneration Project, mainly to avoid environmental beautification, premise should be to revitalize agriculture and to remove controversial provisions from the Rural Regeneration Act. To demonstrate the spirit of the Rural Regeneration Act, it might strengthen the rural regeneration mechanism.

Topic Category 人文學院 > 公共行政與政策學系
社會科學 > 政治學
Reference
  1. 丁秀吟,2008,《台灣地區農地重劃制度調整之研究》,台北:國立政治大學地政學系博士論文。
    連結:
  2. 方瓊瑤,2006,《社區總體營造政策的政治經濟分析,1965-2005》,台北:國立台灣大學政治學系政府與公共事務碩士在職專班碩士論文。
    連結:
  3. 方鵲淳,2006,《台灣農村社區更新發展之探討》,台中:國立中興大學農村規劃研究所碩士論文。
    連結:
  4. 毛冠貴,2002,〈台灣西部沿海養殖地區轉型使用機制之研究〉,《農業經濟半年刊》,72:1 -43。
    連結:
  5. 江大樹、張力亞,2008,〈社區營造、政策類型與治理網絡之建構〉,「府際關係與地方治理研討會」論文(10月25日),南投:國立暨南國際大學公共行政與政策學系。
    連結:
  6. 行政院農業委員會,1991,《農業綜合調整方案》,台北:行政院農業委員會。
    連結:
  7. 行政院農業委員會農糧署,2009,〈台灣地區農家人口數〉,台灣地區農家戶數及人口數:http://www.afa.gov.tw/Public/GrainStatistics/200983949227055.pdf。
    連結:
  8. 余美滿,2007,《台灣土地改革政策之政治經濟分析》,南投:國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
    連結:
  9. 吳功顯,2007,〈台灣農業政策對農地利用之影響〉,《華岡農科學報》,19:45-66。
    連結:
  10. 李功績,2009,《艱困與榮光—臺灣政治發展史論》,台北:幼獅文化事業股份有限公司。
    連結:
  11. 李登輝,1989,《台灣農業發展的經濟分析》,台北:聯經出版公司。
    連結:
  12. 杜章智譯,1990,《列寧和哲學》,Althusser著,台北:遠流文化。譯自Lenin and Philosophy.。
    連結:
  13. 周建邦,2009,《現階段立法院黨團協商之研究(2008.2.1至2009.6.16)》,台北:國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
    連結:
  14. 林英彥,2009,〈談農村再生條例草案〉,《土地問題研究季刊》,8(1):133-135。
    連結:
  15. 林英彥譯,1982,《經濟發展與農業政策》,Earl O. Heady著,台北:台灣銀行經濟研究室。
    連結:
  16. 林翰等譯,1995,《政治經濟學理論》,Caporaso and Levine著,台北:風雲論壇出版社。譯自Theories of Political Economy.
    連結:
  17. 姜禮恩,2007,《古蹟保存區永續經營管理機制之研究》,台中:國立中興大學農村規劃研究所碩士論文。
    連結:
  18. 洪鎌德,1999,《當代政治經濟學》,台北:揚智文化事業股份有限公司。
    連結:
  19. 徐慶鐘,1968,〈我們的農業政策與今後的農政重點〉,《農業推廣文彙》,13:1-5。
    連結:
  20. 高偉傑,2008,《台灣鄉村再生治理與制度障礙之研究》,台北:國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。
    連結:
  21. 張研田,1978,《農業政策學》,台北:黎明文化事業股份有限公司。
    連結:
  22. 莊谷中、郭秀裕,2009,〈法律做為實現政策的工具—農村再生條例草案的省思〉,《土地問題研究季刊》,8(2):39-60。
    連結:
  23. 陳希煌,1988,《經濟發展過程中--台灣農業經濟問題之探原》,台北:稻香文化事業股份有限公司。
    連結:
  24. 陳怡婷,2008,《臺灣農地使用策略調整之研究—以農業多功能性為核心》,台北:國立台北大學不動產與城鄉環境學系學位論文。
    連結:
  25. 陳明燦,2002,〈九二一震災區重建問題之探討:以土地重劃為基點〉,《農業經濟叢刊》,8(1):23 -56。
    連結:
  26. 陳武雄,2009b,〈通過農村再生條例不能拖〉,《農訓雜誌》,26(5):4-5。
    連結:
  27. 陳炳森,2008,《農村社區土地重劃之研究∼溝通理論之實踐》,台中:國立中興大學農村規劃研究所碩士論文。
    連結:
  28. 陳炳森,2009〈農村再生之土地活化探討〉,「2009第六屆農村規劃學術研討會」論文(7月10日),台中:國立中興大學農村規劃研究所。
    連結:
  29. 黃姿蓉,2007,《從都市更新到都市再生的遠景與機制之研究~以高雄市鹽埕區為例》,台南:國立成功大學都市計劃學系研究所碩士論文。
    連結:
  30. 楊怡婷,2004,《台灣農地政策形成與調適之研究—新制度經濟學之應用》,台北:臺灣大學農業經濟學研究所碩士論文。
    連結:
  31. 董建宏,2009,〈台灣農村規劃與再生的困境-台灣農業與農村發展過程的反思〉,《經濟前瞻》,122:82-90。
    連結:
  32. 廖正宏、黃俊傑、蕭新煌,1986,《光復後台灣農業政策的演變》,台北:中央研究院民族學研究所。
    連結:
  33. 劉北成譯,1998,《國家與社會革命》,Skocpol著,台北:桂冠出版。譯自State and social revolutions: a comparative analysis of France, Russia and China.
    連結:
  34. 劉昌文,2009,《農村社區重劃公共設施保育效益之研究》,台中:國立中興大學水土保持學系研究所博士論文。
    連結:
  35. 劉怜均,2006,《農村地方文化產業在地行銷之研究—以大里鹹菜、草屯麻竹筍、埔鹽花椰菜乾為例》,台中:國立中興大學農村規劃研究所碩士論文。
    連結:
  36. 劉健哲,2001,〈德國農村社區更新及其對台灣之意義〉,《鄉村發展》,2:1-29。
    連結:
  37. 劉從葦,2006,〈書評:The Formation of National Party Systems: Federalism and Party Competition in Canada, Great Britain, India, and the United States〔全國性政黨體系的形成:加拿大、英國、印度、美國的聯邦制與政黨競爭〕〉,《臺灣民主季刊》,3(2):197-202。
    連結:
  38. 劉進慶,1995,《台灣戰後經濟分析》,台北:人間出版社。
    連結:
  39. 劉瑞煌,2002,〈台灣之農地重劃〉,《土地問題研究季刊》,1(4):24 -32。
    連結:
  40. 劉鋒,2003,〈農村「城市」化還是農村和農業生產的「現代」化?〉,《土地問題研究季刊》,2(3):13-19。
    連結:
  41. 蔡宏進,1993,《鄉村發展的理論與實際》,台北:東大圖書公司。
    連結:
  42. 蔡英文、莊益增、傅大為、王俊豪、黃樹仁、楊儒賓、林國裕、李樹山,2005,〈「從520農運到白米客-看台灣農村經濟、土地和人文」座談會〉,《政治與社會哲學評論》,(13):201-242。
    連結:
  43. 蔡培慧,2009,《農業結構轉型下的農民分化》,台北:國立台灣大學生物產業傳播暨發展學系博士論文。
    連結:
  44. 蕭全政、吳若予,2007,〈全球化潮流下的在地省思:從五百年資本主義發展史的反省〉,《研考雙月刊》,31(5):3-14。
    連結:
  45. 謝智榮,1999,〈農村社區更新重劃與景觀塑造之探討〉,《人與地》,188:26-36。
    連結:
  46. 簡俊發,2005,〈國土規劃下之農地管理策略研析〉,《土地問題研究季刊》,4(2):2 -15。
    連結:
  47. Alt, James E. and Chrystal, K. Alec. 1983. Political Economics. The University of California. pp.28-29.
    連結:
  48. Bachrach, Peter and Morton S. Baratz. 1962. ”Two face of power”. The American Political Science Review 56(4):947-952.
    連結:
  49. Dahl, Robert. 1957. “The Concept of Power.” Behavioral Science, 2: 201-205.
    連結:
  50. Edwards Bill, Mark G. , Simon P. ,and Michael W. 2002. “Partnership Working in Rural Regeneration” Journal of Rural Studies 18:105-111.
    連結:
  51. Everett, Sally and Aitchison, Cara. 2008. “The Role of Food Tourism in Sustaining Regional identity: A Case Study of Cornwall, South West England” Journal of Sustainable Tourism 16(2):150-167.
    連結:
  52. Liu, C.Z. 2001. ” The Village Renewal in Germany and Its Implications for Taiwan” Journal of Agricultural Economics 69:129 -165。
    連結:
  53. Liu, C.Z. 2002.” A Study on the Citizen Participation in the Process of Village Renewal-the German Experience” Journal of Agricultural Economics 71: 157 -193.
    連結:
  54. Schattschneider, Elmer Eric. 1960. The Semi-Sovereign People: A Realist’s View of Democracy in America. Hinsdale, Illinois: The Dryden Press.
    連結:
  55. Stockdale, Aileen. 2006. “Migration: Pre-requisite for rural economic regeneration?” Journal of Rural Studies 22: 354-366.
    連結:
  56. Whittaker, Julie. and Hutchcroft, Ian. 2002 “The Role of Future Search in Rural Regeneration: Process, Context and Practice” Systems Research and Behavioral Science 19(4):339-345.
    連結:
  57. 一、中文部分
  58. Wayne, Schutjer,1974,〈農村基本建設投資〉,沈宗瀚(編),《農業在台灣經濟發展中之地位》,台北:中國農業復興委員會,頁80-82。
  59. 大紀元,2008,〈水土保持局農村再生試辦行動 盼社區配合〉,大紀元新聞網:http://www12.epochtimes.com/b5/8/11/5/n2320619.htm。
  60. 中央選舉委員會,2008a,〈2008第07屆 立法委員選舉統計圖表〉,中央選舉委員會:http://210.69.23.140/Excel/chart49.xls。
  61. 中國農村經濟學會,1999,《當前農業政策系列研討會專輯—農業發展與農地政策 農產品市場與農民組織》,台北:中國農村經濟學會。
  62. 孔憲法、林峰田、黃萬翔,2003,《台灣城鄉發展》,台北:國立空中大學。
  63. 王作榮、李登輝、賴文輝,1971,《台灣第二次土地改革芻議》,台北:環宇出版社。
  64. 王俊雄、張明瑜,2004,〈台灣農業推廣變遷之分析〉,《台灣鄉村學會》,52:17-38。
  65. 王健壯,2010,〈《凱撒的面具》沒人願意再赴虹廳作客〉,中國時報,8/5,A24。
  66. 台灣農村陣線,2009,〈[連署] 不要說再見 -- 守護台灣農村聲明〉,台灣農村陣線:http://registrano.com/events/dontsaybye。
  67. 白承起,1988,《中韓兩國農村發展政策之比較研究》,台北:國立政治大學政治學研究所博士論文。
  68. 立法院,2007,《立法院公報》,96(73):1-23。
  69. 立法院,2009a,《立法院公報》,98(03):21。
  70. 立法院,2009b,《立法院公報》,98(18):147-191。
  71. 立法院,2009c,《立法院公報》,98(27):1-35。
  72. 立法院,2010,《立法院公報》,99(49):70-119。
  73. 朱柔若譯,2000,《社會研究方法—質化與量化取向》,Neuman, W. Lawrence著,台北:揚智文化事業股份有限公司。譯自Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches.
  74. 朱真楷,2010,〈「再生」只顧拉皮 忽略病灶〉,中國時報,7/14,A4。
  75. 朱淑娟,2009,〈農再條例0312首場公聽會–環團:應退回〉,小地方新聞網:http://www.dfun.com.tw/?p=11884。
  76. 江大樹,1997,《國家發展與文官政策》,台北:憬藝企業有限公司。
  77. 行政院,2004,〈行政院會通過「社區營造條例」草案 將社區自主營造與公民參與機制法制化〉,行政院全球資訊網:http://eyvisit.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=20450&ctNode=232&mp=3。
  78. 行政院,2007,〈農村改建條例草案〉,行政院全球資訊網: http://www.ey.gov.tw/public/Attachment/76151343071.doc。
  79. 行政院,2008a,〈農村再生條例草案〉,行政院全球資訊網:http://rural.swcb.gov.tw/revive/download/農村再生條例草案971022.pdf。
  80. 行政院,2008b,〈行政院第3097次院會決議〉,行政院全球資訊網:http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=43278&ctNode=1229&mp=1。
  81. 行政院,2009,〈愛台12建設總體計畫(核定本)〉,行政院全球資訊網:http://www.ey.gov.tw/public/Attachment/912111082871.pdf。
  82. 行政院大陸委員會,2009,《第四次江陳會談三項協議(印刷版)》,台北:行政院大陸委員會。
  83. 行政院經濟建設委員會住宅及都市發展處,1984,《台灣地區綜合開發計畫—農業與農村發展計畫研究報告》,台北:行政院經濟建設委員會住宅及都市發展處。
  84. 行政院農業委員會,2008a,〈行政院會通過農村再生條例 推動農村轉型 活化鄉村機能〉,行政院農業委員會資訊網:http://www.coa.gov.tw/show_news.php?cat=show_news&serial=coa_diamond_20081023142837。
  85. 行政院農業委員會,2008b,《97 年度農村再生宣導座談會會議資料》,台北:行政院農業委員會。
  86. 行政院農業委員會,2008c,〈對質疑農村再生條例為滅農法案報導之回應〉,行政院農業委員會資訊網:http://www.coa.gov.tw/show_news.php?cat=show_news&serial=coa_diamond_20081219171800。
  87. 行政院農業委員會,2009,〈農業就業人口之性別年齡結構變動〉,農業統計要覽:http://stat.coa.gov.tw/dba_as/AS_root.htm。
  88. 行政院農業委員會水土保持局,2008,〈農村再生計畫暨實質建設計畫試辦作業規定〉,水保法規:http://www.swcb.gov.tw/class2.asp?ct=laws&AutoID=155。
  89. 行政院農業委員會水土保持局,2009a《農村再生推動機制探討》,南投:行政院農業委員會水土保持局。
  90. 行政院農業委員會水土保持局,2009b,〈農村再生重點社區推動情形〉,農村再生資訊網:http://rural.swcb.gov.tw/revive/download/農村再生重點地區推動情形及彙整-PDF.zip。
  91. 行政院農業委員會水土保持局,2009c,《加速農村再生短期促進就業--破敗地區環境整理工作手冊》,南投:行政院農業委員會水土保持局。
  92. 行政院農業委員會水土保持局,2009d,〈網路傳遞農村再生,帶來農村發展新願景〉,行政院農業委員會水土保持局本局98年4月第1次重要資訊及成果:http://www.swcb.gov.tw/class2.asp?ct=income&AutoID=2628。
  93. 行政院農業委員會水土保持局,2009e,〈農村再生條例草案各版本彙整對照表〉,動態聯播:http://www.swcb.gov.tw/system/SubSYS/Issues/file/農村/農村再生條例草案各版本彙整對照表.pdf。
  94. 余玉賢,1971,〈六十年代臺灣農業發展之問題及其對策〉,《中國經濟評論》,11:4-6。
  95. 余淑蓮,2009,〈理性探討與真誠回應 民間對「農村再生條例的質疑 農委會主委陳武雄公開說明〉,《鄉間小路》35(5):50-51。
  96. 吳同權主編,1994,《余玉賢先生論文集》,台北:余玉賢先生紀念集暨論文集編輯委員會。
  97. 吳若予,1992,《戰後台灣公營事業之政經分析》,台北:業強出版社。
  98. 吳音寧,2007,《江湖在哪裡?--台灣農業觀察》,台北:INK印刻出版有限公司。
  99. 吳音寧,2009,〈4/29之夜:與馬總統談農村再生條例〉,小地方新聞網:http://www.dfun.com.tw/?p=12188。
  100. 呂美麗,2009,〈推動創新農村社區人文發展計畫重要執行成果〉,《農政與農情》,203:38-39。
  101. 呂國禎,2009,〈幫農村蓋停車場 是緊急經濟事件嗎?〉,《商業周刊》,(1136):92-94。
  102. 呂雪彗、薛孟杰,2010,〈吳揆:立院審ECFA 不能改條文 下周一朝野協商,可能於7月7日召開臨時會...〉,工商時報,7/3,A4。
  103. 宋曉龍、呂海虹,2006,〈北京郊區歷史文化保護區保護與新農村特色建設〉,《北京規劃建設》,2006(3):44-48。
  104. 宋鎮照,1995,《發展政治經濟學:理論與實踐》,台北:五南圖書出版有限公司。
  105. 李丁讚,2010a,〈徵地浮濫 是衝突的根本原因〉,中國時報,7/1,A20。
  106. 李丁讚,2010b,〈農村如何再生?〉,中國時報,7/14,A14。
  107. 李允傑,1999,《台灣工會政策的政治經濟分析》,台北:商鼎文化出版。
  108. 李文志,2003,《「外援」的政治經濟分析—重構「美援來華的歷史圖像」》,台北:憬藝企業有限公司。
  109. 李永展,1997,〈臺灣地區土地使用變更審查制度之檢討〉,《臺灣土地金融季刊》,34(4):1-18。
  110. 李欣芳、羅添斌,2009,〈江陳簽3協議 綠轟全面退讓〉,自由時報,4/27,A1。
  111. 李登輝,1984,〈台灣農業政策與農村建設〉,黃俊傑(編),《面對歷史的挑戰—沈宗瀚與我國農業現代化之歷程》,台北:幼獅文化事業公司。頁169-192。
  112. 李慧宜,2008,〈農發條例發了誰?〉,小地方新聞網:http://www.dfun.com.tw/wp-trackback.php?p=871。
  113. 沈宗瀚,1984,《沈宗瀚自述》,台北:正中書局。
  114. 林少雯,2009,〈南埔客家風情畫〉,《鄉間小路》,35(7):84-86。
  115. 林妍均,2006,《加入WTO國家角色對台灣農業政策之影響》,台北:國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。
  116. 林辰雄,2009,〈過盡千帆 牽手出頭天 農村再生最佳典範—舞鶴社區〉,《農政與農情》,203:65-69。
  117. 林孟慶,2001,《農村住宅政策配合農村發展之研究》,台中:國立中興大學農業經濟研究所碩士論文。
  118. 林明哲,2007,《探討民眾參與行為在城鄉風貌發展過程中的主要影響因素》,高雄:國立高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文。
  119. 林國慶,1994,〈GATT與農地政策之調適〉,羅昌發等著,《參與GATT對農業之衝擊與政策因應》,台北:業強出版社,頁393-421。
  120. 林瑩秋,2009,〈李述德是經濟部長嗎?〉,《商業周刊》,(1136):96-100。
  121. 邱燕玲、陳慧萍,2010,〈藍委杯葛農再條例今再闖關〉,7/14,A3。
  122. 邱燕玲、鍾麗華、顏若瑾、李欣芳,2010,〈農再條例三讀 暗藏強制徵地條文〉,自由時報,7/15,A1。
  123. 施美琴、柯勇全、周志龍,2009,〈以社區自主經驗探討農村再生之可行性〉,「2009第六屆農村規劃學術研討會」論文(7月10日),台中:國立中興大學農村規劃研究所。
  124. 星島環球網,2009,〈馬英九稱地方派系不能過度發展〉,星島環球網:http://www.stnn.cc:82/hk_taiwan/200907/t20090713_1062200.html。
  125. 柳敏和,2008,〈河北農村文化產業發展理念及模式研究〉,《石家莊學院學報》,10(5):98-104。
  126. 洪忠修,1998,《農地利用綜合規劃與農村發展》,台中:國立中興大學農業經濟研究所碩士論文。
  127. 紀岳君,2009,〈農委會推農再很用力 苗栗灣寶再生被放棄〉,苦勞網:http://www.coolloud.org.tw/node/41974。
  128. 苦勞網,2009a,〈農村再生條例on line公聽會網路直播〉,苦勞網:http://www.coolloud.org.tw/node/40649。
  129. 苦勞網,2009b,〈[轉載] 農村再生條例公聽會三小媒體網路直播 文字記錄〉,苦勞網:http://www.coolloud.org.tw/node/40716。
  130. 苦勞網,2009c,〈社造界領袖號召力挺農民 連署反對農村「假再生」〉,苦勞網:http://www.coolloud.org.tw/node/38277。
  131. 孫本初,2006,《新公共管理》,台北:一品文化。
  132. 徐文若,2004,《台灣小農的經營效益:以彰化玉樹村的農業經營策略為例》,新竹:國立清華大學人類學研究所碩士論文。
  133. 徐世榮,2010,〈土地徵收 遠離正義了〉,中國時報,6/29,A16。
  134. 徐世榮、賴宗裕、顏愛靜,2008a,〈農村再生為了誰〉,中國時報,12/22,A14。
  135. 徐世榮、賴宗裕、顏愛靜,2008b,〈農村再生?四去一沒有!〉,自由時報,12/22,A13。
  136. 徐世榮、賴宗裕、顏愛靜,2009a,〈令人憂心的「農村再生條例草案」〉,《全國律師》,13(1):69-71。
  137. 徐世榮、賴宗裕、顏愛靜,2009b,〈活化農民所得,農村才能再生〉,自由時報,1/12,A13。
  138. 徐世榮、賴宗裕、顏愛靜,2009c,〈農村再生別再淪為空談〉,中國時報,3/26,A14。
  139. 徐世榮、顏愛靜、賴宗裕,2009,〈10 公頃→30 公頃;農委會,請保護台灣的農地!〉,自由時報,5/11,A11。
  140. 徐森彥、王志豪、張美慧,2008,〈馬太鞍農村再生 再創經典榮耀〉,《台灣水土保持季刊》,65:24-28。
  141. 馬英九,2008,〈中華民國第12任總統馬英九先生就職演說〉,中華民國總統府網站:http://www.president.gov.tw/2_special/2008_0520p/speech.html。
  142. 馬英九、蕭萬長,2008,〈馬蕭經濟政策之一:愛台十二建設〉,財團法人國家政策研究基金會:http://www.npf.org.tw/post/11/4108。
  143. 張嘉蘭,1995,《台灣農業政策之發展》,台北:國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
  144. 莊育鳳,2009,〈親力親為.打造後壁金招牌 農村再生.帶動無米樂效應〉,《豐年半月刊》,59(10):27-31。
  145. 許文進,1990,《台灣地區農業政策變遷之政治經濟分析》,台北:國立中興大學公共政策研究所碩士論文。
  146. 許曉怡,2010,《由社區組織推動農村再生計畫之研究-以宜蘭縣冬山鄉大進社區為例》,台北:國立政治大學地政研究所碩士論文。
  147. 郭瓊瑩,2006,〈「新」農村規劃之價值重建—都市邊緣農村再生之契機與願景模擬〉,「2006年第三屆農村規劃學術研討會」論文(5月12日),台中:國立中興大學農村規劃研究所。
  148. 陳文信、鄭閔聲、羅融、江慧真,2010,〈藍營內訌 農再條例卡住〉,中國時報,7/14,A4。
  149. 陳世圯、黃豐鑑,2007,〈農村改建條例修正草案剖析〉,財團法人國家政策研究基金會:http://www.npf.org.tw/particle-2704-3.html。
  150. 陳向明,2002,《社會科學質的研究》,台北:五南圖書出版股份有限公司。
  151. 陳希煌,1994,〈臺灣經濟發展與農村綜合性建設之研究〉,毛育剛(編),《臺灣農業發展論文集》,台北:聯經出版公司。頁181-222。
  152. 陳秀卿,2009a,〈在鹿野鄉永安村找到回家的鹿〉,《鄉間小路》,35(6):78-81。
  153. 陳秀卿,2009b,〈兼顧三生農業的萬安村〉,《鄉間小路》,35(8):72-74。
  154. 陳明燦,1999,〈我國農村地區農舍規劃制度之研究,管理政策之觀點〉,《興大法商學報》,35:287-325。
  155. 陳明燦,2008a,〈淺論農村再生條例(草案)與農地利用政策〉,《現代地政》,328:28-30。
  156. 陳明燦,2008b,〈淺論德國農村整合發展制度—土地利用之觀點(一)〉,《現代地政》,327:3-9。
  157. 陳明燦,2008c,〈淺論德國農村整合發展制度—土地利用之觀點(二)〉,《現代地政》,327:74-79。
  158. 陳明燦,2009,〈農村再生條例之簡析—兼以「土地利用」觀點論其立法方向與內容〉,《國會月刊》,37(5):23-40。
  159. 陳武雄,1994,〈農業政策新定位與整體調整策略〉,羅昌發等著,《參與GATT對農業之衝擊與政策因應》,台北:業強出版社,頁271-299。
  160. 陳武雄,2008a,〈馬蕭農業政策主張〉,財團法人國家政策研究基金會: http://www.npf.org.tw/particle-4093-11.html。
  161. 陳武雄,2008b,〈推動農村再生 找回人與土地新倫理〉,《台灣水土保持季刊》,66:1-4。
  162. 陳武雄,2009a,〈行政院農業委員會97年終記者會暨消費卷農業套裝組發表〉,《農政與農情》,199:6-23。
  163. 陳意昌,2004,《農地重劃地區土地利用與景觀變遷之研究》,台中:國立中興大學水土保持學系博士論文。
  164. 陳意昌、張俊斌、吳志峰,2007,〈農地重劃之設計與發展分析〉,《生態環境》,16(1):264-268。
  165. 陳意昌、張俊斌、孫明德,2005,〈農村社區土地重劃實施與案例探討〉,《鄉村發展》,6:40-63。
  166. 陳寧,2010,〈苗縣府用怪手宣示公權力 竹南大埔農民 控訴劉政鴻暴行〉,苦勞網:http://www.coolloud.org.tw/node/52797。
  167. 陳榮俊,2008,〈從「農村再生條例」草案論述 新鄉村公民的養成〉,《農訓雜誌》,25(1):26-29。
  168. 陳榮俊、吳輝龍、陳明燦,2008,〈以再生觀點談農村規劃與建設〉,「2008年第五屆農村規劃學術研討會」論文(5月23日),台中:國立中興大學農村規劃研究所。
  169. 陳榮俊、吳輝龍、陳明燦、簡俊發,2008,〈「農村再生條例(草案)與農村改建條例(草案)」執行層面之探討〉,「2008年第五屆農村規劃學術研討會」論文(5月23日),台中:國立中興大學農村規劃研究所。
  170. 陳鳳麗、王孟倫,2007,〈改建農村 朝野互別苗頭〉,自由時報,7/15,A6。
  171. 陳曉宜,2009,〈無米樂變調 萬安村富足樂活〉,自由時報,5/8,A11。
  172. 傅祖壇主編,2002,《臺灣農業發展願景與作法座談會實錄》,台北:財團法人孫運璿學術基金會。
  173. 彭作奎,1998,〈農地政策改革方向及措施〉,《農政與農情》,71(308):6-13。
  174. 彭昱融,2009,〈走調的農村曲〉,《天下雜誌》,(420):84-90。
  175. 曾旭正,2009,〈在懸崖邊停格的農再運動〉,小地方新聞網:http://www.dfun.com.tw/?p=13536。
  176. 曾旭正等,2004,《行政院「挑戰二○○八 : 國家發展重點計畫」: 新故鄉社區營造計畫政策說明書》,台北:文建會。
  177. 湯曉虞,2008,《台灣的農村》,台北,遠足文化。
  178. 隋杜卿,2001,〈我國現行中央政府體制的定位、爭議與前瞻〉,《國家政策論壇》,2(2):39-48。
  179. 黃文賢,2005,《台糖公司屏東區營運處農地利用與管理之研究》,屏東:國立屏東科技大學農企業管理系碩士論文。
  180. 黃俊傑,1991,《農復會與台灣經驗》,台北:三民書局。
  181. 黃峰,2009,〈借問水車何處有 孩童遙指獅潭村〉,《鄉間小路》,35(5):78-80。
  182. 黃健君,2001,《台灣農漁村社區發展問題與更新計畫方案之效用評析—基層人員之觀點》,高雄:國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
  183. 黃登興、林柏生、黃幼宜,2004,〈農村失業模型的理論與應用:WTO架構下的農業政策〉,《農業與經濟》,33:24-48。
  184. 黃維助、施曉光、王寓中、曾慧雯,2009,〈劉揆:ECFA談判 三不三要〉,自由時報,3/7,A2。
  185. 黃樹仁,2002,《心牢—農地農用意識形態與台灣城鄉發展》,台北:巨流出版。
  186. 楊少強,2009,〈台灣債淹腳目〉,《商業周刊》,(1136):80-86。
  187. 楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆 譯,2002,《政治學新論》,Andrew Heywood著,台北:韋伯文化事業出版社。
  188. 楊閎仁,2002,《台灣農地政策與農村社經結構變遷之研究-以桃園縣大園鄉為例》,台北:國立台北大學地政學系碩士論文。
  189. 董建宏,2010,〈農村地權商品化與國家農村治理治理想像-對台灣農村地權轉變的一個初步歷史分析〉,王振寰、王瑞琦、陳永生(編),《兩岸鄉村發展與農村治理》,台北:五南出版,頁22-41。
  190. 詹士樑、戴政新,2008,〈農地資源空間規劃與農地利用管理之探討〉,「農地利用管理法制研討會」論文(11月27日),台北:國立台北大學不動產城鄉環境學系。
  191. 廖本全,2009,〈誰來看守台灣農村?評農村再生(再犧牲)條例〉,《看守台灣》,11(1):55-61。
  192. 廖光華,2009,《農村社區辦理土地重劃以促進農村發展之研究—以花蓮縣富里鄉羅山社區為例》,台北:國立政治大學地政學系研究所碩士論文。
  193. 廖安定,2001,〈農業政策與農業法規〉,《農政與農情》,103(340):50-60。
  194. 廖安定,2008,〈我國農地管理之法制架構與政策方向〉,「農地利用管理法制研討會」論文(11月27日),台北:中國土地經濟學會。
  195. 廖義銘,2009,〈農村再生社區治理公約之法制化與類型化〉,《台灣法學》,126:108-125。
  196. 褚延正,1993,《臺灣地區國家、外資與本地私人資本間關係之政經分析》,台北:國立台灣大學政治學系碩士論文。
  197. 趙永茂,1998,〈地方政治生態與地方行政的關係〉,《政治科學論叢》,9:305-328。
  198. 趙玉榕,1996,《戰後台灣農業》,福建:鷺江出版社。
  199. 趙碧華、朱美珍譯,1995,《研究方法—社會工作暨人文科學領域的運用》,Rubin A.& Babbie E.著,台北:雙葉書廊有限公司。
  200. 劉老石,2006,〈新農村建設中的文化重建〉,《開放時代》,(04):1-9。
  201. 劉健哲,1996,《農業政策之原理與實務》,台北:啟英文化。
  202. 劉健哲,2000,〈農漁村規劃建設之內涵與過程〉,《鄉村發展》,1:1-23。
  203. 劉健哲,2004,〈農村建設由下而上規劃模式之探討〉,《台灣土地金融季刊》,41(1):131-158。
  204. 劉健哲,2005,〈鄉村發展的課題和解決對策〉,陳明燦(編),《變局與曙光—台灣農業的現在與未來(下)》,台北:台灣智庫叢書。頁480-482。
  205. 劉健哲,2006,《城鄉新風貌—德國之農村與規劃》,台北:詹氏書局。
  206. 劉健哲,2010,〈農村再生與農村永續發展〉,《臺灣農業探索》,(01):1-7。
  207. 劉曜華,2009,〈如何定義「農村」?〉,自由時報,1/14,A16。
  208. 劉曜華、董建宏、蔡岡廷,2009,〈從農地農有、農地農用到農地民用 試論台灣鄉村生活新典範〉,「2009年第六屆農村規劃學術研討會」論文(7月10日),台中:國立中興大學農村規劃研究所。
  209. 廢業夫妻成長日記,2009a,〈做人不要太水土保持局(上)〉,廢業夫妻成長日記:http://sdkfz251.blogspot.com/2009/04/blog-post.html。
  210. 廢業夫妻成長日記,2009b,〈做人不要太水土保持局(下)〉,廢業夫妻成長日記:http://sdkfz251.blogspot.com/2009/05/blog-post_26.html。
  211. 蔡正村,2003,《我國現行公務人員任用制度之研究》,高雄:國立中山大學政治學研究所碩士論文。
  212. 蔡宏進,1994,〈台灣實施鄉村社區更新的社會經濟情勢基礎研究〉,《台灣土地季刊》,31(4),17-42。
  213. 蔡厚男、呂慧穎、羅宏銘,2001,「九二一災區農業永續發展之研究─子計畫四:農地景觀生態規劃與管理」,《行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告》。計畫編號:NSC89-2621-Z-002-045。頁:1-17。
  214. 蔡建福,2008,〈解碼農村再生條例 台灣農村的再生〉,《農訓雜誌》,25(1):14-17。
  215. 蔡培慧,2008,〈在自己的土地上流離失所-解讀行政院版「農村再生條例」〉,苦勞網:http://www.coolloud.org.tw/node/32395。
  216. 蔡培慧、吳音寧,2008,〈農村再生,二千億的誘惑〉,中國時報,12/24,A12。
  217. 蔡穗虹,2006,〈社會主義新農村建設規劃探索―以廣東省陽東縣北慣鎮平地村規劃為例〉,《經濟地理》,26 (4):619-623。
  218. 鄭詩華,1992,《台灣農業經營問題與對策》,台北:財團法人豐年社。
  219. 鄭詩華,2000,〈農村發展規劃的理念及其在兩岸農業交流的實施經驗--陝西省西安市楊凌區農村發展示範實施計畫〉,《農政與農情》:79-84。
  220. 蕭全政,1991,《台灣地區的新重商主義》,台北:國家政策研究中心。
  221. 蕭全政,1994,《政治與經濟的整合》。台北:桂冠出版。
  222. 蕭全政,1995,《台灣新思維:國民主義》。台北:時英出版。
  223. 蕭全政,2010,〈ECFA對台灣政治的影響〉,國家政策研究基金會:http://www.npf.org.tw/post/1/7629。
  224. 蕭新煌,1994,〈三十年來臺灣農業政策的演變:1953~1982〉,毛育剛(編),《臺灣農業發展論文集》,台北:聯經出版公司。頁139-180。
  225. 蕭萬長,2008,《專業治國:為下一代打造台灣的太平盛世》,台北:天下遠見出版股份有限公司。
  226. 蕭輔導,2009,《農村社區土地重劃之展望》,台北:內政部土地重劃工程處。
  227. 蕭寶森譯,2008,《台灣政治家:李登輝》,Kagan C. Richard著,台北:前衛出版社。譯自Taiwan’s statesman: Lee Teng-hui and democracy in Asia.
  228. 環境法律人協會籌備處,2009,〈違憲的「農村再生條例草案」〉,《全國律師》,13(1):72-75。
  229. 環境資訊中心,2008,〈罔顧「滅農」爭議 農村再生條例初審通過〉,環境資訊中心:http://e-info.org.tw/node/39801。
  230. 聯合報,2009,〈社論 農村再生的美景為何讓農民深感疑懼?〉,聯合報,4/8,A2。
  231. 謝國斌,1998,《台灣農業政策與農民權力》,台北:國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
  232. 鍾秀梅,2009,〈新保守主義幽靈在農村〉,中國時報,4/5,A12。
  233. 鍾麗華,2009a,〈觀光VS.產銷 給農村一個機會?〉,自由時報,5/8,A11。
  234. 鍾麗華,2009b,〈民間團體 盼慎審農再條例草案〉,自由時報,6/3,A9。
  235. 韓選棠,1994,〈建設富麗農漁村之理念與作法〉,《人與地》,165:4-15。
  236. 韓選棠,2000,《21世紀台灣農村新家園(下)公共建設篇》,台北:財團法人豐年社。
  237. 簡俊發,2010,〈農村網絡夥伴關係治理策略之實踐—以農村再生試辦社區為例〉,「2010第八屆土地研究學術研討會」論文(5月1日),台中:逢甲大學土地管理學系。
  238. 顏愛靜,1986,《臺灣農業基礎條件與農業結構變遷之研究》,台北:國立政治大學地政學系博士論文。
  239. 顏愛靜,2007,〈農村改建的願景?還是怨景?〉,台灣環境資訊協會-環境資訊中心:http://e-info.org.tw/node/23695。
  240. 顏愛靜、張志銘,2002,〈現階段臺灣農地管理問題之檢討 -1-〉,《現代地政》,257:17-21。
  241. 顏瓊玉,2008,〈農村再生基金 加碼至兩千億〉,中國時報,12/16,A8。
  242. 魏琦、彭真,2009,〈新農村建設視野下鄉村旅遊開發的功效和對策研究〉,《求實》,2009(4):85-87。
  243. 龐建國,1993,《國家發展理論-兼論台灣發展經驗》,台北:巨流出版。
  244. 羅添斌,2008,〈互設辦事處? 江:希望在不久的將來〉,自由時報,6/14,A2。
  245. 羅添斌、許紹軒,2008,〈鐵網戒護下 四協議簽訂〉,自由時報,11/5,A1。
  246. 羅融、單厚之,2010,〈農再急於一時 忽略相關配套〉,中國時報,7/15,A4。
  247. 蘇秀慧,2008,〈條例通過 農村再生基金1,500億 有眉目〉,經濟日報,10/24,A15。
  248. 龔蓉、谷洪波,2007,〈社會主義新農村建設規劃-以瀋陽市于洪區大潘鎮西古村建設與人居環境治理規劃為例〉,《湖南城市學院學報(自然科學版)》,16(1):24-26。
  249. 二、英文部分
  250. Chodon Kalsang.2003. The Relationship Between Rural Development Projects and the Role of Women─the Case in Counties of Southern Taiwan. Department of Tropical Agriculture and International Cooperation, National Pingtung University of Science & Technology, Taiwan.
  251. Ellis, Rowena. 2003, “Art and Rural Regeneration: Professional Artists in Tynedale”, Centre for Rural Economy Working Paper 69:1-60.
  252. Girard, Ronan. 2005 “Rural regeneration in the UK - A private sector perspective –.“ Countryside 76:1-12.
  253. Lukes, Steven. 1974. Power: A Radical View. London: The Macmillan Press.
  254. Rural Regeneration Zone, 2006. “Annual Report 2005-06” Rural Regeneration Zone.http://ruralregenerationzone.org/Images/2005-2006%20RRZ%20Annual%20Report_tcm18-8342.pdf.
  255. Rural Regeneration Zone, 2007. “Annual Report 2005-06” Rural Regeneration Zone.http://ruralregenerationzone.org/Images/Final%20RRZ_AnnualReport_2006_07_tcm18-8345.pdf.
  256. 三、相關網站
  257. Rural Regeneration Zone,http://ruralregenerationzone.org/。
  258. 大紀元電子報,http://www12.epochtimes.com/。
  259. 小地方新聞網,http://www.dfun.com.tw/?cat=1064。
  260. 中央選舉委員會,http://www.cec.gov.tw/。
  261. 中華民國總統府網站,http://www.president.gov.tw。
  262. 內政部土地重劃工程處,http://www.lceb.gov.tw。
  263. 台灣社區通,http://sixstar.cca.gov.tw。
  264. 台灣農村陣線,http://www.todei.org/node/73。
  265. 立法院議事暨公報管理系統,http://lci.ly.gov.tw/lcew/index_5.zul。
  266. 全國法規資料庫,http://law.moj.gov.tw/。
  267. 行政院,http://www.ey.gov.tw。
  268. 行政院主計處,http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1。
  269. 行政院農業委員會,http://www.coa.gov.tw。
  270. 行政院農業委員會水土保持局,http://www.swcb.gov.tw/。
  271. 行政院農業委員會水土保持局農村再生專屬網,http://rr.swcb.gov.tw。
  272. 行政院農業委員會水土保持局影音專區,http://www.swcb.gov.tw/class.asp?autoid=307。
  273. 後壁鄉公所,http://web2.tainan.gov.tw/houbi/CP/10836/spot_1.aspx。
  274. 苦勞網,http://www.coolloud.org.tw/。
  275. 農村再生夢想~農村部落格,http://mapblog.swcb.gov.tw/showpost.aspx?user=jcchen。
  276. 農村風情網部落格,http://mapblog.swcb.gov.tw。
  277. 農業統計要覽,http://stat.coa.gov.tw/dba_as/AS_root.htm。
  278. 廢業夫妻成長日記,http://sdkfz251.blogspot.com。
Times Cited
  1. 林金枝(2012)。臺中市太平區東汴社區農村再生推動之探討-協力治理觀點。中興大學國家政策與公共事務研究所學位論文。2012。1-178。 
  2. 黃淑盛(2011)。栗林薑麻園社區培力方案與行銷策略之研究。臺北大學公共行政暨政策學系學位論文。2011。1-225。
  3. 鄭舜介(2014)。社區「靚」起來!以實效社區治理模式分析台灣農村社區再生培根計畫---以雲林水井社區、嘉義板頭社區為例。中正大學政治學系學位論文。2014。1-253。
  4. 翁志成(2016)。農村再生社區產業發展跨域合作與績效之研究-以臺中市太平區興隆社區為例。中興大學水土保持學系所學位論文。2016。1-210。