Title

地場產業發展創新治理模式之研究-以新故鄉見學園區為例

Translated Titles

The governance model of local industry development -A case study of Newland Community Education Center

DOI

10.6837/NCNU.2010.00296

Authors

李瑩瑩

Key Words

地場產業 ; 社區營造 ; 網絡治理 ; 新故鄉見學園區 ; Local Industry ; Community Empowerment ; Network Governance ; Newland Community Education Center

PublicationName

暨南大學公共行政與政策學系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2010年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

江大樹

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

面對全球經濟重新組構的衝擊,臺灣正面臨著嚴重的產業外移,致使內部產業結構、勞力資本面臨考驗。面臨這樣一波結構性的產業發展課題,要如何為傳統社區產業構思一條復興之道,其實政府於2003年即有思考,文建會為推動地方社區產業的振興,遂從2003年政府開始著手推動地方產業交流中心計畫,希望學習日本地場產業發展模式的成功經驗,藉由地方產業交流中心的運作,以活化地方發展,並帶動地方產業、文化整體成長。可惜該項利益良善的政策,嗣後因過度重商主義且計畫時程短暫,不僅無法有效學習日本經驗,還造成公共設施閒置的一種浪費公帑的問題,總之成效不彰。 鑑於地方社區產業發展的必要性,筆者將援引由民間組織設立的新故鄉見學園區之經驗,從地場產業的概念,作為研究對象,針對政府所推動的地方產業交流中心與新故鄉見學園區,進行設置宗旨、目的與相關的操作機制的比較,希望藉由兩者彼此之間的比較分析,提供帶動地場產業的可行發展模式與策略建議,以期讓臺灣的地場產業,可以透過若干創新治理策略,以求真正的持續性發展。 根據本文研究發現,過去幾年政府推動地方產業交流中心不如預期而失敗的主要原因,是因為不論是委託者或是被委託者,大多沒有詳細針對地方特色需求進行評估,並與在地人士溝通商量、規劃評估的在地發展計畫。其次,從該項政策的規劃到執行過程中,中央與地方政府之間,彼此的角色與權力界定劃分不明確,以致於經費配置思慮不夠周延,導致政策計畫失敗。反觀由民間團體所設置的新故鄉見學園區,業已營運超過一年時間,園區設置規劃到執行與經營,雖在籌設之初,並沒有通盤性的規劃構想,但嗣後都有從地方產業的聚集角度,完整充分的規劃整體園區經營,雖然目前仍屬於營運初期,但是整體園區如何與周邊社區、其他在地特色產業進行結盟,都已陸續嘗試經營運作,這樣的用心與努力,將較於過去重商主義的地方產業交流中心而言,實有其價值。 總體而言,地方產業交流中心與新故鄉見學園區兩者,本研究從社區營造與地場產業兩面向進行比較發現,在建構地場產業的過程中,如何有效導入社區營造基礎與社群經濟的觀點,並且長期性結合地方社區的在地特色,發展適合在地的地方社區產業模式,將是可行持續發展地場產業模式的重要治理策略。這樣的觀點,值得供政府、社區與非營利組織作參考。

English Abstract

Facing the impact of the rearrangement of the global economic, Taiwan is confront by the serious offshore migration of business activities. It results in the interior industrial structure and human resources encountering challenges. How to come up with a way to revival for conventional community industry? When encountered by a series of structural industry development issue? In fact, the government had had an idea in 2003. Council for Cultural Affairs had begun to promote the plans of Regional Manufacture Communication Center, in order to encourage the revival of regional community industry, hoping to learn from Japan’s successful experience of local industry development mode. In the successful mode, government makes good use of the operation of Regional Manufacture Communication Center, which refreshes the regional development and drives the entire growth of regional industry and civilization. However, it’s a pity that such a beneficial policy didn’t come into play due to many reasons, such as mercantilism that descendants stood for and the short period for planning carefully. Therefore, the government not only failed to acquire Japan’s experience, but also left a lot of public facilities unused, which led to the problem of funds wasting at the same time. In summary, the policy didn’t work well. In terms of the indispensability of regional industry development, I will quote the experience from a non-profit Organization, Newland Community Education Center. In my studies, the object of study is the concept of local industry, focusing on comparing the Regional Manufacture Communication Center with Newland Community Education Center by the comparison between their creeds, goals, and related implements. With the help of the comparison analysis between the two, it can provide with possible mode and strategy suggestion promoting local industry. By this way, the local industry in Taiwan could reach a real goal of sustainable development through a few innovative management tactics. According to the study, the fatal reasons causing the failure of Regional Manufacture Communication Center promoted by the government in past years is that the region isn’t completely acquainted by those included in the project. Also, in the process from the planning to the implement, the power between the central and local government is not divided clearly. As a result, the lack of prudent consideration of funds allocation results in the failure. Nevertheless, take a look at Newland Community Education Center. Although the management and arrangement in the institution have been operated for only one year or so, and doesn’t conceive perfect planning ideas at the beginning, the descendants later have been trying to cooperate with neighbor community and regional feature industry to offer various aspects to be visited in the park of the institution. Such patience and endeavor are precious indeed in comparison with Regional Manufacture Communication Center’s mercantilism. Over all, according to the study’s comparison between the two institution’s community empowerment and local industry , how to make advantage of the basis of community empowerment and the viewpoint of community business, and combine with the local features in regional community for a long time to develop an appropriate regional industry mode in local.

Topic Category 人文學院 > 公共行政與政策學系
社會科學 > 政治學
Reference
  1. 史美強、蔡武軒(2000)。〈網絡社會與治理概念初探〉。《中國行政評論》,第10卷第1期,頁33-74。
    連結:
  2. 朱鎮明(2005)。〈公務夥伴的整合之道─論政策網絡的管理〉。《研考雙月刊》,第2卷第3期,頁95-108。
    連結:
  3. 江大樹、張力亞(2008)。〈社區營造中組織信任的機制建構:以桃米生態村為例〉。《東吳政治學報》,第26卷第1期,頁87-142。
    連結:
  4. 李永展(2002)。〈全球化與社區產業經營:以南投水里上安社區為例〉。《建築與規劃學報》,第3卷第1期,頁1-14。
    連結:
  5. 呂育誠(2006)。〈網絡治理與治理網絡:政府變革的新課題〉。《臺灣民主季刊》,第3卷第3期,頁207-212。
    連結:
  6. 孫本初、鍾京佑(2005)。〈治理理論之初探:政府、市場與社會治理架構〉。《公共行政學報》,第16期,頁107-135。
    連結:
  7. 許寶強(2005)。〈差異的社群與互惠的貨幣─反思香港的「社群經濟援助計畫」〉。《臺灣社會研究季刊》,第60期,頁283-306。
    連結:
  8. 陳文德、黃應貴(2002)。《社群研究的省思》。台北:中央研究院民族所。
    連結:
  9. 歐陽穎華(2005)。〈社區產業發展之策略規劃研究─以中寮社區休閒農場設置案為例〉。臺灣藝術大學藝術行政與管理研究所碩士班碩士論文,未出版,台北。
    連結:
  10. 鄭文良(2006)。〈臺灣社群經濟何以可能─鹿谷清水溝的故事〉,國立臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
    連結:
  11. 蔡允棟(2006)。〈民主行政與網絡治理:「新治理」的理論探討及類型分析〉。《臺灣政治學刊》,第10卷第1期,頁163-209。
    連結:
  12. 駱麗雲、王延煌(2003)。〈震出青年社會力─以社區營造建構學習型社區〉。《師友月刊》,第437期,頁6-9。
    連結:
  13. Brinkerhoff, J. M.(2002)”Assessing and Improving Partnership Relationships and Outcomes: A Proposed Framework”. Evaluation and Program Planning, 25:215-231.
    連結:
  14. Osborne, S. P.(2000).Public-Private Partnerships: Theory and Practice in International Perspectives. London: Routledge.
    連結:
  15. Stoker, G..(1995). Regime Theory and Urban Polities, in Judge, D., Stoker, G. & Wolman,
    連結:
  16. H.(eds.), Theories of Urban Politics, London: Sage, pp. 54-71.
    連結:
  17. 一、中文部分
  18. 王清華(2005)。〈九二一震災重建區以社區總體營造方式重建社區產業之探討〉。逢甲大學建築與都市計畫所碩士論文,未出版,台中。
  19. 王修曉譯(2007)。《研究方法概論》(Janet M. Ruane原著)。台北:五南。
  20. 中華民國社區營造協會(2008)。〈社區營造政策綱領─社區產業發展〉。《空間雜誌》,第100期,頁65-80。
  21. 史美強(2005)。《制度、網絡與府際關係》。台北:元照。
  22. 伍立人(2003)。〈從傳統中尋找新生命的文化創意產業-以白米木屐為例〉。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文,未出版,台北。
  23. 江大樹(2006)。〈建構地方文官培訓藍海策略網絡治理觀點〉。《研習論壇月刊》,第72期,頁1-21。
  24. 何紋碩(2006)。〈廠商進駐彰化縣地方產業交流中心成因與對策之探究〉。逢甲大學土地管理學系碩士論文,未出版,台中。
  25. 何紋碩、張梅英(2006)。〈以PDCA分析彰化縣地方產業交流中心政策規劃執行〉。發表於2006年全國災害危機處理學術研討會─區域環境變遷與治理機制,長榮大學土地管理與開發學系主辦,台南。
  26. 李永展(2006)。《永續城鄉及生態社區》。台北:文笙書局。
  27. 李瑩瑩、張力亞(2010)。《以社造、互助為核心的社區產業聚集行動初探:新故鄉Paper Dome見學園區之個案研究》,中華電信基金會專題研究結案報告,台北:未出版。
  28. 孟祥森譯(2000)。《社群時代》(Robert Theobald原著)。台北,方智。
  29. 尚榮安譯(2001)。《個案研究法》(R.K. Yin原著)。台北:弘智。
  30. 林家永(2001)。〈學校教育、社會網絡與社區意識〉。國立台東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,台東。
  31. 林玉華(2002)。〈政策網絡的治理模式:以英國與歐盟為例〉。《行政暨政策學報》,第34期,頁35-55。
  32. 林清文(2006)。《認識社區營造》。台北:內政部。
  33. 林佩璇(2006)。〈以社會資本理論探討影響社區產業發展因素之研究—以八翁社區為例〉。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
  34. 林吉郎(2007)。〈臺灣地區公民社會發展的網絡治理─以阿里山安全社區為例〉。《亞洲研究》,第54期,頁51-74。
  35. 林水吉(2009)。《跨域治理─理論與個案探析》。台北:五南。
  36. 邱淑娟(2002)。〈九二一震災重建區社區參與學習之研究─以埔里鎮桃米社區為 例〉。國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文,未出版,南投。
  37. 邱俊榮(2006)。〈鄉村型社區資源整合模式與網絡建構策略:以高樹元氣館產業交流平台為例〉。發表於2006年文化創意產業與地方發展策略研究生學術論文研討會,中央大學客家政治經濟研究所、行政院文化建設委員會、臺北大學公共行政暨政策學系主辦,台北。
  38. 胡幼慧(1996)。《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
  39. 姜逸群、黃雅文(2006)。〈社區組織與社區營造〉。《國民教育》,第46卷第6期,頁31-37。
  40. 宮崎清(1994)。〈日本地方─產業振興的政策與施行〉。《社會福利》,第115期,頁52-55。
  41. 翁徐得(1995)。〈地方發展與地域振興〉。《臺灣手工業》,第55期,頁10-15。
  42. 翁註重(2001)。〈試論地場性產業─文化產業的地方特性與時空意義〉。《工業設計》,第29卷第2期,頁160-167。
  43. 徐 震(1997)。〈社區營造:臺灣社區工作的新程式〉。《社會建設》,第97期,頁5-7。
  44. 徐 震(2002)。《社區與社區發展》。台北市:正中書局。
  45. 夏鑄九(1999)。〈市民參與和地方自主性:臺灣的社區營造〉。《城市與設計學報》,第9/10期,頁175-185。
  46. 唐先柏(2000)。〈社區的溝通─營造社區與社區營造〉。《北市衛生月刊》,第54期,頁18-21。
  47. 孫本初、李明寰(2004)。〈網絡治理與政策民主化〉。《人事月刊》,第38卷第1期,頁6-12。
  48. 財團法人新故鄉文教基金會(2008)。《新故鄉社區見學園區夢想推手贊助計畫─愛與互助》。南投。
  49. 崔玉霞(2002)。〈農村居民對發展休閒農業態度之研究─以南投縣和興社區為例〉。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文,未出版,台中。
  50. 張力亞(2005)。〈社區營造中政府、非營利組織與社區網絡治理模式之研究〉。發表於臺灣政治學會年會暨學術研討會,臺灣政治學會主辦,台北。
  51. 張力亞、江大樹(2006)。〈社區營造輔導團隊『社區培力策略』之辯證分析:以新故鄉文教基金會參與桃米生態村為例〉。《第三部門學刊》,第6期,頁67~105。
  52. 許世雨(2008)。〈「第三部門推動社區產業之研究:五個案例之初步觀察」〉。發表於2008 TASPAA夥伴關係與永續發展國際學術研討會。
  53. 許寶強(2004)。〈建構社群經濟主體─反思香港社區貨幣計畫〉,發表於去國、汶化、華文祭:華文文化研究會議。
  54. 陳川正(2004)。〈[個案研究] 和管理學[本土化的理論建構] 的新方法—以[參與觀察法] 和[紮根理論法] 所初步建構的「非營利組織的認同管理」理論為例〉。發表於2004年科技整合管理國際研討會。
  55. 陳其南主講、洪文珍整理(1995)。〈社區總體營造與文化產業發展〉。《臺灣手工業》,第55期,頁4-9。
  56. 陳亮全(1996)。〈中華民國社區營造學會的創設與展望〉。發表於九六年臺北國際社區教育學術研討會,中華民國社區教育學會主辦,台北。
  57. 陳冠位、楊侑靜(2004)。〈「地方產業交流中心」活化弱勢地區實證研究─以屏東縣高樹鄉為例〉,發表於第八屆國土規劃論壇。
  58. 陳恆鈞(2008)。〈協力網絡治理之優點與罩門〉。《研習論壇月刊》,第92期,頁40-54。
  59. 曾梓峰(2003)。〈學習型區域作為新故鄉地方營造的一種模式─地方產業交流中心的發展策略〉。發表於地方活力與新故鄉研討會,台北。
  60. 曾琪富(2006)。〈宜蘭縣時潮社區文化產業發展之過程〉。《社區發展季刊》,第114期,頁390-403。
  61. 曾旭正(2007)。《臺灣的社區營造》。台北:遠足文化。
  62. 曾槶源(2004)。〈非營利組織協助推動社區產業發展之研究─以新故鄉文教基金會推動南投桃米生態村社區總體營造為例〉。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文,未出版,嘉義。
  63. 黃世輝(1998)。〈談日本區域文化產業振興政策〉。《空間雜誌》,第106/107期,頁58-65。
  64. 黃世輝(2001)。《社區自主營造的理論與機制》(修訂二版)。台北:建築情報。
  65. 黃世輝(2005)。〈日本地方產業振興設施之案例研究─地場產業振興中心與道之驛之探討〉。《民俗藝曲》,第148期,頁103-130。
  66. 黃秀梅(2006)。〈陪伴與培力─新故鄉文教基金會社區行動歷程分析〉,雲林科技大學文化資產維護系碩士論文。雲林:未出版。
  67. 黃星滿(2004)。〈日本地方產業發展措施之研究〉。《經濟研究》,第5期,頁
  68. 263-288。
  69. 葉至誠、葉立誠(2002)。《研究方法與論文寫作》。台北:商鼎。
  70. 廖嘉展(2008)。〈翻轉未來,勤奮連結底層社區〉。《中國時報》,A15版,2008年1月2日。
  71. 潘淑滿(2003)。《質性研究─理論與運用》。台北:心理出版社。
  72. 蔣玉嬋(2006)。〈地方文化產業與社區學習〉。《社區發展季刊》,第115期,頁335-345。
  73. 蕭成益(2008)。〈921地震後南投縣中寮鄉社區產業化之發展及探討〉。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文,未出版,嘉義。
  74. 賴杉桂(2009)。〈淺談地方產業發展基金成立對臺灣地方產業之影響〉。《主計月刊》,第641期,頁56-61。
  75. 賴美蓉(2005)。〈地方產業交流中心:活化地方經濟新模式?〉。《產業論壇》,第7卷第1期,頁25-44。
  76. 賴瓊琦(1995)。〈「設計」在地方產業的角色〉。《臺灣手工業》,第55期,頁54-60。
  77. 盧思岳、林昕、洪德仁、李宗勳、吳長錕、鄭晃二、鄭炯錫 (2006)。《社區營造硏習教材─心訣要義篇》。台北:內政部。
  78. 顏新珠(2009)。〈從纸教堂到新故鄉見學中心〉,收錄於顏新珠總編輯《走過10年前瞻未來:921社區重建國際研討會》,頁262-271。
  79. 顏新珠、何貞青(2008)。《紙教堂Paper Dome新故鄉》。南投。
  80. 蘇震清(2006)。〈地方產業交流中心發展休閒農業策略之研究-以屏東縣高樹產業交流中心為例〉。屏東科技大學農企業管理研究所碩士論文,未出版,屏東。
  81. 二、英文部分
  82. Hailey, J.(2000). NGO Partnerships: The Characteristic of Effective Development Partnerships, in S.P. Osborne(ed.). Public-Private Partnerships: Theory and Practice in International Perspective (pp. 311-323). London: Routledog Press.
  83. Jonannison, Bengt.(1992). “The Nordic Perspective: self-reliant local development in four Scandinavian countries,” in Stohr, W.B.(ed)Global Challenge and Local Response, London: Cassell.
  84. Kjaer, A.M.(2004). Governance. Cambriidge CB2: Polity Press.
  85. Porter, M. E.(1985).Competitive Advantage of Nations(with a new foreword). New York: The Free Press.
  86. Simmel, Georg,(1990).The Philosophy of Money, London and New York: Rou tledge.
  87. Stephen, V. E. (1997). Guide to Method for Students of Political Science. New York: Cornell University Press.
  88. Turner, Jonathan H., and Norman A. Dolch(1996)。Using Classical Theorists to Reconceptualize Community Dynamics. Research in Community Sociology, 6:19-36.
  89. William, G.. S.(1979). The economics of industrial organization, Englewood Cliffs. N.J.:Prentice-Hall.
  90. 三、網站部份
  91. 中山科學研究院網站,http://www.csistdup.org.tw/a13-1.asp?Q_ID=16(檢索日期:2010/6/9)。
  92. 竹北市公所全球資訊網站,
  93. http://www.chupei.gov.tw/news/Bbs/upt.asp?pageno=12uid=&con=&cid=&year =&month=&day=&key=&p0=4(檢索日期:2010/6/11)。
  94. 行政院文化建設委員會網站,http://www.cca.gov.tw/business.do?method=list&id=5 (檢索日期:2010/1/9)。
  95. 行政院文化建設委員會網站,
  96. http://www.cca.gov.tw/business.do?method=list&id=14(檢索日期:2010/1/9)。
  97. 宜蘭縣地方產業交流中心網站,
  98. http://tourism.e-land.gov.tw/yilantradingzone/aim.htm(檢索日期:2010/6/11)。
  99. 屏東縣產業交流中心─高樹元氣館網站,
  100. http://tw.myblog.yahoo.com/powerlandblog(檢索日期:2009/12/20)。
  101. 高樹鄉公所網頁,http://www.pthg.gov.tw/towngto/CP.aspx?s=2436&cp=1&n=12800(檢索日期:2010/7/11)。
  102. 孫華翔,2007,〈社區產業發展與經營模式探討〉,http://www.ptcf.org.tw/ptcf2/healthcity/epaper/hce8/801.pdf(檢閱日期:2010/7/11)。
  103. 新故鄉見學園區網站,http://paperdome.homeland.org.tw/pd/guide/guide.htm(檢索
  104. 日期:2010/6/13)。
  105. 新故鄉見學園區網站,http://paperdome.homeland.org.tw/pd/index.php(檢索日期:
  106. 2010/6/13)。
  107. 彰化縣地方產業交流中心網站,http://crmcc.myweb.hinet.net/(檢索日期:2010/7/11)。
Times Cited
  1. 林璿甄(2012)。非營利組織推動產業文化化之網絡治理策略 :『社造文化小鎮在萬華』個案研究。暨南大學公共行政與政策學系學位論文。2012。1-164。 
  2. 廖嘉展(2012)。揉轉效應:新故鄉文教基金會邁向社會企業的經驗研究。暨南大學公共行政與政策學系學位論文。2012。1-217。 
  3. 陳妤旻(2012)。體驗行銷與社區產業發展。臺中科技大學商業設計系碩士班學位論文。2012。1-152。 
  4. 林進龍(2012)。南投市八卦山台地鳳梨產業品牌建立之研究。暨南大學公共行政與政策學系學位論文。2012。1-252。
  5. 劉素真(2014)。我國傳染病檢驗機構認可制度之研究-網絡治理觀點。臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班學位論文。2014。1-265。