Title

以芬蘭經驗檢視臺灣高齡者運動健康促進活動之研究

Translated Titles

A study of examining Taiwan exercise health promotion with Finland experience

Authors

劉永琦

Key Words

高齡者 ; 運動 ; 健康促進 ; elderly ; exercise ; health promotion

PublicationName

臺灣師範大學運動與休閒管理研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2013年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

張少熙

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

臺灣為人口老化快速的國家,在1993年65歲以上的高齡者占總人口已超過7%成為高齡化社會(ageing society)國家,預估在2017年老年人口比例將超過14%,成為高齡社會(aged society)國家,人口老化所產生的問題將嚴重衝擊目前及未來的臺灣社會。芬蘭與我國同為人口嚴重老化國家,其政府推行之高齡者運動政策目的在提升高齡者規律運動,期望促進高齡者健康並保有獨立生活之能力,進而降低醫療支出、節省社會成本。在芬蘭國家政策主導下,政府各部門實施了不同面向的運動健康促進方案,以高齡者運動健康促進計畫的推展最值得推崇並值得我國借鏡學習。因此,本研究目的為:一、瞭解芬蘭高齡者運動計畫「Strength in Old Age」。二、分析臺灣高齡者運動計畫與活動之實行概況。三、比較芬蘭與臺灣高齡者運動計畫與活動之差異。本研究以個案研究法(文獻分析法與深度訪談法)進行瞭解,得到結果為:一、芬蘭依據憲法給與人民運動的權力,從政策立法制訂、各單位分層發展相關的計畫與方案,到地方城市與大學資源結合,有專責研究機構的指導,提供高齡者專業與友善的運動服務。二、臺灣政府、研究機構與民間單位目前也積極投入高齡產業,為高齡者提供豐富多元的活動,以民間單位的速度與進展較政府單位快,且是以深耕社區的力量,提供一個在地老化的方案。三、芬蘭與臺灣最大的不同點在於,芬蘭由上而下推動運動健康促進方案,縱形的力量結合了點線面,全力發展高齡者運動產業。臺灣目前在各地區發展高齡者運動健康促進活動或課程,是由當地的力量所支持。

English Abstract

Taiwan had become an ageing society in 1993, that means the elderly people in Taiwan were reached 7% of total population. The speed of ageing are really quickly and it was estimated that the elderly population will reach 14% in 2017. Becoming an aged society will crush the social welfare system. The purpose of this study was to: (1) understand the “Strength in Old Age” program in Finland for elderly people. (2) analyze the profile of elderly exercise health promotion in Taiwan. (3) compare Finland with Taiwan in elderly exercise health promotion situation. This research uses the case study method through documentary analysis and in-depth interview. The results from this study showed: (1) The constitution of Finland gave people the power to exercise, so from policy, legislation, research institute to local city and university develop health-enhancing physical activities. (2) Now Taiwan government, research institute and private organization are also developing various activities for elderly. (3) The most differences between Finland and Taiwan is Finland was started from central government to local cities.

Topic Category 運動與休閒學院 > 運動與休閒管理研究所
社會科學 > 體育學
Reference
  1. 方進隆、李若屏、高鈺彦、張致瑋、卓俊辰 (2008) 。社區身體活動推廣策略與介入模式之研究。體育學報,41(3),1-14。
    連結:
  2. 王秀華、李淑芳 (2011) 。不同運動階段老年婦女其功能性體適能與健康生活品質之研究。體育學報,44 (3) ,333-350。
    連結:
  3. 王怡人 (2011) 。邁向二代健保新紀元---全民健康保險法100年1月修正重點介紹。醫事法學。18 (1) ,89-95。
    連結:
  4. 李月萍、陳玉敏、邱美汝 (2007) 。安養機構老人規律運動行為現況及預測因子之探討。實證護理,3 (4) ,300-308。
    連結:
  5. 李佩貞、李麗瓊 (2006) 。規律運動對老年人身心利益之探討。大專體育。83,114-119。
    連結:
  6. 李佳倫、鄭景峰 (2010) 。臺灣老年人身體活動量與功能性體適能的關係。大專體育學刊,12 (4) ,79-89。
    連結:
  7. 林世健、張景行 (2011) 。以社群經營結合客製化文創商品網路商務平台之創新價值鏈初探。中華印刷科技年報,2011,417-431。
    連結:
  8. 胡幼慧 (1996) 。質性研究。臺北市:巨流。
    連結:
  9. 范光忠、許永河 (2010) 。台灣人口高齡化的社經衝擊。台灣老年醫學暨老年學雜誌, 5 (3) ,149-168。
    連結:
  10. 張宏亮 (2011a) 。運動是治療老人憂鬱症的有效方法。健康世界。429,67-70。
    連結:
  11. 張宏亮 (2011b) 。中老年人增強心肺功能的運動方法。健康世界,430,73-77。
    連結:
  12. 彭玉芬、洪建智 (2010) 。規律運動與生活品質關係之探討。淡江體育,13,8-15。
    連結:
  13. 楊佳益 (2012) 。身體活動或運動與健康促進。屏東教大體育,15,25-33。
    連結:
  14. 葉秀煌 (2011) 。木球運動對社區老人自覺及心理健康與體適能成效之探討。休閒事業研究,9 (3) ,84-102。
    連結:
  15. 謝承恩、藍孝勤 (2008) 。高齡者規律運動對成功老化影響之探討。2008 年北京奧運會後兩岸體育發展研討會論文集 (頁205-218) 。臺北市:海峽兩岸體育研究學會。
    連結:
  16. 簡俊成 (2007) 。企業概論。臺中市:滄海。
    連結:
  17. 羅鴻仁、吳庭荗、蔡俊傑 (2008) 。臺中市參與規律運動老年人生理效益之研究。臺中學院體育,5,116-134。
    連結:
  18. Andrews, K. (1951). Executive Training by the Case Method. Harvard Business Review, September 58-70.
    連結:
  19. Bowling, A. (2008). Enhancing later life: How older people perceive active ageing? Aging & Mental Health, 12 (3) , 293-301.
    連結:
  20. Davey, J. (2002). Active ageing and education in mid and later life. Ageing and Society, 22, 95-113.
    連結:
  21. Mai, C. (1981). Optimal location and the theory of the firm under demand uncertainty, Regional Science and Urban Economics, 11 (4) , 549-557.
    連結:
  22. Statistics Finland (2012). Population by age group. Retrieved from: http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto_en.html#byage
    連結:
  23. Vuori, I., Lankenau, B., & Pratt, M. (2004). Physical Activity Policy and Program Development in Finland. Public Health Reports, 119, 331-343.
    連結:
  24. Walker, A. (2002). A strategy for active ageing. International Social Security Review, 55 (1) , 121-139.
    連結:
  25. World Health Organization (2002). Active ageing: A policy framework. Madrid, Spain: Ageing and Life Course Program, Second United Nations World Assembly on Ageing Press.
    連結:
  26. 大同區戶政事務所 ( 2012 ) 。年終人口數按性別及年齡分統計表。取自人口統計:http://www.dthr.taipei.gov.tw/np.asp?ctNode=3117&mp=102081
  27. 內政部 (2008) 。人口政策白皮書。臺北市:內政部。
  28. 內政部 (2011) 。人口政策白皮書99年至100年上半年度執行檢討報告。取自:http://www.ris.gov.tw/zh_TW/252
  29. 內政部 (2012a) 。老人福利與政策。取自:http://sowf.moi.gov.tw/04/01.htm
  30. 內政部 (2012b) 。廣設社區關懷據點,豐富長輩晚年生活。取自:http://www.moi.gov.tw/chi/chi_ipmoi_note/ipmoi_note_detail.aspx?sn=5
  31. 內政部戶政司 (2010) 。人口統計年報。臺北市:作者。
  32. 內政部社會司 (2010) 。人口政策白皮書。臺北市:作者。
  33. 內政部社會司 (2010) 老人福利法。取自:http://sowf.moi.gov.tw/04/02/02_1.htm
  34. 內政部統計處 ( 2012 ) 。內政部統計月報,取自:http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm
  35. 王德順 (2005) 。企業管理。臺北市:五南。
  36. 弘道老人福利基金會 ( 2012 ) 。關於弘道。取自:弘道簡介:http://www.hondao.org.tw/index.php
  37. 朱芬郁 (2007) 。建構活躍老化為願景的高齡者學習社區,社區高齡教育的跨科技整合。中華民國社區教育學會,89-106。
  38. 江鈺正 (2008) 。休閒阻礙、休閒利益與活躍老化關係之探討 (未出版碩士論文) 。國立臺灣體育大學,臺中市。
  39. 行政院經濟建設委員會 (2010) 。人口統計-民國50 至145 年。取自人力資源與社會福利:http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0012631
  40. 吳孟恬、詹元碩 (2009) 。老化與運動介入對平衡控制之影響。台灣老年學論壇,2,21-37。
  41. 吳祥輝 (2006) 。驚艷芬蘭。臺北市:遠流。
  42. 彼得‧皮特森 (2000) 。王晶譯。老年潮。臺北市:聯經。
  43. 東正德 (譯) (1990) 。高齡化社會。臺北市:遠流 (吉田壽三郎,1972) 。
  44. 林宜慧 (2012) 。北市「老最快」萬華區 帶頭推高齡友善城。健康醫療網,取自:http://tw.news.yahoo.com/%e5%8c%97%e5%b8%82-%e8%80%81%e6%9c%80%e5%bf%ab-%e8%90%ac%e8%8f%af%e5%8d%80-%e5%b8%b6%e9%a0%ad%e6%8e%a8%e9%ab%98%e9%bd%a1%e5%8f%8b%e5%96%84%e5%9f%8e-053900824.html(12/19)
  45. 林俊達 (2011) 。太極拳運動參與者涉入程度對休閒利益及活躍老化之影響研究-以嘉義縣市為例 (未出版碩士論文) 。國立臺灣體育大學,臺中市。
  46. 芬蘭旅遊局 (2009) 。芬蘭經濟概況。資料取自:http://www.visitfinland.com/zh_CN/web/guest/finland-guide/about-finland/facts/economy
  47. 柯瓊芳 (2002) 。誰來照顧老人?歐盟各國奉養態度的比較分析。人口學刊,24,1-32。
  48. 洪聰敏 (2002) 。運動對老年人心智功能的影響。國民體育季刊,31 (1) ,41-46
  49. 徐慧娟、張明正 (2004) 。臺灣老人成功老化與活躍老化之現況:多層次分析。台灣社會福利學刊,3 (2) ,1-36。
  50. 國科會 (2012) 。國科會人文處101 年度體育學專題研究計畫研究主題公告。取自:http://ord.web.nthu.edu.tw/ezfiles/5/1005/attach/13/pta_10528_4011744_28674.pdf
  51. 國家政策基金研究會 (2010) 。少子化、高齡化Q&A。取自財團法人國家政策基金研究會,網址http://www.npf.org.tw/post/13/8108
  52. 張蓓貞(2004)。健康促進理論與實務。臺北縣:新文京。
  53. 許玲菱 (2008) 。社區老人社區參與、社會支持與憂鬱症狀之相關性探討 (未出版碩士論文) 。國立陽明大學,臺北市。
  54. 陳向名 (2002) 。社會科學質的研究。臺北市:五南。
  55. 陳向明 ( 2002 ) 。社會科學質的研究。臺北市:五南。
  56. 陳萬淇 (1995) 。個案研究法,台北:華泰。
  57. 彭駕騂 (1999) 。老人學。臺北市:揚智文化。
  58. 黃富順 (2007) 。各國高齡教育。臺北市:五南。
  59. 楊方儒、徐仁全 (2006) 。預見未來-從6大趨勢看到10年後的世界。遠見雜誌,245,182-191。
  60. 楊雨青 (2011,9月18日) 。推廣健康促進理念-吳揆-可減輕健保負擔,中央廣播電台,取自http://tw.news.yahoo.com/%E6%8E%A8%E5%BB%A3%E5%81%A5%E5%BA%B7%E4%BF%83%E9%80%B2%E7%90%86%E5%BF%B5-%E5%90%B3%E6%8F%86-%E5%8F%AF%E6%B8%9B%E8%BC%95%E5%81%A5%E4%BF%9D%E8%B2%A0%E6%93%94-032200675.html
  61. 萬華區戶政事務所 (2012) 。人口統計,取自年終人口數按性別及年齡分統計表http://www.whhr.taipei.gov.tw/public/Data/2110119571.pdf
  62. 葉重新 (2004) 。教育研究法。台北:心理。
  63. 臺北市大同健康服務中心 (2012) 。健康服務中心介紹,取自歷史沿革:http://www.dthc.taipei.gov.tw/
  64. 臺北市政府社會局 (2011) 。老人人口數統計,取自http://www.dosw.tcg.gov.tw/i/i0300.asp?l1_code=04&l2_code=26&fix_code=0426003&group_type=1
  65. 臺北市政府衛生局 ( 2012 ) 。文宣出版品,取自:http://www.health.gov.tw/Default.aspx?tabid=586
  66. 劉見祥、吳秀玲 (2009) 。高齡化對全民健康保險制度之影響。社區發展季刊,126,112-127。
  67. 劉麥文,2012。北市老化全國第九 推動高齡友善城市。優活健康網,取自:http://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97%E5%B8%82%E8%80%81%E5%8C%96%E5%85%A8%E5%9C%8B%E7%AC%AC%E4%B9%9D-%E6%8E%A8%E5%8B%95%E9%AB%98%E9%BD%A1%E5%8F%8B%E5%96%84%E5%9F%8E%E5%B8%82-062200038.html(12/18)
  68. 劉劍華 (2002) 。社區健康營造之老年人其社區參與程度及健康促進生活方式對生活品質之相關研究(未出版碩士論文) 。國立臺北護理學院,臺北市。
  69. 劉慧俐 (2007) 。人口老化的趨勢與對策。高醫醫訊,26 (11) ,5。
  70. 歐用生 ( 1999 ) 。質的研究。臺北市:師大書苑。
  71. 衛生署國民健康局 ( 2012 ) 。22縣市全面啟動-高齡友善城市百分百,取自:http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPNet/Web/News/News.aspx?No=201212110001
  72. 衛生署國民健康局 (2011) 。「健康100全國阿公阿嬤動起來」全國總決賽結果揭曉!,取自http://www.health99.doh.gov.tw/TXT/HealthyHeadLineZone/HealthyHeadlineDetai.aspx?TopIcNo=6371
  73. 蕭文高 (2010) 。活躍老化與照顧服務:理論、政策與實務。社區發展季刊,132,48-65。
  74. 蕭偉勳 (2011) 。運動環境與運動參與對活躍老化影響之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣體育大學,臺中市。
  75. 薛怡凡 (2010) 。迎接人口倒金字塔時代,國家政策研究基金會,取自: http://www.npf.org.tw/post/3/8016
  76. 鍾俊文 (2005) 。臺灣高齡少子化的影響與對策。臺北:臺灣經濟新報文化。
  77. Huovinen, P. (2010) . Active Ageing and Health Care: Finland. Helsinki:Country Report.
  78. Karvinen E., Kalmari, Starck, Säpyskä-Nordberg & Vuorjoki-Andersson E. (2010). Strength in Old Age – Health Exercise Programme 2005–2010 Developing Exercise Activities through Coordination. Helsinki: Age Institute.
  79. Karvinen E., Niemi P., Kalmari P., Sapyska-Nordberg M., & Simonen M. (2007). Strength in Old Age - A Health Exercise Programme for Older Adults. Poster session presented at the 3rd Annual Meeting of Hepa Europe. Austria: Graz
  80. Karvinen E., Starck H., Kalmari P., Säpyskä-Nordberg M., & Salminen U. (2011) . The Strength in Old Age Programme promotes active ageing. Helsinki: Age Institute. Retrieved from: http://www.voimaavanhuuteen.fi/fi/etusivu/
  81. Karvinen, E., Kalmari, P., Koivumaki K. (2012). The National Policy Program for Older People’s Physical Activity. Helsinki: Ministry of Education and Culture.
  82. Tammelin,T. (2010). Foundation for Sport and Health Sciences Research. Helsinki: LIKES.
  83. World Health Organization, WHO (2007). Definition of an older or elderly person. From http://www.who.int/healthinfo/survey/ageingdefnolder/en/index.html