Title

社區活動經營與老舊社區的生活文化發展─以台南市安平區沙灘、王城西、海頭社區為例

Translated Titles

The Management of Community Activities and Development of Living Culture In Old Community-The case of Sha Tan、Wang Cheng Xi、Hai Tou Community in Anping District,Tainan City

DOI

10.6844/NCKU.2015.00041

Authors

林文宇

Key Words

安平 ; 社區活動 ; 生活文化 ; 文化資產 ; 區域發展 ; Anping ; Community Activity ; Living Culture ; Cultural Heritage ; Regional Development

PublicationName

成功大學建築學系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2015年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

陳世明

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

社區活動經營與老舊社區的生活文化發展 ─以台南市安平區沙灘、王城西、海頭社區為例 研 究 生:林文宇 指導教授:陳世明 中華民國一○四年七月 [論文摘要] 台南是個擁有豐厚歷史文化資產的城市,在2010縣市合併後,「文化首都營造」一直是都市發展核心議題。但發展重點多為文化資產的活化、觀光區硬體設施的建置與活動舉辦。但卻也偏重觀光發展而影響了在地居民的生活行為。 本研究透過探討社區活動的持續性來分析,位於歷史區域之老舊社區生活文化發展的可能性,進一步提出由社區活動形成居民自主的社區共同生活行為,並期待形成社區生活文化的可能性。另外,分析活動使用之空間與歷史區域文化資產之關係來探討舊聚落歷史區域與社區活動之關係。 本研究是以舊安平區之各社區歷年參與公部門補助計畫之計畫書與實際參與社區活動和訪談來做為研究材料,進一步分析社區活動的持續性與空間的支持,探討社區組織舉辦活動與生活文化發展的關係。所得的研究成果如下: 1.社區活動的持續性:活動的持續性與社區組織發展目標與關心的議題有關。透過公部門補助計畫與外資資源協助以及社區組織持續舉辦活動,讓活動穩定成長。並透過活動屬性的轉變,探討社區活動轉變成社區共同生活,期待社區生活文化的形成。 2.生活化活動的形成:社區活動的發展中,可發現生活化活動的形成。生活化活動是非社區組織主導的活動,而是由志工與居民自行主導活動舉辦方式與流程,並於固定時間舉辦。而生活化活動的穩定運作,依然需要社區組織和空間的持續支持。 3.活動舉辦之空間場域:社區活動使用之空間會以社區活動中心和活動中心周邊公共設施空間為主,以支持社區活動的舉辦。 4.居民參與與舊聚落歷史區域之關係:位於舊聚落歷史區域之老舊社區,除了會舉辦文化資產導覽推廣等教育性質的活動與租借古蹟與歷史建築之空間再利用外,亦會以關懷古蹟與歷史建築中原居住者之生活所需以及協助與改善生活環境,並會邀請原居住者來述說社區歷史並記錄與傳承下去以及透過長者之經驗分享,將社區歷史文化融合於現今生活之中。 5.由下而上之區域發展:與當今公部門政策發展之由上而下之區域發展方式不同。是因社區組織成長帶動居民成長以及社區環境受觀光之影響,使得居民自行組成社區工班且提出對公共空間環境議題之改善看法,並與公部門或施工單位進行討論溝通與提出社區空間環境改善計畫之由下而上區域發展方式。 【關鍵字】:安平、社區活動、生活文化、文化資產、區域發展

English Abstract

The Management of Community Activities and Development of Living Culture In Old Community --The case of Sha Tan、Wang Cheng Xi、Hai Tou Community in Anping District,Tainan City By Lin Wen-Yu Thesis Adviser: Associate Professor Chen Shih-Ming Department of Architecture, National Cheng Kung University, Taiwan(R.O.C) July 2015 [SUMMARY] (1)The intention and domain of research There is plenty of cultural heritages, historical sites and historical buildings in the historical preservation area of Anping District, Tainan city. Due to the effect of tour policy, residents who live in the vicinity of the historical preservation area are frequently affected by foreign tourists. (2)Instructions The study aims to explore the coherence of living culture within ancient community surrounding preservation area through the activities hold by community organizations. Additionally, by the way of sustained activities, diverse activities, funding, assistance, and space which external organizations provide for, it could be expected to be observed the relationship between the community and cultural heritage , the continuation of living culture and the promotion which meets the need of district generally. (3)Effect i. Based on the living fields with the local consciousness of land owners, explore the relationship between historical preservation area and community. ii. Based on the participation of planned activities in community, explore the sustainability and renewal in living culture. iii. Based on the management of community activities, empower the community and its development. (4)Conclusions In terms of the development of locally living culture in ancient community, it seems that the opportunity of conversing community activities into living culture would be contrived by the funding stemming from authority concerned and assistance form external organizations with the successive activities and space which are offered by community organizations. Key words: Anping , Community Activity , Living Culture , Cultural Heritage , Regional Development . [INTRODUCTION] The research explores the possibility of the continuation of living culture in the ancient community near the historical preservation district through the analyzation of sustainable activities in the community. Furthermore, it aims to contrive the procedure of developing sustainability and renewal of local culture as well as regeneration of contemporary living culture. Additionally, it would explore the regional development through the analyzation of the coherence between the usage of community space and cultural heritages in the historical preservation area. (1)Problem consciousness Tainan city is an urban region with abundantly cultural heritages. Therefore, “the development of cultural Capital” is the core of urban development after the merge of Tainan city and county in 2010. It includes the activation of cultural heritage, the constructions of facilities, and organized activities. However, the life of residents are influenced by tourist activities. (2)Related literature In the view of Maintenance and Recycling of Historical Preservation Area in UNESCO, this study explores the five issues and types of community activities: i. The involvement of multi-level groups. ii. The diversity regeneration derive from new functions and the intervention of new functions and activities. iii. The preservation of population and the field of cultural heritage. iv. The relationship between living culture and community development. v. The different characteristics in different community organizations in region, government subsidy (public grants program), and the assistance from external organizations. (3)Materials used and method The study includes the proposals of public grants programs as well as the involvement and interview of community activities in order to analyze the continuation of activities and those spatial context in communities. Therefore, it might reason whether or not the activities held by community organizations may impact the continuation of life culture. (4)Main results of the research Exploring the development of living culture in ancient community need subsidy from government, and assistance from external organizations. With long- term activities and space support, it might convert community activities into living culture. On the other hand, the relationship of historical preservation area and community may anchor with the strong consciousness of living environment and reuse of cultural heritage. In short, the management of community activities would enhance the vitality of the community and regional development and development life of activity, chance regional development the way. [MATERIALS AND METHODS] The materials of this study include the proposals of public grants programs as well as the involvement and interview of community activities in order to analyze the continuation of activities and those spatial context in communities. Therefore, it might reason whether or not the activities held by community organizations may impact the continuation of life culture. [RESULTS AND DISCUSSION] i. The development of living culture in ancient community is benefited by sustained activities, government subsidy and assistance from external organizations. It may convert the activities into living culture in community. ii. The relationship between the ancient communities and cultural heritages, in addition to re-use of cultural heritage space, the education oriented tour as well as the care and assistance for original residents are important as well. iii. Community vitality and regional development ought to be promoted by community organizations which assist the residences to meet the consensus and then propose an improvement based on the viewpoint of living and regional circumstance. [CONCLUSION] In general, the conversion from community activities into public life then living culture was sustained by successive activities conducted by community organization and the necessity of space. Therefore, it may contrive an opportunity to explore the continuation and regeneration of traditional culture or the formation of contemporary living culture. As for the precondition of conducting activities by community organizations, it would consist of the following issues: (i) the stability and sustainability of main activities, (ii) government grants program, (iii) assistance from external organizations. Additionally, the necessity of space plays the main role to support activities. The space could be formed by (a) Community Center which organizations could utilize directly, (ii) the specific space furnished by organizations, (iii) the activation of cultural heritages reused for activities.

Topic Category 規劃與設計學院 > 建築學系
工程學 > 土木與建築工程
Reference
  1. 5.姚瀛志,《社區組織理論與實務技巧》,台北:楊智文化事業股份有限公司,2011。
    連結:
  2. 6.鍾溫清、曾秉希,《觀光與休閒遊憩資源規劃》,台北:華立圖書股份有限公司,2010。
    連結:
  3. 1.盧紀邦,在地組織參與歷史區域再生之研究─以舊城聯盟組織參與台南市舊城區再生為例,成功大學建築研究所博士論文,台南市,2014。
    連結:
  4. 2.盧紀邦,從生活環境博物館觀點與地區組織運作探討台南市五條港歷史區域之再生─以台南市五條港發展協會為例,成功大學建築研究所碩士論文,台南市,2005。
    連結:
  5. 3.李昀蓁,歷史區域再生研究─台南孔廟文化園區生活聚點建構與連結,成功大學建築研究所碩士論文,台南市,2013。
    連結:
  6. 4.徐上芳,從慢城的角度探討台灣歷史城鎮之觀光發展,成功大學建築研究所碩士論文,台南市,2012。
    連結:
  7. 5.徐千峰,社區組織與社區環境規劃之研究─以台南市社區空間營造計畫為例,成功大學建築研究所碩士論文,台南市,2008。
    連結:
  8. 6.李佳佩,社區生活行為與生活空間使用之特質─以台南市中西區銀同里、萬昌里、開山里為例,成功大學建築研究所碩士論文,台南市,2014。
    連結:
  9. 7.郭俊良,臺南市歷史性城區文化資產路徑與生活文化觀光建構之研究,成功大學建築研究所碩士論文,台南市,2004。
    連結:
  10. 9.邱國偉,安平延平街區社區意識與外部空間使用關連,成功大學建築研究所碩士論文,台南市,2006。
    連結:
  11. 10.王怡云,探討都市計畫內之傳統聚落景觀管制─以安平舊聚落為例,成功大學都市計劃研究所碩士論文,台南市,2009。
    連結:
  12. 6.行政院,挑戰2008:國家發展重點計畫,2002。
    連結:
  13. 7.交通部,挑戰2008:國家發展重點計畫-觀光客倍增計畫重要成果摘要報告,2008。
    連結:
  14. 書籍
  15. 1.A‧H‧列昂節夫,《活動、意識、個性》,上海:上海譯文出版社,1980。
  16. 2.唐學斌,《社區組織與社區發展》,台北:新陸書局,1971。
  17. 3.劉國光,《中外城市知識辭典》,北京:中國城市出版社,1991。
  18. 4.陳明竺,《街區組織》,台北:藝術家出版,1993。
  19. 學位論文
  20. 8.卓心蘋,台灣舊市區復甦組織機制之研究─以台南市中正商圈為例,成功大學建築研究所碩士論文,台南市,2001。
  21. 研討會/計劃書
  22. 1.陳世明、盧紀邦,安平與舊城歷史區域的社區營造與生活文化發展,周雅菁(主持人),社區營造與生活文化,2011台南文化首都生活文化營造研討會,台南市,2011。
  23. 2.谷口親平、杉崎和久,日本京都案例分享:京都市歷史督新區姉小路周邊的社區總體營造,陳世明(主持人),京都台南社造交流分享會台南市,台南市,2015。
  24. 3.行政院文化建設委員會,聚落保存及經營管理計畫成果報告書,台灣造園景觀協會,2009。
  25. 4.交通部觀光局澎湖國家風景區管理處,澎湖縣一、四號道路沿線社區觀光意象系統規劃設計計劃書,冠欣工程顧問有限公司,澎湖縣,2000。
  26. 5.交通部觀光局澎湖國家風景區管理處,澎湖縣三號道路沿線社區觀光意象系統規劃設計計劃書,冠欣工程顧問有限公司,澎湖縣,2000。
  27. 8.台南市政府,擬定台南市安平港歷史風貌園區特定區計畫主要計畫案計畫說明書,2006。
  28. 9.台南市政府,擬定台南市安平港歷史風貌園區特定區計畫細部計畫案計畫說明書,2006。
  29. 10.台南市政府,擬定台南市安平港歷史風貌園區特定區計畫細部計畫第一次通盤檢討案說明書,2012。
  30. 11.台南市政府都市發展局,台南市安平舊聚落主要街道空間改造規劃案,2002。
  31. 12.台南市政府都市發展處都市更新科,安平舊聚落歷史風貌維持更新規劃與監造,2008。
  32. 期刊雜誌
  33. 1.傅朝卿,讓世界看見台灣─登錄聯合國世界文化遺產的意義,載於《新世紀智庫論壇》,第六十一期,2013。
  34. 2.徐震,台灣社區工作的新形態與新願景,載於《社區發展季刊》,第八十八期,1999。
  35. 社區成果報告書/計劃書/社區刊物
  36. 1.沙灘社區 歷年(98-102年度)社區參與府城社造點徵選提案 成果報告書
  37. 2.沙灘社區 歷年(97、101、102年度)社區參與社會局提案 成果報告書
  38. 3.沙灘社區 歷年(96-103年度)社區參與關懷據點提案 成果報告書
  39. 4.沙灘社區 歷年(96、99-102年度)社區參與都發局提案 成果報告書
  40. 5.沙灘社區 97年度社區參與安平區公所社造點徵選提案 成果報告書
  41. 6.沙灘社區 歷年社區刊物
  42. 7.王城西社區 歷年(98-103年度)社區參與府城社造點徵選提案 成果報告書
  43. 8.王城西社區 歷年(94-103年度)社區參與關懷據點提案 成果報告書
  44. 9.王城西社區 歷年社區刊物
  45. 10.海頭社區 歷年(96、98-103年度)社區參與府城社造點徵選提案 成果報告書
  46. 11.海頭社區 歷年(99、101-103年度)社區參與社會局提案 成果報告書
  47. 課程講義
  48. 1.傅朝卿,建築保存理論,2012。
  49. 2.陳世明,參與式環境規劃,2012。
  50. 3.陳世明,吳玉成,環境規劃的支持理論、方法與工具,2012。
  51. 4.陳世明,都市生活環境特論,2013。
  52. 5.陳世明,社區營造的理論與實務,2013。
  53. 新聞
  54. 1.梁晉榮,台南市成功加入世界歷史聯盟。市政新聞。民國101年7月25日,取自:http://goo.gl/0a4wUR。
  55. 網路資料庫
  56. 1.維基百科(無日期)。臺南市。民國104年3月17日,取自:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8D%97%E5%B8%82。
  57. 2.維基百科(無日期)。安平古堡。民國104年3月17日,取自:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E5%B9%B3%E5%8F%A4%E5%A0%A1。
  58. 3.維基百科(無日期)。二鯤鯓砲台。民國104年3月17日,取自:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%AF%A4%E9%AF%93%E7%A0%B2%E8%87%BA。
  59. 4.台灣社區通。沙灘社區發展協會。民國104年6月1日,取自:http://sixstar.moc.gov.tw/blog/jao491113。
  60. 5.台灣社區通。王城西社區發展協會。民國104年6月1日,取自:http://sixstar.moc.gov.tw/blog/wang0824。
  61. 6.台灣社區通。海頭社區發展協會。民國104年6月1日,取自:http://sixstar.moc.gov.tw/blog/0913260909。
Times Cited
  1. 陳怡婉(2017)。在地組織參與台東舊街生活營造之研究—以台東縣台東市強國社區發展協會為例。成功大學建築學系碩士在職專班學位論文。2017。1-170。
  2. 賴乃慈(2017)。區層級社區營造操作模式之探討─以臺南市中西區公所、仁德區公所、安平區公所、南區區公所為例。成功大學建築學系學位論文。2017。1-129。
  3. 張馨方(2017)。口埤聚落經營生態旅遊對生活文化發展影響之初探。成功大學建築學系學位論文。2017。1-173。