Title

企業對運動場館命名權贊助之認知、意願及考量因素之研究

Translated Titles

A Study of Corporate Sponsorship Cognition、Intention and Considerate Factor for Stadium Naming Rights

Authors

蔡秉昆

Key Words

運動行銷 ; 運動場館命名權 ; 企業贊助 ; Sports marketing ; Sponsorship ; Naming Rights

PublicationName

中正大學運動與休閒教育研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2012年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

廖俊儒

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

『場館命名權(Naming Rights)』是由企業贊助運動賽會場館以求產生長期且效果穩定的方式之ㄧ。在國外,企業購買運動場館命名權是一項常見運動贊助的行銷策略,特別在美國地區。但反觀國內只有少數案例,此代表著這一類型的運動行銷價值與方式仍待開發。因此,本研究旨在探討企業對運動場館命名權贊助的認知與意願,進一步了解當企業有意購買場館命名權時,企業考量因素為何。期能在學術研究上獲得拋磚引玉之效,亦能提供企業實務上採用該項贊助策略時之重要參考依據。本研究目的為:一、探討國內知名品牌企業對運動場館命名權之認知及意願。二、探討國內企業經理人之認同運動場館命名權贊助考量因素。本研究採用深度訪談法,針對3家國內知名品牌經理人與2家運動行銷公司經理,於民國一百一年二月至三月進行深度訪談。本研究結果發現 (一)企業與運動行銷公司都有初步的命名權贊助概念認知,運動行銷公司相較於企業更能進一度清楚了解贊助的過程。(二)企業贊助希望能獲得大量的曝光度以利於產品的銷售量提升,推行運動場館命名權贊助時,場館經營團隊必須提出明確的贊助合約內容,以利吸引企業投資。(三)國內運動場館命名權市場不如國外發展成熟,所以企業多數贊助意願偏低。未來為順利發展運動場館命名權贊助應加強企業對運動場館命名權贊助認知,而運動場館經營規劃必須能符合企業贊助考量因素,並且有效規劃政策與場館經營以利提升命名權贊助意願。

English Abstract

Stadium naming rights is a way to generate long-term and stable results by sponsoring of the enterprise sports contests. In abroad, it is a common campaign of marketing strategies that enterprises purchase stadium naming rights, especially in the United States. But in Taiwan, only few cases, these represent this type of the sports marketing value and modalities need to be developed. Therefore, the study aimed to explore the awareness and willingness of the sponsor about the enterprises stadium naming rights. Furthermore, understanding the considerations for the business when the enterprise purchasing name right. With a view to in academic research introductory access in doing so, it can also provide important reference in the sponsorship strategy in the corporate practice. The purpose of this study: (a) the understanding the cognitive and will of domestic famous brand sports about stadium naming rights. (b) To explore the identity the considerations of the manager on the domestic enterprises sports stadium naming rights .In this study, in-depth interviews research will be conducted with three famous domestic brand managers and two sports marketing manager of the company during February to March in 2012. The results of this study found that (a) Business and sports marketing company has an initial concept of naming rights, sports marketing knows more clear understanding of the sponsorship process than the sports marketing company. (b) corporate sponsors hope to get a lot of exposure in order to facilitate product sales to enhance the implementation of the naming rights sponsorship of sports venues, the venue management team must be a clear sponsorship contract terms a bid to attract business investment. (c) Domestic sports stadium naming rights market is not mature as the overseas development is, only few enterprise have willing to sponsor. Future for the smooth development of the sports stadium naming rights sponsorship should be to strengthen the awareness of sports stadium naming rights sponsorship, and the sports stadium business plan must be able to meet corporate sponsorship considerations, and effective planning policies and stadium business in order to enhance the naming rights sponsor willing.

Topic Category 教育學院 > 運動與休閒教育研究所
社會科學 > 體育學
Reference
  1. 王應棠(2010)。研究訪談的特性:哲學詮釋學的觀點。教育與多元文化研究,2,1-20
    連結:
  2. 李冠輝(2004)。企業透過運動贊助投入行銷活動之研究。未出版碩士論文,國
    連結:
  3. 李纘德(2005)。從經濟學“供給”、“需求”及“收入”的角度分析美國大學運動市
    連結:
  4. 吳國銑、廖誌平(2008)。贊助商參與運動贊助決策制定之考量因素探討。大專體育,95。116-123。
    連結:
  5. 林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法: 訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究,3(2),122-136。
    連結:
  6. 范麗娟(1994)。深度訪談簡介。戶外遊憩研究,7(2),25-35。
    連結:
  7. 陳弘順(2007)。運動贊助計劃擬定與效益之評量。雲科大體育,10,105-110。
    連結:
  8. 陳竟明(2001),美國運動場館命名權之介紹。中華體育季刊,3,121-127。
    連結:
  9. 張啟帆(2009)。企業對運動贊助考量因素之研究。未出版碩士論文,中興大學,台中市。
    連結:
  10. 黃 煜(2010)。運動贊助活化策略之探討。中華體育季刊, 24(2),122-131。
    連結:
  11. 黃文星、蔡碩倉、楊凱婷(2006)。企業進行運動贊助對企業品牌權益影響之研究。前瞻經營管理學術與實務研討會,亞洲大學,台中縣。
    連結:
  12. 黃嘉汝(2007)。94學年度高中籃球聯賽企業贊助之研究。未出版碩士論文,師範大學,台北市。
    連結:
  13. 程紹同(2001)。大專體育運動贊助新趨勢:場館命名權。大專體育,55,50-57。
    連結:
  14. 劉慧如、莊麗君(2008)。新莊棒球場與體育館命名權出售之探討與分析。大專體育學刊,97,47-52。
    連結:
  15. 謝秀芳(2002)。質性研究。雲科大體育,5,45-53。
    連結:
  16. 蘇錦雀(2002)。企業贊助九十一年全國中等學校運動會之研究。未出版碩士論文,師範大學,台北市。
    連結:
  17. Becker-Olsen, K. (2003). Questioning the Name Game: An Event Study Analysis of Stadium Naming Rights Sponsorship Announcements. International journal of sports marketing & sponsorship, 5, 181.
    連結:
  18. Blair, R. D.& Haynes, J. S. (2008). Comment on “A stadium by any other name:
    連結:
  19. Chen, K. K., & Zhang, J. J. (2010). Examining consumer attributes associated with collegiate athletic facility naming rights sponsorship: Development of a theoretical framework. Sport management review, 14, 103-116.
    連結:
  20. Crompton, J. & Howard, R.(2003). The American experience with facility naming rights: opportunities for English professional football teams. Managing Leisure, 8, 212-226.
    連結:
  21.   Naming Rights on Corporate Sponsorship. Unpublished doctoral dissertation,
    連結:
  22. West Virginia University, West Virginia, Morgantown.
    連結:
  23. John, L. & Dennis, R. (2003). The American experience with facility naming rights: opportunities for English professional football teams. Managing Leisure, 8, 212-226.
    連結:
  24. Leeds, E. M., Leeds M. A. & Pistolet(2007). A stadium by any other name. Journal of Sports Economics.581-595
    連結:
  25. Pascale Q.(1997).Sponsorship returns: The value of naming rights .Corporate
    連結:
  26. Jones and Bartlett Publishers
    連結:
  27. Shani D. & Sandler D. (1998). Ambush marketing: Is confusion to blame for the
    連結:
  28.   marketing/sponsorships. The Public Affairs Group, Inc.
    連結:
  29.   Communications.
    連結:
  30. Stotlar, D. K. (2004). Sponsorship evaluation: Moving from theory to practice. Sport
    連結:
  31.   Marketing Quarterly, 13, 61-64.
    連結:
  32. Thornburg, R. H. (2003). Stadium naming rights: An assessment of the contract and
    連結:
  33. Usccm, M. (1998). Market and institutional factors in corporate contributions.
    連結:
  34. 王文科(2005)。質的研究問題與趨勢。高雄市:麗文文化公司。
  35. 甲骨文贊助勇士隊擁有其主場命名權十年(2006年10月23日)。ESS Taiwan。取自:http://www.espnstar.com.tw/news/nba/2006/1023/121369.htm
  36. 全國法規資料庫(2011)。制定運動產業發展條例。
  37. 取自:http://law.moj.gov.tw/News/news_detail.aspx?id=73722
  38.   立台灣大學,台北市。
  39. 李培菁、顏建賢(2006)。民俗節慶活動認同感與贊助意願之研究-以大甲媽祖文
  40.   化節為例。未出版碩士論文,朝陽科技大學,台中。
  41.   場。輔仁大學體育學刊,4,354 -363。
  42. 別蓮蒂、游舒惠(2002)。企業贊助公益活動之動機、決策與影響因素。廣告學
  43.   研究,18,53-95。
  44. 布萊恩•紐曼:悉尼奧運公園——奧運會後的場館設施管理(2007年5月30
  45.   日),取自:http:// big5.bjoe.gov.cn/zt/2007_olympic/tpxw/200705/ t178196. htm
  46. 邱炳坤、李建興、王瓊霞(2010)。運動贊助。台中市:五南。
  47. 林永富(2008年9月17日)。場館命名是金雞母。醒報新聞網。http://anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=730
  48. 武光前(2005)。體育冠名權的法律構成及其經濟價值與地位。海南廣播電視大學學報,3,38-39。
  49. 袁方(2002)。社會研究方法。臺北市:五南。
  50. 倪臘貴、田恩慶(2008)。對我國當前公共體育館冠名權開發的思考。科教文匯,(3)。
  51. 郭五ㄧ、萬京一、丁峰(2008)。試論我國奧運場館冠名權的商業價值。商業時代,8,100-101。
  52. 郭五ㄧ、萬京一、丁峰(2008)。冠名權:我國奧運場館賽後運營新模式。現代商業,268-269。
  53. 鳥巢命名權最高喊到320億(2008 年8 月30日)。蘋果日報。
  54.   http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30908090/IssueID/20080830
  55. 陳以亨、林瑩滋、李星美(2004)。企業贊助藝文活動的動機因素之研究,輔仁
  56.   管理評論,1(11),35-52。
  57. 陳首安(2008年9月25日)。命名權買賣賺賠ㄧ線間。新台灣新聞週刊,65期。
  58. 張謙(2011年1月7日)。萬事達卡獲北京奧運場館冠名權。中央社。http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201101070189&pType0=aCN&pTypeSel=0
  59. 黃 煜(2008)。台灣地區金融服務業運動贊助管理模式之研究。行政院國家科
  60.   學委員會專題研究成果報告(報告編號:NSC 96-2413-H-134-006),未出
  61.   版。
  62. 曹玉炯(2008年9月16日)。〈MLB〉雙城新球場冠名標靶球場。Yam天空-運
  63. 動。http://sports.yam.com/tsna/sports/200809/20080916837298.html
  64. 程紹同(1999)。第五促銷元素,廣告雜誌,101,82-88。
  65. 程紹同、方信淵、廖俊儒、呂宏進(2007)。運動管理學導論二版。臺北市:華泰。
  66. 湯淑君(2006年11月16日)。運動行銷戰花旗思科買大聯盟球場命名權。經濟日報。A5版。
  67. 葉長青(2008)。場館命名權之影響研究-以新竹縣體育館為例。未出版之碩士論文,大葉大學,彰化縣。
  68. 溫肇東(2009)。為「無形資產」注入創新DNA。溫肇東的部落格。http://blog.chinatimes.com/jordanwen/archive/2009/01/05/365672.html
  69. 劉修祥、朱瑞淵、洪先進(2001)。我國高中職觀光科學生升學意願的探討。旅遊管理研究,1(1),87-105。
  70. 蕭嘉惠(1995)。運動組織與企業組織經理人對贊助運動考量因素之比較研究。未出版碩士論文,師範大學,台北市。
  71. 羅旭壯(2001)。非營利組織主管對贊助認知之研究。未出版碩士論文,輔仁大學,台北市。
  72. APA(2007). ANZ buys stadium naming rights for $31m. from:
  73. http://www.dailytelegraph.com.au/business/breaking-news/anz-buys-stadium-naming-rights-for-31m/story-e6freuyr-1111115094721
  74. Bier, R. (2010). Banks purchasing naming rights at sports stadiums and other facilities is an example of how financial institutions can leverage partnerships with community businesses for mutual advantage. ABA Bank Marketing, 1(42), 38-44.
  75.   the value of naming rights". Journal of Sports Economics,1-2.
  76. Douglas, S.L. (2003). A Content Analysis of The Effects of Media Framing of
  77. ESPN Sports Business (2010). Stadium naming rights.from:
  78. http://www.espn.go.com/sportsbusiness/s/stadiumnames.html
  79. Friedman, A (1997). Naming right deals. Chicago: Team Marketing Report.
  80. Fullerton, S. (2007). Sports Marketing. New York: McGraw-Hill.
  81. Goldstien, J. (1997).Sports facility naming right: A study of corporate naming rights relationships. Unpublished Study
  82. McCarthy, L. M., & Irwin, R. (1998). Names in lights: Corporate purchase of sport facility naming rights. The Cyber- Journal of Sport Marketing, 2(3), 55-76.
  83. Communications,101-108
  84. Patrizio, A. (2001), Welcome to dot-bankrupt stadium. Wired News. Retrieved
  85.   05/29/2001 from
  86.   http://www.wired.com/news/print/0,1294,42760,00.html.
  87. Rosner S. R., & Shropshire K. L. (2004).The business of sports. Sudbury,Mass. :
  88. Schaaf, P. (1995). Sports Marketing. Amherst, NY: Prometheus Books.
  89.  flickering of theflame? Psychology and Marketing, 15 (4), 367-383.
  90. Skok, J. T. & Crapster D. (1999). Best practices research report: Event
  91. Smith, G. (2010). Stadium Naming Rights – A Marketers Solution. 2010 AD Review Supplement, 76-77.
  92. Stotlar, D. K. (1993). Successful sport marketing. Dubuque, LA: W. C. Brown
  93.   trademark issues inherent to both professional and collegiate stadiums. Virginia
  94.   Sports and Entertainment Law Journal, 2(2), 328–358.
  95.   California Management Review30(2), 77-88.