從實證途徑探索國會中男女共治之可能性與程度

黃詩婷(Shih-Ting Huang)

指導教授 ： 藍玉春

國立中正大學/社會科學院/政治學系/碩士(2013年)

摘要

隨著女性進入立法院的人數一屆比一屆多，這也代表著女性的自主權是越來越高，不僅能做自己想做的，在政治領域中也能發表屬於女性自己的意見、制訂出保護女性且對女性有利的法律，使政治不再只讓男性所把持。女性以往在進入國會後都會比較關注女性議題，對於那些屬於男性的議題，女性似乎沒那麼關心，但對於整個國家事務來說，若只有一方的意見，制訂出來的法令可能就只有利於一方，因此本文想探討的是，當女性在進入國會之後，女性對於男性議題是否如女性議題般涉入，唯有讓所有議題都加入兩性意見，才能達到真正的兩性平等。
本研究從立法院委員會內女性立法委員的分佈、女性立法委員提案的種類，再到女性立法委員提案經三讀通過時所需要的幫助等面向進行研究。研究結果顯示，女性立法委員的提案面向依舊是針對女性議題為主；在委員會的選擇上面，多數的女性立法委員仍然集中在教育委員會和福利委員會內。不過最近幾年發現，女性立法委員在經濟議題上的關注度越來越多，這主要與目前台灣家庭多以雙薪為主，民眾相當在意整個經濟體系對自己的影響，也希望政府能拿出對策使自己的生活能好過一些。
另一方面，研究也發現女性立法委員在提案時，不需要為求通過，就找男性立委的幫忙，因為通過與否似乎與共同提案人的性別身分無關，但是召集委員對於提案的通過卻還是有一定的影響，研究結果顯示，若委員會內的召集委員為男性較多的，該委員會內由男性立委提案的議案，三讀通過數是比由女性立法委員提案而通過的議案數來的多。最後，研究也統計出立法院對於女性立法委員在教育議題、福利議題與經濟議題的提案上接受度較高，但其餘有關男性議題之三讀通過的議案有著逐年增加的趨勢，這代表立法院內對於女性立法委員所提出的男性議題之議案，越來越能夠贊同，不再只是認定男性議題只能由男性立委來提出。

關鍵字

兩性政治

參考文獻

游美惠，2000，〈內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用〉，《調查研究》，第8期。

蕭怡靖，2007，〈我國立法委員選擇常設委員會之研究：以第五屆立法委員為例〉，《東吳政治學報》，第25卷第3期。

林麗珊，2001，《女性主義與兩性關係》，台北：五南。

陳怡樺，2004，《立法委員性別差異對「兩性工作平等法」立法過程之影響》，國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。

藍文君，2008，《召集委員的性別權力行使模式─以第五屆立法院為例》，國立政治大學政治研究所碩士論文。