Title

長照體制下本國籍居家服務工作人員勞動權益與勞動穩定性之探討-以台南市為例

Translated Titles

The Investigation of Labor Rights and the Stability in the Long Term Care System of Home Service Staff- the Example of Tainan City

Authors

翁政樺

Key Words

勞動穩定 ; Labor Stability

PublicationName

中正大學勞工關係學研究所學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2014年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

馬財專 博士

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

在現行長期照顧體制下,為了探討居家服務工作人員穩定度,尋求解決方法,以協助從事居家服務相關工作人員,就其工作需求及勞動相關權益評估,引發本文的主要研究動機。首先,針對長期照顧十年計畫之居家照顧服務,探討居家服務工作相關人員之來源、素質等問題,期能落實計畫之目標。其次,我國受雇家庭中對外籍看護過於依賴,是否與本國籍居家照顧服務員勞動條件、勞動需求及相關工作條件有關,需要深入探討。最後,如何提昇勞動條件或福利,以提高服務品質,降低居家照顧服務從業人員流動率,進而真正照顧老人,並達成以本國籍居家服務工作者為長照計畫之政策目標。本研究以台南市某居家服務個案單位,透過文獻分析法及深入訪談法來進行資料之蒐集與分析,訪談對象有11位,分計有3位居家督導員、8位居家照顧服務員為主,以了解現行居家照顧服務相關工作人員之勞動權益、條件與工作穩定度之關聯。 研究結果發現,居家服務相關工作從業人員工作穩定度低,薪資收入不穩定、職業災害風險高、居家督導員社會行政工作時間分配偏重、勞動條件差…等之外,尚得面對工作不穩定、不受案家尊重的情況,只要有適當機會就會離開本業,造成工作穩定度低。 本研究建議政府如下:一、建立居家照顧服務人員合理的薪資待遇與勞動支持;二、提高職業證照和薪資待遇間關聯性;三、調整資深專職居家照顧服務員內部調升為居家督導員之資格要件及職前訓練規劃;四、長期照顧政策應建立友善職場環境以提升照顧勞動穩定性。

English Abstract

Under the current system of long-term care, in order to investigate the stability of home care workers and searching for its solutions to assist the staff engaged in home-related services. Demands and right of staff is the mainly purpose of this investigation. First, we aim at the home care services of long-term care for 10 years plan, exploring the problem of sources and quality of work-related home care personnel, expecting plan can be implemented. Second, the employed family depend on the foreign personnel too much, whether it related to working conditions and labor demand of nationality of home care, we need to examine it. Finally, how to improve working conditions or benefits, to improve quality of service and reduce the turnover rate of home care service employees, and thus truly care for the elderly, and in order to achieve the policy of the nationality of home care workers for the long-term care plan. In this study, the object is a home care cases in Tainan units, through literature analysis and in-depth interviews to collect information and analysis, this interviews including 11 objects, 3 home service supervisor, 8 home care attendant, mainly to understand the relation of the labor rights, working conditions between working stability. Study found that the employees of service-related work at home has low degree of job stability , instability of wage income, high-risk occupational hazards, heavy allocation of home supervisors for social administrative work. Such as poor working conditions of instability and no respect from case family, work-related home care personnel will leave as long as there is an appropriate opportunity then resulting in a low degree of job stability. The study recommends that the Government follows: First, the establishment of home care service, reasonable salary and labor support; Second, to improve relevance between occupational licenses and salary; Third, adjust the requirements and pre-vocational training for the internal promotion of senior home supervisor becoming home care attendant; Fourth, long-term care policies should be established friendly working environment-friendly to improve stability of workplace labor.

Topic Category 社會科學院 > 勞工關係學研究所
社會科學 > 管理學
Reference
  1. 王增勇(2006)。〈放寬外籍監護工申請之後呢?以「照顧公共化」破除解構「外勞vs.本勞」與「外勞vs.雇主」利益衝突的迷思〉,《台灣社會研究季刊》,第61期,頁283-317。
    連結:
  2. 李涂怡娟、吳鄭善明(2011)。〈照顧服務員工作環境與社會印象之研究—以屏東縣為例〉,《台灣健康照顧研究學刊》,第11期。
    連結:
  3. 吳淑瓊、王正、呂寶靜、莊坤洋、張媚、戴玉慈、曹愛蘭、陳正芬(2003)。《建構長期照護體系先導計畫─第三年計畫》。內政部年度委託研究計畫。
    連結:
  4. 呂寶靜、陳正芬(2009)。〈我國居家照顧服務員職業證照與培訓制度之探究:從英國和日本的作法反思台灣〉,《社會政策與社會工作學刊》,第十三卷第一期,頁185-206。
    連結:
  5. 范光中 許永河(2010)。〈台灣人口高齡化的社經衝擊〉,《台灣老年醫學暨老年學雜誌》,5(3),頁149-168。
    連結:
  6. 陳正芬(2011)。〈雙軌分立的長期照顧體系—照顧服務員國籍與品質的抉擇叉路〉,《台灣社會研究季刊》,第85期,頁382。
    連結:
  7. 徐亞瑛(1996)。〈茁根理論之介紹─以「臺灣地區殘病老人家庭照護品質」研究為例〉,《護理研究》,4(3),頁263-271。
    連結:
  8. 馬財專(2010)。〈臺灣中高齡勞工失業問題之檢視及政策思考〉,《臺灣社會福利學刊》,第九卷第一期,頁51-52。
    連結:
  9. 陳淑芬、鄧素文(2010)。〈台灣長期照護服務體系之發展〉,《護理雜誌》,第57期,頁5-10。
    連結:
  10. 莊秀美、鄭佳伶(2006)。〈企業參與長期照護服務〉,《中山人文社會科學期刊》,第14期,頁97-124。
    連結:
  11. 許佩蓉、張俊喜、林靜宜、林壽惠、李世代(2006)。〈機構式長期照護綜論〉,《台灣老年醫學雜誌》,第1期,頁198-215。
    連結:
  12. 黃源協(2007)。〈長期照顧管理中心的團隊運作〉,《長期照護雜誌》,11(1),頁20-26。
    連結:
  13. 詹秀玲(2004)。《居家服務中照顧服務員之勞動特質及互動關係-以桃園縣為例》。元智大學資訊社會學研究所碩士論文。
    連結:
  14. 蔡誾誾、李育春、吳肖琪、林麗嬋(2008)。〈評析我國長期照顧十年計畫落實的可行性〉,《長期照護雜誌》,第12卷第1期,頁10-11。
    連結:
  15. 瞿海源、張苙雲(2005)。《台灣的社會問題2005》。巨流圖書公司。
    連結:
  16. Atchison, J. H. (1998). Perceived Job Satiation Factors of Nursing Assistants Employed in Midwest Nursing Homes. Geriatric Nursing, 19, 135-137.
    連結:
  17. Eustis, N. N. & L. R. Fischer (1991). Relationships between Home Care Clients and Their Workers: Implications for Quality of Care. The Gerontologist, 31(4), 447-456.
    連結:
  18. Somers, A. R.(1982). Long term care for the elderly and disabled: A new health priority. New England Journal of Medicine, 307, 221-225.
    連結:
  19. 參考文獻
  20. 中文部分
  21. 內政部(2005)。94年社政年報。2013年4月7日,取自http://sowf.moi.gov.tw/17/94/index.htm。
  22. 內政部(2007)。老人福利服務專業人員資格及訓練辦法。2013年2月1日,取自http://sowf.moi.gov.tw/04/02/960807.htm。
  23. 內政部(2011)。身心障礙者生活狀況及各項需求評估調查結果。2013年2月5日,取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/身障/100年/100年身心障礙者生活狀況及各項需求評估調查結果中文摘要分析.pdf。
  24. 內政部(2011a)。內政統計通報:一○○年第二十一週我國老人長期照顧及安養概況。2013年4月10日,取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm。
  25. 內政部(2011b)。內政統計年報:四、社會:32.老人安養養護機構工作人員數。2013年4月10日,取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm。
  26. 內政部(2011c)。內政部統計年報:16.老人福利、十年長照服務成果。2013年4月10日,取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm。
  27. 內政部(2012)。101年第36週內政統計通報。2013年1月28日,取自http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=6689。
  28. 內政部(2013)。內政統計年報。2013年2月11日,取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm。
  29. 內政部(2013)。我國長期照顧十年計畫-大溫暖社會福利套案之旗艦計畫。2013 年1 月28 日,取自:http://sowf.moi.gov.tw/newpage/tenyearsplan.htm。
  30. 內政部社會司(2012)。照顧服務員人力擴充-留任與培訓簡報。
  31. 中華社會福利聯合勸募協會(2013)。《101年度社會福利方案補助作業手冊》。2013年4月16日,取自http://www.unitedway.org.tw/org/files/101%E5%B9%B4%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E6%89%8B%E5%86%8A(%E5%85%A8).pdf。
  32. 王雲東、鄧志松(2009)。《我國長期照護服務需求評估》。臺北:行政院經濟建設委員會。
  33. 江孟冠(2002)。《長期照護管理者人力資源管理措施照顧服務員留任關係之探討》。國立臺灣大學護理學研究所碩士論文,臺北市。
  34. 行政院(2013)。《長期照顧十年計畫》。
  35. 行政院主計總處(2010)。99年人口及住宅普查總報告統計提要分析。
  36. 行政院社會福利推動委員會長期照顧制度規劃小組(2006),《改善長期照顧居家式服務各項措施規劃報告》。
  37. 行政院經建會人力規劃處(2009)。針對「台灣地區97至145年人口推計及分析」。
  38. 行政院經濟建設委員會(1998)。台灣社會福利現況、問題與對策。
  39. 行政院經濟建設委員會(2012)。中華民國2012 年至2060 年人口推計報告。
  40. 行政院衛生署(2003)。《照顧服務員訓練實施計畫》。2013年2月15日,取自http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=211&now_fod_list_no=6753&level_no=3&doc_no=711118。
  41. 行政院衛生署。《全責照護工作手冊》。2013年2月15日,取自http://www.doh.gov.tw/ufile/doc/全責照護工作手冊.doc。
  42. 行政院衛生署(2010)。《804護理之家女性照顧者平均薪資及工作時數》。2013年3月28日,取自http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=10187&class_no=440&level_no=3。
  43. 行政院衛生署(2011a)。《六、99年醫療機構及其他醫事機構概況:表91 護理機構服務量統計》。2013年4月10日,取自http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=11931&class_no=440&level_no=4。
  44. 行政院衛生署(2011b)。《六、99年醫療機構及其他醫事機構概況:表92 護理機構及精神復健機構暨開(執)業醫事人員數》。2013年4月10日,取自http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=11931&class_no=440&level_no=4。
  45. 自由時報(2012)。〈社會工作研討會〉,《台南都會生活》,AA2版。
  46. 江貞紅(1996)。《居家照顧服務員之工作壓力及其因應方式研究》。國立陽明大學公共衛生學研究所碩士論文。
  47. 朱柔若譯(2000),W.Lawrence Neuman著。《社會研究方法—質化與量化取向》。台北:揚智。
  48. 辛炳隆(2004)。《我國長期照顧服務人力相關議題之初探》。內政部委託研究。
  49. 吳玉琴(2008)。〈台灣居家照顧服務員勞動困境與對策〉,《社區發展季刊》,第122期,頁200-214。
  50. 吳俊謀(2007)。《認知風險與服務品質對購買意圖的影響-以大台北地區長期照護機構為例》。銘傳大學碩士論文。
  51. 李光廷、甘崇瑋、邱麒璋(2005)。《以多樣化就業型態發展居家照護市場的可行性及人力調查研究》,論文發表於台灣社會福利學會2005年年會。
  52. 邱浪科、徐伊玲(2005)。〈老人居家照顧服務員考訓現狀與工作崗境之探討〉,《社區發展季刊》,第110期,頁284-300。
  53. 吳淑瓊(1994)。〈從健康服務的供需探討我國老人健康問題照護〉,《經社法制論叢》,第14期,頁17-24。
  54. 社會工作專業協會出版(2006)。〈三角交叉檢視法〉,《社會工作辭典》,0049,24。
  55. 林貞慧(2003)。《老人居家服務督導功能有效品質之探討》。私立東海大學社會工作學系碩士論文。
  56. 林萬億(2002)。《當代社會工作-理論與方法》。台北:五南。
  57. 林萬億(2012)。《台灣的社會福利—歷史與制度的分析》。台北:五南,2012年10月二版一刷,頁168以下。
  58. 胡月娟、何文男、李復惠(2004)。《照顧服務員訓練指引》。台北;偉華,初版,頁11。
  59. 施承斌(2004)。《社會福利機構承接政府公設民營業務的考量:以非營利組織管理觀點探討》。慈濟大學社會工作研究所碩士論文。
  60. 孫健忠、賴兩陽、陳俊全合譯,P. M. Mettner原著(2005)。《人群服務組織管理》。台北;雙葉。
  61. 陳惠姿 (2005)。《我國長期照顧資源開發規劃研究》。內政部委託規劃報告。
  62. 康 芸(2007)。《社工人員對於自身勞動權益的覺知與因應策略之探討~以臺北市公設民營之社會福利機構為例》。慈濟大學社會工作研究所碩士論文,頁54。
  63. 張正穎(2009)。《照顧服務員的就業與勞動條件之探討—以嘉義縣居家服務的照顧服務員為例》。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文,頁61。
  64. 張忠進(2005)。《高雄地區老人安養機構經營管理之比較研究-以高雄市仁愛之家、私立高雄仁愛之家為例》。義守大學管理科學研究所碩士論文。
  65. 彭婉如文教基金會(2009)。《照顧服務員訓練詢問度大增》。2013年3月28日,取自http://blog.yam.com/pwrf/article/19478373。
  66. 黃源協(2008)。《社會工作管理二版》。台北:雙葉。
  67. 詹火生、盧瑞芬、張菁芬、鄭百惠(2009)。《因應長期照護保險法制規劃檢視『臺灣長期照顧十年計畫』成效及發展方向》。行政院經濟建設委員會。
  68. 葉重新(2001)。《教育研究法》。台北市:心理,頁298。
  69. 衛生福利部統計處衛生福利統計年報(2013),取自http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic_P.aspx?f_list_no=312&fod_list_no=4176&doc_no=31874。
  70. 劉宛欣、莊秀美(2009)。〈居家照顧服務員工作滿意度及其相關因素之探討-以伊甸基金會為例〉,《社區發展季刊》,第125期,頁454-471。
  71. 謝美娥(1997)。〈從失能老人社區照顧的需求初探服務網路之建立〉,《政治大學社會學報》,第27期,頁47-88。
  72. 簡春安、鄒平儀(1998)。《社會工作研究方法》。台北:巨流圖書公司。
  73. 羅詠娜(1993)。《居家照顧服務員工作動機與工作滿意度之研究-以台北市為例》。東吳大學社會工作研究所碩士論文。
  74. 英文部分
  75. Kane, R. A. & Kane, R. L.(1987). Long-term care: Principles, programs, and policies. NY: Springer Publishing Co.
  76. McCall, N.(2000). Long Term Care: Definition, Demand, Cost, and Financing, InNelda McCall, Who Will Pay for Long-term Care: Insights from Partnership Programs. Chicago: Health Administration Press.
  77. Weissert, W.(1991). Community-based long-term care: A prospective budgeting Strategy for achieving cost effectiveness. In J.C. Romeis & R.M. Loe(Eds)Quality and cost containment in care if the elderly, 175-189, New York: Springer.