Title

球星代言款球鞋之炫耀性消費與涉入程度對消費者購買意願之影響

Translated Titles

Conspicuous Consumption and Involvement on Consumer Purchase Intention of Star Endorsement Sneakers

Authors

程博彥

Key Words

代言 ; 球星 ; Endorsement ; Star

PublicationName

朝陽科技大學休閒事業管理系學位論文

Volume or Term/Year and Month of Publication

2014年

Academic Degree Category

碩士

Advisor

李素箱;楊欽城

Content Language

繁體中文

Chinese Abstract

本研究目的旨在探討球星代言款球鞋的炫耀性消費、涉入程度與購買意願之現況、差異情形及其關連性。本研究以自編之炫耀性消費、涉入程度與購買意願調查問卷為研究工具;以台北、台中及高雄地區的消費者為研究對象,採用立意抽樣方式進行問卷調查,共發放338份問卷,有效回收300份,有效回收率達88.76%,所得資料以統計軟體SPSS 18.0 for windows進行描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及多元逐步廻歸分析後,得到以下結果:球星代言鞋款消費者主要為男性;年齡層以21~30歲居多;教育程度以大學(專科)占多數;月收入為20,000以下占多數;職業為學生占多數。炫耀性消費以「名牌觀」及「忌妒與羨慕」得分最高;涉入程度以「誤購的機率」得分最高;購買意願則呈現高度的消費意願。男性在「獨特性」及「忌妒與羨慕」得分高於女性; 31~40歲及41~50歲在「金錢觀」得分高於20歲以下;研究所(含)以上學歷在「金錢觀」、「名牌觀」及「忌妒與羨慕」得分高於高中(職)及大學(專科)學歷;月收入為40,001以上在「名牌觀」及「忌妒與羨慕」高於月收入20,000以內及月收入20,001~30,000;自由業在「獨特性」得分高於其他及軍/公/警/教。男性在「興趣」得分上高於女性;涉入程度在年齡、教育程度、月收入上不會有差異存在;其他職業在「誤購的機率」得分高於商/服務業。男性在「購買意願」得分上高於女性;不同年齡及職業之消費者在購買意願上沒有顯著差異存在;高中(職)學歷購買意願高於大學(專科)學歷;月收入為30,001~40,000購買意願高於20,001~30,000。炫耀性消費會正向影響涉入程度,且受「名牌觀」與「金錢觀」的影響。炫耀性消費會正向影響購買意願,且受「名牌觀」、「忌妒與羨慕」與「金錢觀」的影響。涉入程度會正向影響購買意願,且受「誤購的機率」、「興趣」及「風險的重要性」的影響。

English Abstract

The main purpose of this research was to explore the situation, the differences and the relations among the conspicuous consumption, the involvement and the purchase intention for the athletic shoes endorsed by the sports stars. The questionnaires related to the conspicuous consumption, the involvement and the purchase intention were used as the research tool. The consumers from Taipei, Taichung and Kaosiung were set to be the research targets. It adopted the purposive sampling as the way to conduct the questionnaires, distributing 338 questionnaires, obtaining 300 copies of effective recovery ,and the effective recovery chances had reached to 88.76%.The information had then been used to analyze the descriptive statistics, the independent T-Test, the one-way ANOVA and the gradually multiple regression analysis with the use of SPSS 18.0 for windows, reaching to the results below: for those consuming the endorsed sports shoes, men aging from twenty to thirty with college degrees count the main part. In the aspect of the conspicuous consumption, famous concept and jealousness/envy got the highest points. As for the involvement, the risk probability got the highest points; the purchase willingness reached to the high level. Males got higher points in the aspect of the distinctness, jealousness and envy; people aging from 31 to 40 and 41 to 50 got more points than those aging under 20 in the aspect of money concept. Students with graduate degree (above) got more points than those that are in hight school or university in the aspect of money concept, the famous concept and jealousness/ envy; people receiving 40,001 NTD per month as income got more points than those receiving less than 20,000 or 20,001~30,000; Freelance got more points than the other occupations in the domain of the military, government, police and education. Men got more points than females for the interests; as for the involvement, there were no differences between the ages, the educational degrees and monthly incomes. Other occupations got more points than commercial and service industry in risk probability. Men got more points than women in purchase willingness; there was no obvious difference for the consumers with different ages and occupations while purchasing; students with senior high degree had more purchase willingness than those with college degree; people earn 30,001~40,000 NTD per month had more purchase willingness than those earning 20,001~30,000.The conspicuous consumption affected positively the involvement, and was influenced by the famous concept and money concept. The conspicuous affected positively the purchase willingness, and was influenced by the famous concept, jealousness/envy and money concept. The involvement affected positively the purchase willingness, and was influenced by the risk probability, the interests and the importance of risk.

Topic Category 人文學 > 地理及區域研究
管理學院 > 休閒事業管理系
Reference
  1. Advances in Consumer Research, 11, 216-217.
    連結:
  2. Amaldoss, W., & Jain, S. (2005). Conspicuous Consumption and Sophisticated Thinking. Management Science, 51(10), 1449-1466.
    連結:
  3. Bitner, M. J. (1990). Evalllating service encounters: The effects of physical surrollnding and e111ployee responses. journal of marketing, 54, 69-82.
    連結:
  4. Bloch, P. H. (1989). The product enthusiast: Implication for marketing strategy. Journal of Consumer Marketing, 3, 51-62.
    連結:
  5. Campbell, C.(1995). Conspicuous Confusion? A Critique of Veblen’s Theory of Conspicuous Consumption. Sociological Theory, 13(1), 37-47.
    連結:
  6. Chaudhur, A. and Holbrook, M.B.(2001). The chain of effects from brand trust and brand affect to brand performance: the role of brand loyalty. Journal of Marketing, 65(2), 81-93.
    連結:
  7. Chaudhuri, Himadri Roy, Mazumdar, S., & Ghoshal, A. (2011). Conspicuous consumption orientation: Conceptualisation,scale development and validation. Journal of Consumer Behavior, 10, 216-224.
    連結:
  8. Dodds,W. B., K. B. Monroe., & D.Grewal. (1991). Effects of Price, Brand, and Store Information on Buyers’ Product Evaluations. Journal of Marketing Research, 28, 307-319.
    連結:
  9. Dodson, J. A., Tybout, A. M., & Sternthal, B. (1978). Impact of deals and deal retraction on brand switching. Journal of Marketing Research, 15, 72-81.
    連結:
  10. Drake, A. (1998). Understanding Your Customers. Marketing Tools,Jul.-Aug, 10-14.
    連結:
  11. Gardner, M.P., Mitchell, A.A., and Russo, J.E.(1985). Low involvement strategies for processing advertisements. Journal of Advertising, 14(2), 4-12.
    連結:
  12. Hair (1998). Multivariate Data Analysis with Readings. Prentice Hall, NewJersey.
    連結:
  13. Havitz; M.E. & Dimanche, F. (1990). Proposition for testing the involvement construct in recreation and tourist contexts. Leisure Science. 12.
    連結:
  14. Kapferer, J.N. and Laurent, G.(1985). Consumer involvement profiles: a new practical approach to consumer involvemen. Journa of Advertising Research, 25(6), 48-56.
    連結:
  15. Krugman, H.E.(1965). The impact of television advertising:Learning without involvement. Public Opinion Quarterly, 29, 349-56.
    連結:
  16. Lavidge, R. (1961). A model for predictive measurement of advertising effectiveness. Journal of Marketing, 25(4), 59-62.
    連結:
  17. Marcoux, Jean-Sebastien, Pierre Filiatrault and Emmanuel Cheron, (1997) “The Attitude Underlying Preference of Young Urban Educated Polish Consumer Towards Products Made in Western Countries,” Journal of International Consumer of Marketing, Vol. 9, No.4, 5-29.
    連結:
  18. Maslow, A. H. (1954). Motivation and Personality. New York: Harper & Row.
    連結:
  19. McDonal, R. P. & Ho, M. R. (2002). Principles and practice in reporting structural equation analyses. Psychological Methods, 7(1), 64-82.
    連結:
  20. Miciak, A. R; Shanklin, W. L. (1994). Choosing celebrity endorsers. Marketing Management, 3, 50-60.
    連結:
  21. Mittal,B.(1989). Measuring purchase-decision involvement. Psychology & Marketing, 6(2), 147-162.
    連結:
  22. Moorman, C., Zaltman,G., & Deshpande, R. (1992). Relationships between providers and users of market research: The dynamics of trust within a between organizations. Journal of Marketing Research, 29, 317-328.
    連結:
  23. Piron, F. (2000). Consumers’ Perception of the Country-of-Origin Effect on Purchasing Intentions of (in) Conspicuous Products. Journal of Consumer Marketing, 17(4), 38-321.
    連結:
  24. Robertson, T. S., J. Zielinski and S. Ward(1984), Consumer Behavior, Scott,Foresman and Company.
    連結:
  25. Rokeach, M. (1973). The Nature of Human Values. New York: The Free Press.
    連結:
  26. Rothschild, M. (1984). Perspectives on involvement: current problems and future directions. Advances in Consumer Research, 11, 216-217.
    連結:
  27. Schiffman, L. G. & Kanuk, L. L. (2005). Consumer Behavior (7th ed.), Prentice Hall,Inc.Schultz , Don E. and William A. Robinson, Sales Promotion Management , Chicago, IL: Crain book.
    連結:
  28. Slama, M. E., & A. Tashchian (1985). Selected Socioeconomic and Demographic Characteristics Association with Purchasing Involvement. Journal of Marketing, 49, 72-82.
    連結:
  29. Spears, N., & Singh, S. N. (2004). Measuring attitude toward the brand and purchaseintentions. Journal of Current Issues and Research in Advertising, 26, 53-66.
    連結:
  30. Tyebjee, T. T. (1979). Respone Time, Conflict, and Involvement in Brand Choice, Journal of Consumer Research, 6, 259-304.
    連結:
  31. Veblen, T. (1912). The Theory of the Leisure Class. New York: Macmillan.
    連結:
  32. Ward, S., & D. Wackman. (1971). Family and Media Influences on Adolescent Consumer Learning. American Behavioral Scientist, 14, 415-427.
    連結:
  33. Zaichkowsky, J.L. (1985). Measuring the Involvement Construct, Journal of consumer research,12, 341-352.
    連結:
  34. Zaichkowsky, J.L. (1986). Conceptualizing involvement. Journal of Advertising, 15(2), 4-14.
    連結:
  35. Zeithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: a means-end model and synthesis of evidence. Journal of Marketing, 52, 2-22.
    連結:
  36. 孔方正、張超銘(2012)。消費者產品涉入、產品知識對購買意願之影響─以替代能源車為例。休閒與社會研究,5,37-50。
    連結:
  37. 王虹娟(2010)。台北縣國民小學高年級新移民與本國籍學生金錢態度與消費行為之研究(未出版碩士論文)。 國立台北教育大學,台北市。
    連結:
  38. 江建德(2008)。代言人的成就表現對銷售策略與銷售量的影響—以運動明星代言球鞋為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
    連結:
  39. 余宗龍、陳忠誠、詹彩琴、周建智(2005)。運動用品廠商贊助體育活動對運動消費者影響之研究:以2004 Adidas鬥牛王朝高中校園三對三籃球賽為例。大專體育學刊,7(2),P47-58。
    連結:
  40. 吳伊城(2010)。籃球鞋特性願付價格之研究-有界羅吉斯模型之應用(未出版碩士論文)。國立臺灣大學,台北市。
    連結:
  41. 吳岱儒、戴萬平、鄭安娜(2011)。非營利組織捐款行為、品牌認同與購買意願之研究:以喜憨兒烘焙坊為例。 資訊與管理科學,4(1),69-96。
    連結:
  42. 呂惠富(2008)。促銷活動對於運動鞋品牌評價及購買意願之影響。休閒暨觀光產業研究,3(1),1-14。
    連結:
  43. 李世昌、李敏蕙、江靜儒(2009)。銀髮族保健食品品牌形象、涉入程度與再購意願之關係研究─以南投地區為例。管理實務與理論研究,3(2),74-93。
    連結:
  44. 李來錫、謝明晃(2006)。社群信任、產品涉入與認知風險對於虛擬社群購買動機之影響研究。行銷評論, 3(2),149-168。
    連結:
  45. 李莉絹(2006)。名牌精品涉入程度與消費行為之探討¬¬-以新竹地區消費者為例(未出版碩士論文)。亞洲大學,台中縣。
    連結:
  46. 李陽助、李宜致、林吉祥、林婉婷(2009)。折扣幅度、促銷方式與品牌知名度對消費者品牌平價及購買意願之影響─以行動電話為例。東吳經紀商學學報, 67,1-46。
    連結:
  47. 李筱瑩(2007)。口味偏好、購買涉入程度與消費者購物傾向之關聯性探討(未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
    連結:
  48. 林育則、夏康寧(2011)。奢侈品之炫耀性、涉入程度與心流體驗對消費者購買意願之影響─以高價盆栽為例。企業管理學報,89,57-80。
    連結:
  49. 林房儹、林文郎、莊木貴、黃煜、張振崗、呂佳霙、王慶堂、陳靜宜(2004)。我國運動休閒產業發展策略之研究。行政院體育委員會專題研究成果報告。(報告編號:Ncpfs-Res-093-001),未出版。
    連結:
  50. 林信宏(2003)。運動廣告中的符號消費現象─以NIKE電視廣告為例。傳播與管理研究,3(1),43-67。
    連結:
  51. 林南宏、王文正、邱聖媛、鍾怡君(2007)。產品知識及品牌形象對購買意願的影響─產品類別的干擾效果。行銷評論,4(4),481-504。
    連結:
  52. 林素吟(2013)。程序屬性績效與產品屬性績效對顧客滿意之影響-產品涉入程度和性別干擾效果。顧客滿意學刊,9(1),79-102。
    連結:
  53. 侯嘉政、傅柏霖(2008)。產品涉入與品牌涉入對品牌忠誠度之影響-以數位相機為例。行銷評論,5(1),27-56。
    連結:
  54. 胡蘭沁(2007)。大學生之背景、生活型態及兼職工作對其消費決策型態及消費類型影響力之探討。人文研究學報,41(2),99-124。
    連結:
  55. 凌田明(2009)。桃園縣國中生之消費價值觀、人際影響與購買仿冒名牌產品行為關係之研究(未出版碩士論文)。元智大學,桃園縣。
    連結:
  56. 張元輔(2009)。中高價盆栽市場之炫耀價值、涉入程度與心流體驗對消費者購買動機之影響(未出版碩士論文)。亞洲大學,台中市。
    連結:
  57. 許士軍(1987)。新加坡消費者對不同來源地產品之知覺及態度。管理評論,6,5-23。
    連結:
  58. 許家祥、孔方正、張倩華、王翊安(2010)。有機食品消費者認知、商店印象與購買意願之關聯性研究。運動健康與休閒學刊,17,59-70。
    連結:
  59. 連杏華(2012)。
    連結:
  60. 陳文銓(2005)。室內溫水游泳池消費者之涉入程度、體驗滿意度及忠誠度之相關研究─以高高屏地區室內溫水游泳池為例。輔仁大學體育學刊,4,81-98。
    連結:
  61. 陳成業,林怡秀(2009)。運動用品之網路購物動機、風險因子與使用意願之研究。臺灣體育運動管理學報,8,1-16。
    連結:
  62. 陳佩狄(2007)。高等教育教科書購買意願影響因素之研究(未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
    連結:
  63. 陳怡玟(2006)。消費者生活型態對產品涉入程度與品牌權益影響之研究 ---以台灣地區行動電話為例(未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
    連結:
  64. 陳盈樺(2006)。對精品名牌的態度與購買意願之研究(未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
    連結:
  65. 陳淑娟、楊珮綺、林永順(2009)。產品涉入、知覺風險與資訊傳播影響消費者購買果醋意願的研究。美和技術學院學報,28(1),87-104。
    連結:
  66. 陳慧玲、林安庭(2011)。登山運動參與者涉入程度、流暢體驗與幸福感之相關研究。臺灣體育運動管理學報,11 (1),25-50。
    連結:
  67. 曾聖文、陳宇軒(2013)。品牌熟悉度、商品特性對運動鞋相似品購買意願及忠誠度之影響:以個人特質為干擾變數。運動休閒管理學報,10(1),44-63。
    連結:
  68. 温玲玉、李尚穗(2013)。綠色食品知識、生態情感與購買意願之關連性研究。休閒觀光與運動健康學報,3(2),129-150。
    連結:
  69. 程郁茹 (2007)。炫耀性消費與國族感在產品選購上的干擾效果(未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
    連結:
  70. 程紹同(2002)。第五促銷元素-運動贊助行銷新風潮。台北市:滾石出版社。
    連結:
  71. 黃士滔、何珈霖、彭偉傑、鄭易倫、廖偉鈞(2009)。品質機能展開與灰關聯分析於綠色設計之應用-以籃球鞋為例。工程科技與教育學刊,6(1),127-147。
    連結:
  72. 黃家蔚(2004)。促銷方式、產品涉入程度與促銷情境對消費者品牌評價與購買意願之影響(未出版碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
    連結:
  73. 葉晉嘉(2012)。ACG 迷涉入程度與休閒阻礙對其消費意願之影響。高雄師大學報,33,81-100。
    連結:
  74. 雷文谷、吳靜怡(2012)。美國職棒觀賞動機與周邊商品購買意願。運動健康與休閒學刊,20,45-60。
    連結:
  75. 劉宇軒、黃任閔(2007)。NIKE運動品牌對名人代言產品行銷策略之探討-以NIKE籃球鞋為例 。屏東教大體育,11,86-9。
    連結:
  76. 劉財龍(2009)。價格保證與便利性對購買意願之影響:以零售業為例。行銷評論,6(4),549-590。
    連結:
  77. 蔡佳靜(2006)。訊息陳述方式、廣告訴求對象與涉入程度對廣告效果之影響─不同產品類別之探討。輔仁管理評論,13(1),85-106。
    連結:
  78. 蔡奇融(2008)。影響北京消費者對國外奢侈品品牌態度與購買意願之因素探討:以結構方程式為例(未出版碩士論文)。元智大學,桃園縣。
    連結:
  79. 鄭安欽、劉春初、陳欣君(2011)。女性化妝品在品牌形象、促銷方式與購買意願關係之研究─以台灣和韓國品牌為例。中州管理與人文科學叢刊,1(1)。
    連結:
  80. 鄭秋桂、紀文媛、鄧秀珊、李美靜(2002)。商店形象對消費者行為之影響。 管理學域學術研討會論文集,第三屆,61-74。
    連結:
  81. 謝岱麟(2011)。Nike與Adidas之球鞋消費者屬性重視度對品牌形象與品牌忠誠度關係之研究─以一中及逢甲商圈為例(未出版碩士論文)。朝陽科技大學,台中市。
    連結:
  82. 顏君彰(2008)。2006年全國大專校院運動會現場觀眾對贊助企業團體認知效果、態度與購買意願之研究。嘉大體育健康休閒期刊,7(1),69-79。
    連結:
  83. Assael, H. (1998). Consumer Behavior and Markering Action (6th ed.). Cincinnati, OH :South-Western College Publishing.
  84. Baudrillard, J. (1968) (Translated by James Benedict)(1996). The system of objects. London: Verso.
  85. Baudrillard, J. 著,林志明譯(1997)。《物體系》。台北:時報出版。
  86. Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety. San Francisco: Jossey-Bass.
  87. Davidow, M. (2003). Have you Hear the Word? The Effect of Word of Mouth on Perceived Justice, Satisfaction and Repurchase Intentions Following Complaint Handing, Satisfaction. Journal of ConsumerSatisfaction Dissatisfaction and Complaining Behavior, 16(1), 67-80.
  88. Dougals, M. & Isherwood, B. (1979). The World of Goods. New York: BasicBooks.
  89. Engel J. F., R. D. Blackwell., & D. T. Kollat. (1978). Consumer Behavior, 3th ed., N. Y: Dryden Press.
  90. Engel, J. F., Kollat, D., & Blackwell, R. D. (1982). Consumer behavior, (4th ed.). New York: Dryden Press.
  91. Fishbein, M., & Ajzen, I., (1975). “Attitude,Intentions and Behavior: An Introduction to Theory and Research”, Addition-Wesly, Boston: MA.
  92. Howard, J. A., & Sheth, J. N. (1969). The theory of buyer behavior. New York:John Willy and Sons.
  93. Kassarjian, H., & Sheffet, M. J. (1981). Personality and consumer behavior: An update. In H. Kassarjian & T. Robertson (Ed.), Perspeclives in consumer behavior Glenview, IL: Scott Foresman.
  94. Keller, K.L.(2003). Strategic brand management, New Jersey: Prentice Hall.
  95. Lastovicka, J. L. and D.M., Gardner(1978). Low Involvement Versus High Involvement Cognitive Structures. Advances in Consumer Research, 5, 87-92.
  96. Lastovicka, J.L. and Gardner, D.M. (1979). Components of involvement. Attitude Research Plays for High Stakes, edited by Maloney, J.L. and Selverman, B., Chicago:American Marketing Association, 53-73.
  97. McQuarrie, E. F. and J. M. Munson, 1992. A revised Product Involvement Inventory: Improved Usability and Validity, Advances in Consumer Research, 19, 108-115.
  98. Schiffman, L. G., & Kanul, L. L. (1991). Consumer behavior, 2thed, New Jersey,Englewood Cliffs, Prentice-Hall Inc.
  99. Schiflinan, L. G., & Kanllk, L. L. (2000). COnSll l11 er Behavior. 7th., Prentice Hall ,lnc
  100. Simmel, G. (1987). The Philosophy of Money. London: Routledge and Kegan Paul.
  101. Walker, Mary, Lynn Langmeyer., & Daniel Langmeyer. (1993). Commentary:Celebrity endorsers - Do you get what you pay for ?. The Journal of Productand Brand Management, 2(3), 36-43.
  102. 王進淵(2003)。品牌來源國國家形象、品牌名稱、價格對知覺品質與購買意願影響之研究─以中國上海地區少淑服消費者為例(未出版碩士論文)。輔仁大學,新北市。
  103. 朱利夫(2011)。代言配適度、廣告態度、品牌態度與代言人態度關係之研究─以王建民代言為例(未出版碩士論文)。台北市立體育學院,台北市。
  104. 何雨虹(2006)。以計畫行為理論探討消費者購買炫耀性商品之意圖(未出版碩士論文)。中正大學,嘉義縣。
  105. 吳志松(2006)。民營機構購買商業年金保險影響因素之研究-以臺灣中部地區為例(未出版碩士論文)。朝陽科技大學,台中市。
  106. 宋秩銘、莊淑芬、白崇亮、黃復華(譯)(2001)。奧美的觀點。台北市:滾石文化公司。
  107. 李立行(2001)。消費者解讀體驗行銷廣告之研究:以Nike"Just Do It"為例(未出版碩士論文)。世新大學,台北市。
  108. 李佑剛(2008)。代言人可信度、代言商品認知與消費者購買意願之相關研究─以王建民為例(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
  109. 杜佳玲(2002)。炫耀性消費行為之省思─以Y世代服飾為例(未出版碩士論文)。私立輔仁大學,新北市。
  110. 官振華(1995)。WWW使用者運用電子購物意願之研究-以人格特質、購買涉入與網路使用行為探討(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。
  111. 林玉君(2006)。青少年炫耀性消費行為, 生活型態與生活壓力因應策略相關之研究--以台北市公私立高中職生為例(未出版碩士論文)。中國文化大學,台北市。
  112. 林克明(1993)。消費者國族感對其消費態度與行為之影響研究(未出版碩士論文)。成功大學,臺南市。
  113. 林哲鋒(2005)。影響消費者購買投資型保險決策因素之研究─以台中縣市為例(未出版碩士論文)。朝陽科技大學,台中市。
  114. 林景亭(1992)。炫耀性消費行為之研究—以建築投資業者之消費行為為例(未出版碩士論文)。私立東吳大學,台北市。
  115. 林瑞琳(2012)。線上遊戲玩家的涉入程度、滿意度及忠誠度對商城道具購買意願之影響(未出版碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
  116. 徐達光(1996)。物質主義:概念的發展與測量。國家科學委員會專題研究報告。台北:行政院國家科學委員會。
  117. 張有恆(2011)。消費者對液晶電視產品屬性偏好之研究(未出版碩士論文)。成功大學,臺南市。
  118. 張盈鈺(2004)。炫耀心態下進行社會比較對消費者情緒的影響(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。
  119. 張原誠(2007)。以廣告倫理為干擾變項探討化妝品廣告代言人對廣告效果影響之研究(未出版碩士論文)。私立樹德科技大學,高雄縣。
  120. 張筑羽(2011)。消費者對名牌精品和仿冒品之消費者行為分析(未出版碩士論文)。臺灣科技大學,台北市。
  121. 莊貽寧(2010)。中華職棒觀眾之涉入程度、滿意度、忠誠度與運動觀光意願影響之研究(未出版碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
  122. 郭美瑜 (2004)。服務接觸的印象與購買意願之探討(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。
  123. 陳文彬(2005)。產品認知屬性、炫耀價值與流行消費間關係之研究-以進口手錶消費行為為例(未出版碩士論文)。國立高雄第一科技大學,高雄市。
  124. 陳盈秀(2006)。網路書店瀏覽者之產品涉入、知覺風險影響其購買意願之研究(未出版碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
  125. 陳璟儀、余尚恩、張亦騏、陳柏丞、陳震武(2012)。大學生之理財認知、金錢態度與炫耀性消費行為之研究。資訊科學應用期刊,7(2)。
  126. 麥慧芬(譯)(1999)。Just do it:透視耐吉如何締造運動王國(Donald Katz)。台北市:智庫文化。
  127. 曾翔(2004)。消費者對精品服裝之仿冒品其購買意願之研究(未出版碩士論文)。國立中興大學,台中市。
  128. 湯仲凱(2004)。來源國形象與折扣深度對購買意願的影響─以手提電腦為例(未出版碩士論文)。輔仁大學,新北市。
  129. 湯嘉恆(1998)。消費者之網路購物資訊環境態度、購買涉入、網路使用行為對網路購物意願之影響探討─以國立大學學生為例(未出版碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
  130. 程紹同(2003)。運動行銷學。台北縣:藝軒。
  131. 覃士剛(2004)。廣告代言人與促銷活動對購買意願之影響─以麥當勞為例(未出版碩士論文)。國立高雄餐旅大學,高雄市。
  132. 黃俊英、賴文彬(1990)。涉入的理論發展與實務應用。管理科學學報,7(1),15-29。
  133. 黃曼麗(2008)。烏來地區高檔溫泉旅館意象之研究-以春秋烏來渡假酒店、璞石麗緻溫泉會館、碧逸溫泉會館為例(未出版碩士論文)。靜宜大學,台中縣。
  134. 楊淑媚(2009)。代言人可信度對品牌知名度與品牌形象之影響-以女性內衣代言人為例(未發表碩士論文)。中國文化大學,台北市。
  135. 葉桂鳯(1999)。社會影響力對產品來源國形象的增強效果─以送禮行為為例(未出版碩士論文)。政治大學,台北市。
  136. 蔡慧紅(2013)。品牌形象、知覺價值、炫耀性消費與購買意願關係之研究-以智慧型手機消費為例(未出版碩士論文)。高雄師範大學,高雄市。
  137. 鄧曉暉、戴俐秋(2005)。炫耀性消費理論及其最新進展。外國經濟與管理,27(4),2-9。
  138. 鍾翠綾(2012)。手搖茶飲消費者購買動機、涉入程度及消費者行為之研究(未出版碩士論文)。南台科技大學,臺南市。
Times Cited
  1. 游欣樺(2016)。國中生節慶活動涉入程度對參與意願影響之研究。朝陽科技大學休閒事業管理系學位論文。2016。1-78。
  2. 徐釋萱(2017)。幸福感與人格特質對奢侈品購物意圖之影響。長榮大學國際企業研究所學位論文。2017。1-84。
  3. 葉冠麟(2017)。排隊美食行為因素之研究-以台中大專校院學生為例。中山醫學大學健康餐飲暨產業管理學系碩士班學位論文。2017。1-68。