54.82.81.154,您好!
查詢符號(半形) 查詢符號意義說明
空格 表示為「AND」兩個查詢詞之交集
雙引號 ( " " ) 片語以雙引號標示開始及結束,而且只尋找出現順序相同的字詞,例 : " image process "
? 表示一個字母切截,輸入兩個?表兩個字母,依此類推,例:輸入「Appl?」,查得結果應為appl e , appl y … ( 常用於英文字查詢 )
* 表示不限字母切截,由0~n. 例:輸入「appl*」,查得結果應為appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用於英文字查詢 )
AND、OR、NOT

布林邏輯組合關鍵字,用來擴大或縮小查詢範圍的技巧。
(1) AND :縮小查詢範圍
(2) OR :擴大查詢範圍 (3) NOT:排除不相關的範圍

close

DOI 是數位物件識別碼 ( D igital O bject I dentifier ) 的簡稱,
為物件在網路上的唯一識別碼,可用於永久連結並引用目標物件。

使用DOI作為永久連結

每個DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 便成為永久網址。
如以DOI號為 10.5297/ser.1201.002 的文獻為例,此文獻的永久連結便是: http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002
日後不論出版單位如何更動此文獻位置,永久連結所指向的位置皆會即時更新,不再錯失重要的研究。

引用含有DOI的文獻

有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式,可引用DOI永久連結。

DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結,並給予使用者跨平台的良好使用經驗,目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。 如想對DOI的使用與概念有進一步了解,請參考 華藝DOI註冊中心doi.airiti.com ) 。

0 個人覺得 這篇文章 推薦
摘要 〈TOP〉
並列摘要 〈TOP〉
參考文獻 ( 78 ) 〈TOP〉
  1. 6.台灣經濟研究院,(1999),「台灣經濟研究月刊」,第二十二卷第七期,頁46
    連結:
  2. 7.台灣經濟研究院,(2004),「台灣經濟研究院資料庫」,台灣經濟研究院
    連結:
  3. 10.李明軒、邱如美(譯) Porter, M. E. 著,(1990),「國家競爭優勢The Competitive Advantage of Nations」,天下文化
    連結:
  4. 11.林建元,(1992),「工業區開發整體規劃之研究」,國立台灣大學建築與城鄉研究所
    連結:
  5. 12.林博文、陳怡之、洪慈霙,(2003),「策略聯盟傾向、技術研發與企業無形資產之蓄積」,台灣管理學刊,第三卷第一期,頁59-74
    連結:
  6. 16.張明宗、徐之強、詹立宇,(2004),「台灣製造業產業垂直分工與產業聚集之動態分析」,產業群聚發展研究會,工業技術研究院
    連結:
  7. 31.輝偉昇,(2002),「從社會資本角度看知識部門及團隊學習效能之影響」,元智大學資訊社會學研究所碩士論文
    連結:
  8. 33.瞿宛文,(1993),「成長的因素-台灣自行車產業的研究」,台灣社會研究季刊,第十五期,頁65-92
    連結:
  9. 2.Baptista, R. and G. M. P. S. (1998), "Do firms in clusters innovate more?" Research Policy 27(5): 525-540.
    連結:
  10. 3.Baptista, R. and G. M. P. S. (1999), "A Comparison of Clustering Dynamics in the US and UK computer Industries." Journal of Evolutionary Economics 9: 373-399.
    連結:
  11. 4.Barkham, R., G. Gudgin, M. Hart and E. Hanvey (1996), The Determinants of Small Firm Growth: An Inter-regional Study in the U.K. 1986-1990. London, Kingsley.
    連結:
  12. 5.Capello, R. (1999), "Spatial transfer of knowledge in high technology milieux: learning versus collective learning processes." Regional Studies 33(4): 353-365.
    連結:
  13. 6.Chu, W. W. (1997), "Cause of Growth: A Study of Taiwan's Bicycle Industry." Cambridge Journal of Economics 21: 55-72.
    連結:
  14. 7.Chu, W. W. and J. J. L. (1996), "Growth and Industrial Organization- A Comparative Study of the Bicycle Industry in Taiwan and South Korea." Journal of Industry Studies 3(1): 35-52.
    連結:
  15. 8.Dijk, H. G. J. and J. V. (2004), "Explaining Firm Employment Growth: Does Location Matter?" Small Business Economics 22: 179-192.
    連結:
  16. 9.Dunning, J. H. (1995), "Reappraising the Eclectic Paradigm in an Age of Alliance Capitalism." Journal of Interational Business Studies 26(3): 461-491.
    連結:
  17. 10.Ellison, G. and E. G. (1997), "Geographic Concentration in U. S. Manufacturing Industries: A Dartboard Approach." Journal of Political Economy 105: 889-927.
    連結:
  18. 11.Gemser, G., and NM Wijnberg (1995), "Horizontal Networks, Appropriability Conditions and Industry Life Cycles." Journal of Industry Studies 2(2): 129-140.
    連結:
  19. 12.Glaeser, E., H. K., J. Scheinkman, and A.Shleifer (1992), "Growth in Cities." Journal of Political Economy 100: 1126-1152.
    連結:
  20. 14.Hart, D. and J. S. (1997), "Innovation, competition and the structure of local production networks." Local Economy: 235-246.
    連結:
  21. 17.Lechner, C. and M. D. (2003), "Firm Networks: External Relationships as Sources for the Growth and Competitiveness of Entrepreneurial Firms." Entrepreneurship & Regional Development 15: 1-26.
    連結:
  22. 18.Malmberg, A., Maskell, P. (2002), "The Elusive Concept of Localization Economics: Towards a Knowledge-based Theory of Spatial Clustering." Environment and Planning A 34: 429-449.
    連結:
  23. 20.Odland, J.(1988), Spatial Autocorrelation. California: Sage Publications, Inc.
    連結:
  24. 21.Porter, M. E. (1990), The Competitive Advantage of Nations. New York, The Free Press.
    連結:
  25. 22.Porter, M. E. (2000), "Location, Competition, and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy." Economic Development Quarterly 14: 25.
    連結:
  26. 23.Saxenian, A. (1994), Regional Advantage, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, and London. England.
    連結:
  27. 24.Stigler, G. J. (1951), "The Division of Labor Is Limited by the Extent of the Market." Journal of Political Economy 59: 185-193.
    連結:
  28. 25.Storey, D. J. (1994), Understanding the Small Business Sector. London, Routledge.
    連結:
  29. 26.Storper, M. (1997), The Regional World: Territorial Development in a Global Economy. New York, Guilford Press.
    連結:
  30. 11.The Center for Spatially Integrated Social Science:http://www.csiss.org/ (2005年4月資料)
    連結:
  31. 一、中文部分
  32. 1.丁力清,(1993),「台灣地區製造業聚集經濟型態之研究」,政治大學地政研究所碩士論文
  33. 2.孔繁治,(1993),「台灣地區新興工業空間發展模式之研究」,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文
  34. 3.王憶靜,(1996),生產者服務業區位特性之研究-以台北都會區為例,國立政治大學地政研究所碩士論文
  35. 4.司徒達賢、陳隆麒、洪順慶,(1992),「中小企業互助合作與企業整合之研究與輔導-以電子業與機械業為例」,經濟部中小企業處
  36. 5.台灣自行車輸出業同業公會,(2004),「Taiwan Bicycle Source 2004-2005 Pocket Issue, Wheel Giant Inc」,輪彥國際有限公司
  37. 8.朱健銘,(2000),土地利用空間型態之研究,國立台灣大學地理學研究所碩士論文
  38. 9.朱南玉、毛昭凱,(2004),「產業群聚之界定與政策規劃-以台灣北部地區為例」,ITIS產業評析
  39. 13.柳震寰,(1996),「我國自行車工業概況」,自行車工業雙月刊,第六期,頁40-47
  40. 14.財政部,(2002),「工商營業稅磁帶資料」,財政部財稅資料中心
  41. 15.高孔廉、王約成,(1983),「台灣中小企業合作經營可行性之研究」,台銀季刊
  42. 17.許書銘、林師模,(2004),「產業群聚中社會性網絡結構分析及其對知識資本累積的影響-以自行車產業A-Team研發聯盟為例」,2004工業技術研究院第二屆產業群聚發展研討會
  43. 18.陳景堂,(1999),「統計分析:SPSS for Windows入門與應用」,台北市,儒林圖書有限公司
  44. 19.陳慈仁,(2001),台北市資訊軟體業與網際網路服務業區位分佈之研究,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文
  45. 20.章文駿,(2001),「社會資本觀點之組織蓄積與應用的研究-以參與工研院科技專案廠商為例」,義守大學管理科學研究所碩士論文
  46. 21.馮正民、林楨家,(2000),「都市及區域分析方法」,新竹市,建都文化事業股份有限公司
  47. 22.經濟部,(2000),「產業、科技、人」,台北市,資訊工業策進會資訊與電腦出版社
  48. 23.經濟部工業局,(2004),「推動地方工業創新及轉型發展計畫-地方產業調查研究計畫(附錄二)」,台北市,經濟部
  49. 24.經濟部技術處,(2001),「2001汽、機、自行車產業現況與趨勢分析」,台北市,工業技術研究院
  50. 25.經濟部技術處,(2003),「2003汽、機、自行車產業現況與趨勢分析」,台北市,工業技術研究院
  51. 26.詹立宇,(2002),「台灣製造業產業地理集中度之觀察」,產業金融,第一百一十五卷,頁32-52
  52. 27.廖淑玲,(1999),「邁向21世紀的自行車產業」,台灣經濟研究月刊,第二十二卷第七期,頁46
  53. 28.劉孟俊、陳信宏、歐宜佩,(2004),「產業群聚與生產力成長:台灣ICT產業實證研究」,2004工業技術研究院第二屆產業群聚發展研討會
  54. 29.劉雲漢,(2001),「土石流發生之空間特性研究—以陳有蘭溪集水區為例」,國立台灣大學地理環境資源研究所碩士論文
  55. 30.數位新知,(2005),「統計學實務-活用Excel應用與分析」,台北市,金禾資訊
  56. 32.謝武昌,(1998),「台灣地區積體電路產業空間分佈及其區位因素之研究」,中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文
  57. 34.簡百邑,(1997),「台灣自行車產業全球價值鏈分析」,國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文
  58. 35.魏錫鈴,(2004),「騎上峰頂-捷安特與劉金標傳奇」,台北市,聯經出版事業股份有限公司
  59. 36.羅家德,(1997),「為什麼矽谷能擊敗128公路區」,中山管理評論,第五卷第二期,頁287-314
  60. 二、英文部分
  61. 1.Anderson, G. (1994), "Industry Clustering for Economic Development" Economic Development Review: 26-32
  62. 13.Hart, D. (2000), Innovation cluster: key concepts, Department of Land Management and Development. UK, Working Paper.
  63. 15.Krugman, P. (1991), Geography and Trade. Cambridge, MIT Press.
  64. 16.Lechner, C. and M. D. (2000), "The Evolution of Industrial Districts and Regional Networks: the Case of the Biotechnology Region Munich/Martinsried." Journal of Management and Governance(Special Issue) 99(3): 309-338.
  65. 19.Marshall, A. (1920), Principles of Economics. London: Macmillan.
  66. 27.Waits, M. J., and Howard, G. (1996), "Industry clusters: A multipurpose tool for economic development." Economic Development Commentary 20(3): 5-11.
  67. 三、網路資料
  68. 1.中華電信查址系統:http://hipage.hinet.net/abouthipage.asp (2004年12月資料)
  69. 2.交通部:http://www.motc.gov.tw/ (2005年3月資料)
  70. 3.自行車同業輸出公會:http://www.wheelgiant.com.tw/ (2004年12月資料)
  71. 4.經濟部:http://www.moea.gov.tw/ (2005年3月資料)
  72. 5.經濟部工業局:http://www.moeaidb.gov.tw/ (2005年3月資料)
  73. 6.經濟部技術處:http://doit.moea.gov.tw/ (2005年3月資料)
  74. 7.經濟部中小企業處:http://www.moeasmea.gov.tw/ (2005年3月資料)
  75. 8.經濟部商業司公司查詢系統:http://210.69.121.50/~doc/ce/ (2005年2月資料)
  76. 9.經濟部技術處技術尖兵:http://www.st-pioneer.org.tw/ (2005年3月資料)
  77. 10.A-Team台灣自行車協進會:http://www.a-team.org.tw/ (2005年3月資料)
  78. 12.GeoDa Homepage:http://sal.agecon.uiuc.edu/geoda_main.php (2005年4月資料)
被引用次數 (11) 〈TOP〉
  1. 周凌霄(2012)。群聚效應對文化創意產業發展的貢獻:以華山1914文化創意產業園區為例。政治大學國家發展研究所學位論文。2012。1-67。
  2. 陳青華(2006)。桃園印刷電路板(PCB)產業群聚研究。臺灣師範大學地理學系學位論文。2006。1-106。
  3. 蔡宗翰(2010)。產業群聚、創新能力、核心能力與政府科技政策對經營績效的影響 -以台灣生技廠商為例。長榮大學經營管理研究所(博)學位論文。2010。1-89。
  4. 張靖志(2007)。運用探針車與空間分析方法於市區道路服務水準評估之研究 -以桃園縣蘆竹鄉中正路至南崁路路段為例。臺灣大學地理環境資源學研究所學位論文。2007。1-120。
  5. 曹昌宜(2014)。中小企業整合TQM、TPS、TPM之研究-以自行車零組件廠為例。虎尾科技大學工業工程與管理研究所在職專班學位論文。2014。1-127。
  6. 吳惠玲(2011)。廠商規模、行為與績效之研究—以成立A-TEAM後的自行車產業為例。臺灣大學農業經濟學研究所學位論文。2011。1-90。
  7. 吳慧雯(2016)。臺灣電動輔助自行車企業未來的發展趨勢-以美國市場為中心-。臺中科技大學應用日語系日本市場暨商務策略碩士班學位論文。2016。1-76。
  8. 陳怡錡(2009)。中小企業產業群聚網站之評估模式研究。臺北科技大學商業自動化與管理研究所學位論文。2009。1-153。
  9. 蘇恆毅(2009)。消費者對摺疊自行車購買行為之研究。元智大學國際企業學系學位論文。2009。1-93。
  10. 柳文惠(2013)。戰後台灣自行車產業發展的政治經濟分析,1950-2013。臺灣大學政治學研究所學位論文。2013。1-130。
  11. 林育諄(2008)。跨界生產網絡之群聚演化與創新:以台灣自行車產業為例。臺北大學都市計劃研究所學位論文。2008。1-234。
E-mail :
文章公開取用時,將寄通知信至您填寫的信箱地址
E-mail :

close

close