透過您的圖書館登入
IP:44.204.117.57
  • 學位論文

生態社區環境營造評估指標之研究─以內政部營建署四個生態示範社區為例

The ecology community environment builds research the appraisal target-take four ecology demonstrations of Construction and planning Agency as an example

指導教授 : 邵珮君
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


摘 要 本研究的目的在於瞭解台灣地區自1994年推動「社區總體營造」十餘年,面對全球性「永續發展」之趨勢,政府希望透過「社區營造」手段來營造台灣地區可永續發展的「生態社區」,並於2003年由內政部營建署正式推動所謂「生態社區示範計畫」(2003~2005)。並藉由上述為期二年的計畫在生態社區環境營造過程中生態環境、社會服務、精神文化各面向之營造指標建立一個評估指標,來做為爾後推動生態社區環境營造評估之基準。 本研究是以參與內政部營建署「生態社區示範計畫」之21個社區中,依社區類型及營造面向所選出之宜蘭縣蘇澳鎮無尾港生態社區(港邊社區)、台北市信義區惠安里社區、南投縣埔里鎮桃米社區及台南縣南化鄉關山社區四個社區為案例,以深度訪談、專家問卷調查進行資料收集,將回收之專家問卷以層級分析法(AHP)進行資料分析與實證。研究結果發現生態社區營造過程中環境營造之面向,應整體性架構具備生態環境、社會服務及精神人文三大面向,且應以民眾參與、生物多樣性、教育學習、生態產業開發為主要指標進行。而實際執行之案例社區與專家學者、政府機關在生態社區營造過程中差異之處及推動面臨之認知不同亦是本研究的結論及建議。 本研究針對生態社區環境營造評估指標之實證為探討,加上案例社區訪談之執行上之問題加以深入分析、檢驗後,對未來之生態社區之推動提出下列四點建議:1.加強民眾參與的認知與推動;2.透過社區教育學習教導民眾何謂三生一體的與自然共生觀念;3.生態社區產業的開發(含綠色產業、綠色行銷、綠色消費);4.因地理環境與社區型態不同活化評估指標。 透過本研究建立之評估指標因限於時間及經費問題,兼具質化之訪談與量化同時進行,且未能對於整體不同營造面向與類型之社區作更深入之分析;加以生態社區之營造面向含有生態、生活、生產之面向,而政府機關與實際執行層面之社區、專家學者、輔導團隊之間之差異,尚有相當大之差異值得再深入之探討必要性。 【關鍵字】:社區總體營造、永續發展、生態社區、生態社區示範計畫

並列摘要


Abstract To face the trade of sustainable development, the government hopes that eco-community could be developed via community empowerment in Taiwan and eco-community pilot plan implement formally in 2003. By community type and development aspects, four communities are select as case studies which are Wuwei Port Community in Su Au Town of Yilan county, Hai Ann Community in Sinyi area of Taipei county, Taomi Community in Puli town, ans Guan Shan Community in Nanhua of Tainan County. All of them are eco-community from Construction and planning Agency Ministry of the interior. Through this research, the index for assessing environmental empowerment of community is established which is including three aspects; they are eco-environment, social service, and spirits’ culture. The research methods are including literature review, interview, and expert’s questionnaire. As a result, differences are found between public sector and experts. Through this research, some comments are suggested: 1. To Strength the participation of residents is necessary. 2. To teach residents of community what eco-theory is. 3. The property of eco-community needs to be developed including green property, green marketing, and green consume. 4. To active assessing index from different environment and types of community. Keywords: Community Empowerment, Sustainable Development, Eco-community, Eco-community pilot plan

參考文獻


林尤麗(2005.1)。台北市芝山岩生態社區形構歷程之研究。台灣師範大學地理環境研究所碩士論文集
張瑋琦 譯(2005)。觀光發展與社區營造。台北:品度。
李永展(2004)。永續發展策略。台北:詹氏。
葉俊榮(2005.10)。專型與發展:台灣21世紀議程-國家永續發展願景與策略綱領。研考雙月刊,第29卷第5期,P6-18。
行政院公共工程委員會(2004)。生態工法案例編選集。台北:行政院公共工程委員會。

被引用紀錄


葉誌螢(2014)。房屋仲介公司區位選擇之研究---以高雄市為例〔碩士論文,長榮大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6833%2fCJCU.2014.00134
陳致宏(2009)。眷村改建國宅之居住與環境品質滿意度研究〔碩士論文,長榮大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6833%2fCJCU.2009.00112
梁虔霖(2008)。綠色社區生態指標之建構〔碩士論文,長榮大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6833%2fCJCU.2008.00052
李郁璇(2011)。農業多功能論下農村永續社區之研究─以苗栗縣後龍鎮灣寶社區為例〔碩士論文,國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-2201201101354400
郭淵源(2011)。台南市農村社區活化策略之研究─以後壁區菁寮、墨林、後廍為例〔碩士論文,長榮大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0015-2701201109344300

延伸閱讀